profile
misugi18
0
Like
articles : 0
visites since opening : 77253
misugi18 > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 06/18/2006 at 12:01 PM by misugi18
    comments (5)
    atc posted the 06/18/2006 at 12:02 PM
    Ben vu comme ça, évidemment que je suis pour !
    sangokan posted the 06/18/2006 at 12:04 PM
    pour la video . Normalement l'argentine aurait du gagner 7 - 0 la serbie -monténégro , mais l'arbitre n'a pas compté le but pour cause d'hors jeu , alors qu'il n'y avait pas hors jeu .
    link224 posted the 06/18/2006 at 12:10 PM
    Sangokan : si tu vas par là, l'Italie gagne le match au moins 5-1 contre les USA hier soir (des hors-jeu de Toni et Gilardino qui n'y étaient pas) et je pourrais te sortir plein d'autres matches comme çà!
    Et je suis pour la vidéo dans ces situations là!
    mikey posted the 06/18/2006 at 12:11 PM
    t'as deja vue un match de football americain ? eux ils ont integret l'arbitrage video... ben moi je serais pas contre si seulment on arreterais pas le match tout les 5min pour verifier la video... dans ce cas ce que je veut dire c'est qu'un match c'est plus 90 min mais bien plus en comptant toute les verifications a faire.... donc au final je dit NON deja qu'un match c'est assez longt parfois quand on vois des joueurs marqué un but et apres passer leur temps a se faire la passe... fini le bon vieux temps ou les joueur jouer réelement pour gagner T_T
    zellion posted the 06/18/2006 at 02:16 PM
    Totalement pour, mais faut instaurer une limite de 3 demande de video par match pour chaques équipes. Presque tous les matchs de cette coupe du monde ont eut une erreurs d'arbitrage importante. Ex la côte d'Ivoire qui aurait dû bénéficié de 2 pénalty, ou la main de muller contre la france, les hors jeu qui n'y sont pas, les pousettes...