Gamekyo : Blog : La PS3 est-elle fiable ???

Vu les prix des platines Blue Ray de salon qui peuvent dépasser facilement les 1000 euros (1500 même pour le Pioneer BDP-HD1

!!), pensez-vous que la PS3, qui coûtera 600 euros dans sa version haut de gamme, fera preuve d'assez de fiabilité dans sa première génération d'existence?

Pour ma part, je me dis que toute nouvelle technologie nécessite du temps pour faire ses preuves et que Sony joue gros dans cette histoire.
Le Blue Ray n'était pas une nécessité pour cette PS3 puisqu'il gonfle exagéremment le prix de la machine, de plus ces chaines de production connaîssaient d'énormes difficultés encore récemment. Je pense donc que les premières générations de machines manqueront certainement de fiabilité peut être plus même que les précédentes Playstations, justement à cause de son lecteur Blue Ray bas de gamme!!!

Lecteur Blue Ray Pionner BDP-HD1 (1500 euros):

Lecteur Blue Ray Sony BDP-S1 (1000 euros):

source: Presence-pc

tags :

Who likes this ?

posted the 06/15/2006 at 09:35 PM by kingjpa

comments (15)

laolyth posted the 06/15/2006 at 09:43 PM

comme dh'abitude ca sera pas fiable mais bon faut etre con pour acheter une ps3 a la sortie par contre dire que le lecteur blu ray est inutile je pense pas , il suffit de voir les editeur actuel sur xbox360 commence a se plaindre du manque d'espace pour les texture HD et donnée (pour gear of war par exemple )

galak55555 posted the 06/15/2006 at 09:43 PM

Le Blu Ray EST une nécessité pour la PS3, vu que les jeux sont sur BR

Ce serai con alors si y'avait pas ce lecteur... Sinon, tu peu pas parler de la fiabilité d'une machine meme pas encore sortie sur le marché... (et comme d'hab, on verra peut etre un ou deux problème, qui seront relayé, puis ce sera toutes les PS3 qui marcheront soudainement pas...)

ps2etgc posted the 06/15/2006 at 09:48 PM

Loalyth , les con il t'enmerde ... Allor ferme un peux ta geule .

laolyth posted the 06/15/2006 at 09:50 PM

oh faut se calmer la j'ai jamais insulter personne calme tes ardeur

lilmarsu posted the 06/15/2006 at 09:53 PM

La BR n'est pas une necessité, ce n'est pas les jeux en eux meme qui ce sont dit "y'en a marre du DVD on passe au BR"

gunner2 posted the 06/15/2006 at 09:56 PM

bordel si on réfléchissait un peu on éviterait de dire des truc genre "le blu ray il coute 1000 euro et la ps3 600 ou est le truc ?" et ba prenon un simple exemple : quand vous achetez un pc avec une geforce 7900 et windows xp pro (par exemple) ainsi que tout le bordel de ram et de processeur et ben vous payez pas le prix du boitier métalique (200 euro) + windows xp pro (400 euro) + le prix de la geforce 7900 (je sais plus le prix mais sans doute 1000 euro) + le prix de la ram ( 300 euro) ect ect non c'est un meme produit tout en un le fait que les produits tout seul soient plus cher c'est que les dévelopeurs n'ont pas la fiabilitée que vous allez acheter plein de produit de leur marque et donc c'est plus cher on a pa payé la xbox 360 premium 600 euro mais 400 selon ce meme systeme et si on devait avoir le prix d'un dique dur 360 qui est dans la version premium on tombe facilement a 30 euro je pense

tmalex posted the 06/15/2006 at 10:00 PM

[Gunner2] en français compréhensible tu veut dire que la ps3 est venude à perte par rapport aux vrais graveurs blu-ray qui eux sont vendu avec une marge au cas où le lecteur se casserai la gueule c'est ça? et tu as parfaitement raison, je dirait même plus qu'au niveau qualité de décoda ge la ps3 devrait dépasser ses homologues platines de salon car il n'y a pas encore de puces de décodages dédiés dans les platines (c'est un vulgaire PIV à ma connaissance qui est utilisé), alors que la ps3 est équipé d'un cell tout de même plus performant

laolyth posted the 06/15/2006 at 10:03 PM

bah sony doivent probablement perdre 200 a 300euro par ps3 vendu a mon avis ^^ ils on tjs vendu a perte c'est leur point fort ^^

firedow posted the 06/15/2006 at 10:07 PM

Pour moi le Blu-Ray de la PS3 sa sera comme le DVD de la PS2, pas une grande fiabilité mais utile.

tyler33 posted the 06/15/2006 at 10:07 PM

Tmalex si on suivait ta logique alors les lecteurs dedvd de la 360 et de la ps2 sont plus efficaces que les lecteurs de salon alors qu'il n'en est rien, et pour reagir a la news, oui il faudra mieux attendre 1 an pour acheter la ps3 de meme qu il faut attendre noel 2006 pour acheter la 360, a vrai dire seul nintendo fais des consoles qui sont vraiment fiable et de qualité, et surtout avec une archicteture extrement bien concu (cf voir la GC)

sylfurd posted the 06/15/2006 at 10:16 PM

comme le lecteur DVD de la PS2, le lecteur blue ray de la PS3 sera bas de gamme ..

sypher posted the 06/15/2006 at 11:13 PM

moi je dit que les truc sont bien mais prévu pour marcher quelque temps bien puis pares au fil des année elle veillit mais pas dans le bon sens du genre elle veillit puis y'a des truc qui part avec et sa,ben sa leur fait gagner l'argent sony!
car moi g acheté une ps2 mon pote a acheté une ps2 encore un autre pote la acheté on la tous changer car la ps2 c'est flingué toutze seule à cause du veillissement

feder posted the 06/16/2006 at 11:26 AM

La ps3 vendue a perte.....comptez pas sur moi pour l'acheter à perte.

supertimor posted the 06/16/2006 at 09:53 PM

pareil je l'achèterai quoi qu'il arrive

speedfr posted the 06/17/2006 at 12:35 PM

De toute façon, je me la prendrais quand même, je la veux!!!