recherche
20
publié le 24/09/2008 à 09:42 par gemini .
commentaires (23)
goldorak publié le 24/09/2008 à 10:06
* très beau en 1080p et bien moins beau en 720p * ??? une explication svp ...
gemini publié le 24/09/2008 à 10:23
pas d'explication c'est logique qu'il soit tres beau en 1080p et moins en 720p lol. (ce qui ne veut pas dire moche en 720p )
berney publié le 24/09/2008 à 10:56
Un achat pour moi.
goldorak publié le 24/09/2008 à 11:50
comme quoi il y a réellement une vrai différence entre le 720p et le 1080p, alors que depuis 2/3 ans ont entend le contraire
idd publié le 24/09/2008 à 11:54
marche pas le lien :/
kekell publié le 24/09/2008 à 12:03
le site jeuxvideo.fr ne marche pas ...
jigga69 publié le 24/09/2008 à 12:21
Et en 1080i l'image est aussi bonne que le p ou bien ça compte aussi ?
gemini publié le 24/09/2008 à 12:31
non le meilleur c'est 1080p. Sur une HD ready, le 720p est meilleur que le 1080i pour les jeux. Si tu as une FullHD la question ne se pose pas : 1080p.
xiaomay publié le 24/09/2008 à 13:12
il est à combien donc ? 18€ ? abusé
karbon publié le 24/09/2008 à 13:38
De toute façon il aurait été meilleur sur 360 ! vendu à 21 million ! le compte y est !
kokoriko publié le 24/09/2008 à 15:36
[Oussama Ben Laden] En 720p, il y a environ 900 000 pixels, alors qu'en 1080p, il y a environ 2 millions de pixels (soit plus du double !). La différence saute aux yeux quand même ! Les pauvres joueurs qui joueront en 720p ne profiteront jamais de l'expérience complète de ce WipEout HD. Car le visuel réussi est en partie dû à sa très haute résolution (qui atténue en même temps considérablement l’aliasing)), et ses 60im/s. Jouer en 720p (60fps), comme DMC4, c'est déjà pas mal. Sauf que pour un jeu de "course futuriste" (comme F-Zero GX sur GC en 60 fps 480p 40 véhicules, sans chutes malgré la vitesse de malade ("snaking")), on est en droit d'attendre plus que du 720p. Les jeux de "course futuriste" (et c’est le genre qui veut ça) sont probablement parmi les rares jeux (avec les jeux de voitures, et de sports d'une manière plus générale) à se prêter aussi bien à ce genre de combinaison résolution/fps (couloirs étroits, caméra fixe, pas de physique, on peut se contenter d'une IA simple et non réaliste, modélisation véhicules/décors simplifiée (GT5P et ses voitures à 200 000 poly par exemple) -- textures de qualité sur la piste, en délaissant celles des décors hors pistes (pas besoin de textures réalistes et variées (par frame) pour représenter de vraies villes par exemple) -- peu de textures HQ par frame à charger, puisque la même bande est répétée tous les 1 mètre, le long d'une partie de la piste -- pas de conditions climatiques -- etc.). Bref, sachant que le jeu est un remake des pistes/tracks des vieilles versions de WipEout HD, et qu'ils misent (dans cet opus) avant tout sur le rendu, ne pas pour pouvoir profiter du Full HD (1080p) serait vraiment dommage (surtout quand on lit les tests) !
kokoriko publié le 24/09/2008 à 15:41
Avant qu’on me jette des pierres anti-Sony, je tiens à dire que je ne suis en effet pas fan des WipEout. Je fais plus partie du clan F-Zero GX (l’arcade par les jap (Sega/AV ici), il n'y a que ça de vrai !), la faute aux armes sûrement, mais pas seulement. Cependant, le mode zone (sans arme) pourrait bien me plaire, car je le trouve assez psychédélique, et vu que j’aime l’électro, ça tombe bien ! Par contre, le jeu est assez beau (artistiquement) et doit bien décoiffer en 1080p. Attention, je ne suis pas en train de dire que le jeu n'est pas réussi techniquement, je dis juste que dans le genre "course futuriste", les contraintes sont clairement différentes des autres jeux. Coté nouveautés, je dois avouer que je m’attendais à plus (120 personnes pendant tout ce temps !), mais bon, vu le faible prix (20$), il faudrait être fou pour se plaindre Et puis, il ne s’appelle pas WipEout HD pour rien. Une chose est sûre, à ce prix, on n’est pas volé
etchi publié le 24/09/2008 à 15:43
Vous me faite tien, car en technique sa se tien mais a l'oeil nu non ! c tellemnt petit que ton oeil vois pas le changement....c'est comme passer de 60 FPS a 180 tu vois pas le changemnt car ton oeil vois pas plus haut que 30fps....
etchi publié le 24/09/2008 à 15:46
[karbon . ] T'as pas fini mdr ^^
kokoriko publié le 24/09/2008 à 16:09
[Karbon .] a écrit : "De toute façon il aurait été meilleur sur 360" ----------> Ca, on ne le saura jamais, vu qu'il n'y a pas de jeu semblable ("course futuriste") sur Xbox 360. Il faudrait que F-Zero GX HD sorte sur Xbox 360 pour comparer. Or, il s'agit là d'une licence Nintendo Quand je vois qu'Amusement Vision (Sega) a fait F-Zero GX sur GC en 60 fps 480p 40 véhicules ( http://www.youtube.com/watch?v=XbmWCYlyEpw&feature=related ), sans chute malgré la vitesse de malade ("snaking"), je me demande ce qu'une version HD aurait pu donner graphiquement (Surtout quand on voit la différence graphique énorme entre l'un des plus beaux jeux PS2 (RE4 30fps) et l'un des plus beaux jeux Xbox 360 (RE5 30fps et sûrement 720p)
kokoriko publié le 24/09/2008 à 16:15
*ce qu'un remake HD
kayama publié le 24/09/2008 à 16:17
Vivement demain les amis
kikimax publié le 24/09/2008 à 18:32
mon pauvre cretin de koko tjrs egale a lui mm -_-
goldorak publié le 24/09/2008 à 18:40
Kororiko > merci pour ces precisions
etchi publié le 25/09/2008 à 05:05
Et sinon j'ai mangé une pomme ....
idd publié le 25/09/2008 à 09:08
Moi ce qui m'attire aussi c'est le mode online pour jouer avec mes potos
jordimin publié le 25/09/2008 à 13:47
alors peut on le telecharger ou pas??
kayama publié le 25/09/2008 à 15:58
Jeu dispo sur le PSN!!!!