search engine
  • Pas de Peach dans NSMBU : l'explication
  • Pas de Peach dans NSMBU : l'explication
  • Pas de Peach dans NSMBU : l'explication
  • Pas de Peach dans NSMBU : l'explication
0
Like
Who likes this ?
posted the 11/27/2012 at 07:07 AM by Gamekyo
comments (12)
ehndo1 posted the 11/28/2012 at 02:58 AM
New super mario bros U est un tres bon mario (je le possède) Jouez avec peach ne rendrais pas le jeu meilleur, sérieusement on s'en tabarnak tu de peach
fenek posted the 11/27/2012 at 09:23 PM
"Mais on notera que dans le titre Nes, Luigi pouvait sauter plus haut et plus longtemps, tandis que Toad était plus rapide que la moyenne."

Ouai mais maintenant faut plus trop leurs en demander chez nintendo, tous pareil c'est plus simple!!!!
thorisoka posted the 11/27/2012 at 04:35 PM
jonnaille [Exp : 3628 - Niv : 37] publié le 27/11/2012 à 11:34
Dans certaines conditions, NON, pour les raisons que j'ai expliqué. Les mec qui attendent la fin de vie d'une console, okey, ils ont économisé 150 euros, mais pour 4 années de jeu en moins.


Pas si tu fais ça à chaque génération. Et d'un coup ça devient limpide : tu te décale juste d'une génération. Les prix sont moins élevé, et t'as tout ton temps pour faire tout plein de jeux dont tu connais déjà la qualité et les défauts.

(Moi je fais ça sur les PC : j'attends toujours un max pour racheter un ordi complet... et j'ai quelques années de jeux à rattraper, au lieu de jouer au dernier COWADOOTY en date)
eeeeee posted the 11/27/2012 at 04:27 PM
"Mais on notera que dans le titre Nes, Luigi pouvait sauter plus haut et plus longtemps, tandis que Toad était plus rapide que la moyenne."

On notera surtout que le jeu n'était pas jouable à plusieurs mais bon...
temporell posted the 11/27/2012 at 11:39 AM
ben là y'a un condition fatal du manque de jeux, moi je le voit comme ça, si je l'achète maintenant, je l'aurai seulement avec mario car le reste je m'en tape mais d'une force, calcul, ça fait cher le jeu hein
ocyn posted the 11/27/2012 at 10:34 AM
Dans certaines conditions, NON, pour les raisons que j'ai expliqué. Les mec qui attendent la fin de vie d'une console, okey, ils ont économisé 150 euros, mais pour 4 années de jeu en moins. Ceux qu'ils l'achètent tout de suite peuvent profiter de leur objet bien plus longtemps. Si t'es sûr de l'acheter un jour, autant l'acheter tout de suite. Après, c'est valable pour les consoles Nintendo qui ne bronchent pas niveau problème matériel, c'est une autre histoire pour la 360 par exemple et ses ROD
smartcrush posted the 11/27/2012 at 10:09 AM
Jonnaille < Pas intelligent d'attendre avant d'acheter ?

...Si...
docteurdeggman posted the 11/27/2012 at 08:45 AM
Ben c'est logique... on va sauvé qui après!!!
ocyn posted the 11/27/2012 at 08:34 AM
Dans 360 jours, tu vas acheter ta WiiU à 300 euros, tu auras perdu 1 ans de rentabilité. 75 euros par ans au lieu de 60 euros, si on considère que la WiiU ait une durée de vie de 5 ans.

A moin qu'elle baisse de prix d'ici là, ce qui m'étonerait quand on voit le temps qu'a pris la première Wii à baisser.

Bref, ce n'est pas forcéement plus intelligent d'attendre 1 ans si on est sur qu'à la prochaine grosse license de Nintendo on l'achètera (hors Pikmin qui est pour moi anecdotique).
xxxxxxxxxxxxxxxxxx posted the 11/27/2012 at 08:24 AM
J-360 pour moi le temps d'avoir suffisamment de bon jeu pour justifier son achat
matrique posted the 11/27/2012 at 07:53 AM
J-3!!!!
chronokami posted the 11/27/2012 at 07:38 AM
Dommage j'aurais bien aimé voir Peach en écureuil ^^
profile
New Super Mario Bros. U
9
platform : Wii U
editor : Nintendo
developer : Nintendo
genre : plates-formes
multiplayer : 1 à 4