recherche
0
Qui a aimé ?
publié le 06/02/2009 à 15:26 par Gamekyo
commentaires (24)
rahan25 publié le 08/02/2009 à 16:55
Mdr. Intel pour le GPU PS3... ?a ne présage pas de bon. Autant ils font d'excellents chips economiques ( prix et consommation ), autant ils n'y connaissent pas grand chose en GPU power-gamer. Mais bon, peut-être qu'ils débaucheront des gars de chez Nvidia, qui les aura viré d'ici là parce qu'ils ont perdu le contrat. ^.^. Pour la Wii 2, bon, espéront un truc un chouille plus puissant ( par rapport à la génération ) et tout aussi cher. ?a sera super.
karbon publié le 08/02/2009 à 11:02
"Nvidia demeure le seul à ne pas être invité à la fête, des informations qui demandent toutefois une confirmation officielle." -------------> chose étonnante surtout quand on sait que Nvidia est le seul constructeur de GPU viable de mon avis, ils ne cessent de progrésser, et ils creusent de plus en plus l'écart technologique avec son conccurent direct qui est embourbé par AMD.
sylkun publié le 07/02/2009 à 14:34
Kekel > Rien à voir avec ce que j'ai dit, alors ton commentaire hors sujet tu le gardes pour toi merci. Essaye de comprendre le sens d'un message avant de vouloir y répondre, mais la finesse d'esprit n'étant visiblement pas ton truc... Preuve que ce que toi tu crois est tout sauf la vérité... Bref encore un mec qui croit avoir tout compris mais qui ignore tout
t666 publié le 06/02/2009 à 20:12
merde finalement c'est moi qui est sauter une ligne ^^ sa parle de microsoft pour ati/amd et pas la ps4 ^^,mais bon intel faire un gpu sa me choque vu les carte graphique intégré pourri qu'il font ^^
t666 publié le 06/02/2009 à 20:09
comprend rien moi,l'article dis que intel fait le gpu de la ps4 ,et apres ont dis que c'est amd/ati qui le fait il y a un probleme la ^^,ou alors il y en a qui confonde cpu et gpu ^^
etchi publié le 06/02/2009 à 20:04
hahahahaha MDR, Intel fais des GPU ? Et dire que c gros naze de chez Intel ont pas arrèté de dire que les GPU étaient moin fiable que les CPU, quel bande de grrrrrrrrrrrr enfin moi je dis...intox pur et dur Intel font trop chier Nvidia a se sujet je pense pas qu'il s'amuseront a retourner leur veste comme ça apprend temps d'argumentation et de temps passé a dire ke les GPU c pas terrible ! de tout façon Intel ne fais pas encore de GPU mais juste des chipset graphique intégré encore très limite face a ati ou nvidia
flo3 publié le 06/02/2009 à 19:55
thisname intel va se lancer dans les cartes graphiques haut de gamme avec la puce larrabee fin 2009
kekell publié le 06/02/2009 à 18:44
©sylk gx ] parce que tu crois que MS et Nintedo vont construire une nouvelle console en quelques jours , faut se prendre plusieurs années en avance pour faire une console ... bref encore un mec qui croit au père Noel
sylkun publié le 06/02/2009 à 18:30
La PS3 étant un énorme fiasco il faut bien qu'ils envisagent l'avenir autrement...
lejnoun publié le 06/02/2009 à 17:38
la ps3 a de longue année devant elle pas la peine de penser deja a la 4
mackdolphin publié le 06/02/2009 à 17:24
Intel est numéro 1 des carte graphiques, je pense qu'ils ont jamais voulu faire de grosse carte individuel, mais dernierement avec leur franc succés sur tout les secteurs qu'ils ont touché je pense qu'ils se sentent pousser des ailes ! Et vue la qualité des produits Intel j'ai plutot confiance. Et surtout la concurence est + interessante a trois.
minbox publié le 06/02/2009 à 17:14
Sony C'est Fini (ton pseudo est peut être un petit peu provoc ?!) c'est clair que normalement on a plus l'habitude d'avoir du Nvidia ou du ATI pour les cartes graphiques mais je cois qu'Intel va essayer de récupérer des parts de marché sur ce secteur.
squallleonhart publié le 06/02/2009 à 17:04
Intel n'est pas un spécialiste des cartes graphiques. Il sait en faire, mais en général ce sont des cartes basiques et bon marché. Pour une carte puissante il faudrait plutôt regarder du côté d'ATI ou de nVidia. Bon, cela dit, si Intel s'y met sérieusement, le résultat sera sûrement très correct.
minbox publié le 06/02/2009 à 16:55
normalement la prochaine Xbox devrait embarquer du intel aussi... étrange... mais bon on a le temps.
tyler33 publié le 06/02/2009 à 16:54
puree je savais meme pas que intel faisais des gpu, je cnnaissais que nvidia et ATI, ATI etant pour moi le meilleur constructeur
kowbe publié le 06/02/2009 à 16:48
"ils ont jamais dis que la ps3 durerait 10 avant la ps4 mais qu'elle durerait 10 ans (comme toute les playstation quoi) la ps4 sortira apres 5 ou 6 ans de ps3" Lol ? C'est quoi leur argument contre la 360 depuis le début ? "La PS3 atteindra sa pleine puissance dans 5 ans, elle est faite pour durer". Ils n'ont jamais comparé à la PS2 dans leurs discours.
flo3 publié le 06/02/2009 à 16:45
bonne nouvelle pour intel, ca leur permettra sans doute de se lancer plus facilement dans le marché milieu et haut de gamme des CG sur PC, par contre nvidia prend chere ces derniers temps...
lastboss publié le 06/02/2009 à 16:06
j'etais ironique bien sur une autre telecommande et c'est reparti comme dit le proverbe familial !
laolyth publié le 06/02/2009 à 16:02
ils ont jamais dis que la ps3 durerait 10 avant la ps4 mais qu'elle durerait 10 ans (comme toute les playstation quoi) la ps4 sortira apres 5 ou 6 ans de ps3
mikkk3 publié le 06/02/2009 à 16:02
rien à carer de quelle société remporte la mise, le résultat sera le même et je n'ai d'action dans aucune.
kowbe publié le 06/02/2009 à 15:56
Ah ouai la PS3 devait durer 10 ans avant la PS4... ah ouai... Ok.
boyka publié le 06/02/2009 à 15:53
lastboss : Y'a une puce graphique dans la wii !!! Oo ohohoh mmhhh si c'est comme sur PC, AMD reste meilleur pour le JV mais bon on verra bien de toute façon le choix ne nous appartient pas.
darkfoxx publié le 06/02/2009 à 15:51
On parlait aussi de CPU Intel pour la prochaine XBox, mais peut-être serait-ce du AMD ? (tant pour le CPU que le GPU ?)
lastboss publié le 06/02/2009 à 15:42
peut etre un AMD depassant le gigahertz pour la future Wii.
Fiche descriptif
Rumeurs
1
Nom : Rumeurs
description : Rumeurs & potins du net