"@hyoga57 Tu pars en vrille sur Sony alors que même dans l’anime le démat est ultra‑majoritaire. Le physique est une niche, et tous les gros acteurs suivent le marché, Nintendo compris. Là tu compares des trucs qui n’ont rien à voir avec la réalité."

"@ghouledheleter Ouaf Ouaf"

"Et dans la capture d'écran le mec qui dit : Si déjà tu ne calcules pas les parts du demat/ physique sur une base équitable au depart à chiffre égal, alors comment tu veux être crédible sur les fameux chiffres avancés de "préférence du consommateur " pour faire une comparaison ? Il prend littéralement le problème à l'envers. Un constructeur, que ce soit Sony ou autre on s'en branle, ne va pas inventer des jeux en physique qui n'existent pas "juste pour partir sur une base équitable". C'est vraiment du ni fait ni à faire. Le marché depuis quelques années : les éditeurs sortent massivement en démat,les joueurs achètent massivement en démat,les ventes physiques chutent chaque année,les jeux indés, AA, VR, service, expériences courtes → quasi 100 % démat,les gros AAA eux-mêmes commencent à réduire le physique. Une base équitable n’existe pas quand les éditeurs ne produisent pas les mêmes volumes dans les deux formats. Tu compares la réalité, pas un tableau imaginaire. C’est paradoxal de reprocher à Sony de ‘truquer les chiffres’ tout en demandant une base artificielle qui n’existe pas dans le marché réel. Ça revient à vouloir que les données soient ajustées pour correspondre à une vision personnelle"

"@shambala93 Ya encore des gens qui ne comprennent pas que sur cette génération : Les indés = démat. Les AA = démat. Les jeux service = démat. Les petits éditeurs = démat. Les ports PC/mobiles = démat. Les jeux VR = démat. Les expériences courtes = démat.Donc oui, le démat pèse plus lourd. Pas parce que Sony “oriente”, mais parce que le marché produit du démat en masse. Les chiffres sont audités et certifiés, donc pas truquables. Et même en retirant indés / VR / F2P, il reste une tonne de jeux connus uniquement en démat chez nous : Square Enix (Voice of Cards, Foamstars, Babylon’s Fall…), Bandai/Cygames (Granblue Rising), Sega/Atlus, Koei Tecmo, Capcom, Ubisoft, EA, ArcSys, Spike Chunsoft…Quand les éditeurs eux‑mêmes basculent leurs jeux en démat‑only, les stats physiques s’effondrent mécaniquement. Ce n’est pas “la faute d’un constructeur”. C’est juste la réalité du marché. Le reste, c’est du complotisme de comptoir ???? Et oui, leurs pourcentages se basent là‑dessus… et donc ? Le constructeur met un flingue sur la tempe des éditeurs pour qu’ils ne sortent que du démat ? Sérieusement. Les éditeurs choisissent le démat parce que c’est moins cher, plus simple, et plus rentable. Point."

"@ouroboros4 Suffit de voir son argumentation en dessous de zéro pour cerner le personnage : entre les “gneugneugneu t’es en mode soumission Sony” et les “gneugnegneu tu m’intéresses pas va-t’en” (comme si j’en avais quoi que ce soit à foutre de sa gueule, pfff). C’est le ras des pâquerettes. En attendant, les focus comme lui me font bien rigoler."