Attention Attention ! Cet article n'as pas pour but d'insulter les membres de Gamekyo !!! il vise plus particulièrement les Geeks, les Trolls, les pros et les antis.




Salut les petits gamezonnards ! C'est Neo et Simonw qui sont de retour pour vous apporter un petit casse-croute.



Suite à la vague déferlante de départ de plusieurs membres de Gamekyo qui ont préférer "quitter le navire" (mais notre avis c'est qu'ils sont toujours là), à cause des sois-disant Troll qui mettent de la mauvaise ambiance sur le site, nous avons décider de vous montrer le plus simplement possible la définition de ce qu'est un "Troll".



Un troll est une action de nature à créer une polémique en provoquant les participants d’un espace de discussion (de type forum, newsgroup ou wiki) sur un réseau informatique, notamment Internet et Usenet. Le mot désigne également un utilisateur qui a recours à ce type d’action.

Par métonymie, on parle de troll pour un message dont le caractère est susceptible de générer des polémiques ou est excessivement provocateur, sans chercher à être constructif, ou auquel on ne veut pas répondre et que l’on tente de discréditer en le nommant ainsi.

Le mot « troll » peut également faire référence à un débat conflictuel dans sa globalité. Dans la majorité des cas, l’évaluation repose sur l’aspect récurrent ou caricatural de l’argumentation, les participants peuvent alors tout aussi bien être qualifiés de « trolls » que de « trolleurs ».


Objectifs d’un troll

Les objectifs d’un troll peuvent être multiples et variés, allant du simple jeu à la volonté d’imposer ses idées, d’amusement pur et simple, ou même à la tentative de détruire l’intérêt d’un forum, ou d’une discussion visée par ses actions, par censure…

Certains forums sont financés par la publicité et ont besoin d’activité pour générer des revenus. Le lancement et l'encouragement de trolls sont alors effectués directement par les gestionnaires du site.

On distingue en général deux catégories intentionnelles, le troll bénin et le troll malin.


Le troll bénin

Dit aussi « troll newbie », « troll bête », « floodeur », « pulsar »… Désigne simplement un internaute immature dont la conversation, généralement envahissante, n’est ni très pertinente ni très polie et engendre de nombreuses discussions inutiles. Il existe également un parallèle fort avec l’emploi généralisé du langage SMS et des majuscules ainsi que le non-respect de l'orthographe.


Le troll malin

Désigne un internaute qui cherche volontairement à saboter les procédés de communication. Il comprend en général très bien le fonctionnement d’Internet et sait qu’il est très facile de s’en servir pour manipuler ou ou provoquer.

* Il considère souvent l’espace de discussion sans autre intérêt que celui que peut représenter un jeu de rôle. Le but recherché est alors de faire vivre un personnage imaginaire, de gagner de la considération ou du respect en s’attribuant de fausses compétences ou en marquant des points sur d’autres intervenants arbitrairement considérés comme des adversaires pour le déroulement du « jeu ». L’état d’esprit est proche de celui d’un jeu de rôle. La capacité de régénération agit de la même façon que chez le troll mythique. Certains intervenants utilisent plusieurs personnages virtuels afin de les renforcer entre eux, ou de soutenir le personnage principal. Lorsque le personnage principal et ses intentions sont mis en évidence, et qu’il est banni par les modérateurs ou en perte de prestige, un autre personnage vient se substituer au « mort », tout cela dirigé par un seul internaute. (la personne qui a écrit cela est clairement contre les trolls, donc, à lire avec distance)

[Outre le fait de se défouler et de flatter son égo, le troll malin sert parfois des objectifs précis tel le marketing, l’intégrisme ou la propagande extrémiste.]


* L'autre visage du troll malin qui n'est que rarement compris par ses adversaires est de dénoncer, par l'ironie et l'absurde, des comportements pouvant porter à polémique.

En effet, depuis quelques mois, le terrain de prédilection des trolls se recentre autour du réseau social Facebook qui est une mine d'informations à ciel ouvert. Ainsi, grâce à son esprit critique et l'emploi du second (voir troisième, quatrième...) degrés, le troll malin veut provoquer les internautes pour attirer leur attention sur des faits qui semblent anodins tels que la diffusion par certains parents à la vue de tous d'images de leurs enfants. Le troll malin n'est pas la personne la plus dangereuse sur Facebook. Et si il créé des pages vous paraissant choquantes, ce n'est que pour mieux vous ouvrir les yeux sur des pratiques qui existent réellement en vous les présentant frontalement, brutalement, sans fioritures. Il est à noter également que le Troll Malin, n'a que rarement besoin d'insulter ou de devenir vulgaire pour provoquer. Les "victimes" comme vous les appelez se livrent souvent d'elles même en répondant violemment, agressivement, avec un illettrisme flagrant et somme toute, démesurément. Cela a pour effet d'amuser le troll qui poussera la personne de façon subtile et ironique à se ridiculiser encore plus, ce qui ne manque presque jamais.

Donc si vous rencontrez un troll malin essayez de ne pas tout de suite vous énerver et tentez plutôt de voir ce qui se cache derrière ses provocations.




Déroulement

On dit qu’une discussion s’enflamme lorsque les échanges se multiplient entre les participants et que le ton monte. L’origine du conflit — si conflit il y a — n’est pas forcément un troll, ou tout du moins n’est pas forcément un troll « volontaire ». On ne parle de troll que lorsqu’on pense avoir décelé une volonté de polémiquer allant au-delà de la volonté d’avancer dans une discussion.


Les méthodes d’action du troll vont de la simple insulte au flood, en passant par diverses démarches, telles que :

* ne jamais être d’accord sur quelque sujet que ce soit, ou à l’inverse l’être systématiquement. Le but n’est alors pas de donner son avis mais d’alimenter la polémique ;
* ne jamais être d’accord avec un interlocuteur considéré comme gênant, le traitant de fake, d’inculte, de naïf voire de troll ;
* allusion à un débat voisin, mais hautement polémique (par exemple, allusion au conflit israélo-palestinien dans un débat sur la politique égyptienne) ;
* attaques sur la forme (par exemple, commencer les réponses avec l’expression « c’est n’importe quoi ») ;
* hors-sujet (attaques personnelles, détournement du fond du débat) ;
* double discours ;
* sous-entendus menaçants ;
* insultes visant un groupe de personnes (définis par leur nationalité, religion, opinion politique, etc.) et permettant de déclencher de nouvelles interventions ;
* procès d’intention ;
* délation et/ou diffamation ;
* bluff ;
* sophisme ;
* autodérision de façade pour camoufler des intentions malveillantes ;
* moquerie fraternelle et private joke ;
* mélange de flatterie envers les uns et injures envers les autres, pour s’attirer à la fois alliés et ennemis. Lorsque le but du troll est le jeu ou la provocation, il tente de maximiser son nombre d’adversaires. Au contraire, s’il est déterminé à nuire il va tenter d’avoir un maximum d’alliés et d’isoler sa victime ;
* « parler par slogan » est aussi un méthode utilisée par le troll qui souhaite envenimer une discussion, la ramenant par là-même à une forme simpliste du débat de départ.

Le sujet « part en troll » si des participants au débat « tombent dans le piège » tendu par le troll et se lancent dans une discussion stérile éloignée du sujet initial. On a tendance à dire que l’unique solution se trouve dans la phrase « Don’t feed the Troll », en français « Ne nourrissez pas le troll », c’est-à-dire, ignorez le troll ou ne lui donnez pas matière à polémiquer.

Le troll change souvent d’état. Ici, victime ou génie incompris ; là sympathique bonhomme cherchant du soutien ; là encore agressif et provocateur ou encore conseiller désintéressé. Il est toujours pugnace, abandonne parfois le débat mais jamais le sujet qui l’obsède. Ainsi, un troll ignoré ou insatisfait tentera à plusieurs reprises d’enflammer la discussion. Le troll obsessionnel est attaché à un sujet et ramène toujours le débat à lui, en général un concept, une idée simpliste ou même un mot d’ordre. Généralement, si la discussion s’envenime suffisamment et que les arguments viennent à manquer, le troll ou l’un de ceux qui le nourrissent finissent par atteindre le point Godwin.



Limite

Certaines personnes dénoncent les abus d’utilisation du terme « troll » qui pourrait parfois servir à couper court à toute discussion et débat. Ainsi, un intervenant à un débat pourrait utiliser ce terme afin de discréditer les personnes qui remettent en cause ses thèses, en les accusant de vouloir polémiquer. Le troll se détachant d’une simple opposition d’idées par l’aspect volontaire de la polémique, il est parfois extrêmement difficile à détecter. Ainsi, parfois, ce peut être l’accusateur qui est en fait un troll (voir la méthode hypercritique).

Des polémiques peuvent être productives : un troll productif est appelé Stallo. Cependant, nombreux sont ceux qui estiment que le troll ayant pour but principal de prendre le pouvoir idéologique sur un forum, de le couler, voire de le tuer, ne cherche pas une polémique constructive, et que par conséquent le terme Stallo n’a pas de sens.

Enfin, il ne faut pas confondre un troll avec un toad. La principale différence est que le toad est sincère, il cherche juste à faire triompher ses idées quelles qu'elles soient mais il ne cherche pas à parasiter les discussions.



Sujets de troll classiques



Dans le folklore d’Internet et d’Usenet, certains sujets polémiques sont réputés pour les débats sans fin qu’ils engendrent. Ceux-ci, généralement fondés sur des préférences personnelles sur lesquelles il est impossible de trouver un compromis, peuvent être utilisés afin de lancer un troll. Par exemple, parmi les utilisateurs de systèmes UNIX ou GNU, les sempiternelles querelles entre les partisans de l’éditeur de texte vi et ceux de l’éditeur de texte Emacs en font un sujet de troll classique.

Il en est de même pour les préférences en matière d’environnement de bureau pour systèmes X11 (par exemple, les débats comparant GNOME, KDE ou XFCE), pour les préférences en matière d’ordinateur, de console de jeux (par exemple, PS3 contre Wii ou contre Xbox 360), de système d’exploitation (par exemple, Windows contre GNU/Linux ou contre Mac OS), de navigateurs (Internet Explorer contre Firefox ou Safari ou Opera ou Chrome) ou d’écoles (Supinfo, Epitech, Exia, etc.).

Le phénomène n’est pas limité aux sujets relatifs à l’informatique, ainsi chaque grand thème (société, économie, politique, sciences, sexe, racisme…) possède sa panoplie de sujets à trolls, qui finissent par être bien connus des usagers des forums concernés.



La plupart des sites de discussion et des listes de diffusion ont leurs débats-types, tellement ressassés qu’il n’est pas rare de voir des participants crier au troll dès que le sujet est mentionné, prenant parfois au dépourvu un nouvel utilisateur.


Votre avis.


http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)

Salut ! C'est Neo et Simonw de Geek-o-Trolls ! Comme d'habitude on vous apporte quelque chose à becter !



Aujourd'hui sujet plus sérieux et épineux : les modérateurs et leurs sois-disante modération. Nous faisons référence à plusieurs articles que nous avons publié par le passé (que beaucoup de monde ont d'ailleurs apprécié), qui ont fait l'objet d'une censure de la part de certains membres de Gamekyo.

Ces membres assermentés par copyright © 2008 - 2010 gamekyo version beta et par la sainte église, se permette tout et n'importe quoi sous prétexte de leurs statuts sur ledit site.

Le but du site (ou d'un social network vu que ce sont les bloggeurs qui le font vivre) c'est de partager, de communiquer et SURTOUT ! d'avoir le droit de s'exprimer librement en respectant certaines clauses, (que nous avons toujours respecté par rapport à d'autres) sans avoir systématiquement à subir la censure des modérateurs qui se permettent eux de juger n'importe qui et n'importe quand et d'exprimer leurs idées sans avoir à être modéré eux-même.

Cette attitude, je le conçois, pourrait être valable si ce système était dirigé par une bande de gamins Geek agée de 4 ans, mais malheureusement, ce sont plutôt des sois-disant adultes qui ont le pouvoir de dicter le comportement des autres à leur image.



Nos articles supprimés sur Geek-o-Trolls ont toujours été, certes, subversifs mais ils n'ont jamais insulté GRATUITEMENT ET MECHAMENT les personnes. La critique dont nos articles faisait part ont dérangé les habitudes prises par les modérateurs et leurs membres ou tout est beau et merveilleux comme DisneyLand et où personne ne dit de mal de personne donc systématiquement le seul recours dont ils disposent c'est de censurer au lieu de prendre en compte que la différence et les diverses opinions sont une chose naturelle de notre société.
Ont-ils réellement les capacités de le comprendre, ce n'est pas à nous d'en juger.

Toutefois nous déplorons cette attitude peu intelligente, nous sommes des personnes qui avons un long passé dans l'univers du jeu vidéo, nous voulons simplement exprimer notre passion à travers un regard différent et plus critique.

Pour exemple un précédent article est passé sous le coup de la modération avant d'être publié (Cuthbert nous avait donné son aval à condition que nous changions la dernière phrase de notre article "Les pros ! et leurs guéguerres !" qui jugait trop pertinente, ce que nous avons corrigé avant de posté.
Il a bien sûr été supprimé et nous avons eu droit à un message de sa part nous engueulant comme si nous étions des petits enfants qui venait de faire une grosse bêtise.
Nous avons simplement répondu à ses sois-disant critères de qualité.

Ce comportement reflète une incroyable fumisterie de la part des Modérateurs qui ne supportent pas les différences d'opinions.

En espérant que cet article ne soit pas supprimé, peut-être qu'il ne correspondra pas aux critères non pas de la charte copyright © 2008 - 2010 gamekyo version beta (qui d'ailleurs est écrit en anglais, t'es pas anglophile tu peux pas comprendre) mais de la charte que nos chers Modos ont eux-même instauré selon leurs préférences !



Votre avis.

Salut les gamezonards ! C'est neo et simonw de Geek-o-trolls, on vous apporte un ptit 4 heures !



Aujourd'hui l'heure est grave, le sujet du moment c'est bien sûr Kinect et sois disant son incroyable capacité à reproduire vos mouvements et vous donner de magnifique sensation vidéoludique !
Après avoir testé l'objet en situation, il me vient une envie de courir au cabinet et de me soulager du trop plein d'escréments qui obstrue mon trou de balle !

Vous l'aurez bien compris, Kinect est une grosse merde bien pourrie car :

- Microsoft nous as fait l'éloge depuis plusieurs années de son grands bazar qui soit disant allait révolutionner la façon de jouer à un jeu vidéo et au final le résultat n'est pas plus convaincant qu'à l'époque de la wiimote où les 3/4 des mouvements effectués ne correspondaient à rien avec le resultat à l'écran.

- Les jeux en eux-mêmes sont une arnaque à 50 € pièce où il faut dans la plupart des cas gesticuler sans réfléchir et éviter d'envoyer une mandale dans la gueule de son partenaire ou animaux domestiques.
Aucun des softs proposés n'exploitent correctement le bidule à 149 € (quand même !!) et leurs originalité s'arretent à essayer d'avoir des rapports sexuels avec son animal de compagnie (Kinectimals, et d'abord d'où t'as vu qu'un tigre c'était un animal à domestiquer ??) ou sinon à essayer de se prendre pour un danseur de Tektonik sans cervelle (Dance central) le tout vendu en nous fesant croire qu'on va devenir un grand danseur professionnel. (Mon dieu, sommes nous si con à ce point ?!)
Pour le reste des jeux c'est quasiment la même gerbe ! Une fois le Kinect éteint on a envi de se tirer une balle ou de se dire que c'est un mauvais rêve.

- Le prix du truc (oui il s'agit plus d'un truc qu'autre chose de bien nommé) pour vous dire on a eu l'impression d'être revenu à l'époque de la merdissimale Wii où l'on avait dépensé une sommes conséquante pour un objet qui technologiquement se voulait inovant mais au final n'était pas plus qu'un mauvais grille-pain issu d'une sous-marque.


Hé oui ils vous ont bien entubé et il vous le montre sur cette image


Et voilà encore une fois, vous vous êtes fait avoir, Microsoft a réussi à vous glisser une belle quenelle entre les fesses mais au final ça fait toujours du bien parce que tout le monde en redemande. (c'est sur que là, ils ne vont pas se priver de nous en glisser une deuxième dans le futur)



Pour finir je dirai que j'ai revendu Kinect le jour même à mon revendeur, il a même pas voulu me le reprendre. (il lui restait de la vaseline sur les doigts...)


Votre avis.

Salut les petits gameblogueurs !!!

On a un petit creux ? Bougez pas tonton Geek-o-trolls vous apporte a bouffer !!!



Attention l'article qui va suivre et l'endroit ou il va être poster prend en considération la mentalité et la personnalité très particulières des personnes qui vont le lire. Les réactions que celui ci suscitera ne pourront pas être contrôler pas la sainte église !!! Néanmoins Geek-o-Trolls rejète toute responsabilité sur les effets secondaires que pourrait entrainer cet article sur les blogueurs de : copyright © 2008 - 2010 gamekyo version beta
Nous remercions par avance tous ceux qui vont nous insulter et éventuellement nous censurer il se reconnaitrons j'en suis sur !



La petite histoire commence il y a quelques temps déjà avec 2 constructeurs Sega et Nintendo qui au cours des année 90 avait su insuflé les prémices d'une nouvelle attitude aupres de très jeunes enfants agés d'une dizaines d'années ( Nous on en faisait partie ne vous tromper pas ) on parle ici de la confrontation Master system , Nes et par la suite Megadrive , super nintendo mais le contexte et l'époque ne nous definissez pas comme ce qu'on qualifie aujourd'hui de PROS ! De nos jours la situation prend plus l'apparence d'une petite guerre d'ados boutonneux alimenté par 2 géants de l'électronique qui doivent bien se marrer en train de vous mette sur la gueule pendant que ces chers messieurs cumule vos precieux dollards engrangé sur le compte de votre stupi......... ! Non j'ai pas voulu dire ca !
Cette petite altercation superbement mis en scene par des gens a l'intelligence forcement limité prend des proportions superbement jouissive particulièrement pour nous sur Geek-o-Trolls qui pratiquont le jeux video depuis une epoque autre que celle que vous connaissez aujourd'hui ! ( La play cé pas la naissance du jeu video les gars ! )



Serait'il possible a un moment donner que cet generation perdue du jeux video commence a se reveiller et se mette a comprendre l'incroyable bienfait d'une diversité culturel videoludique et ne pas se cantonner a une individualité indutriel qui aurait pour cause d'instaurer une sorte de dictature du jeu video !
En gros pour ce qu'on pas compris (et je sai qu'il y en a ) Le fait d'avoir plusieurs constructeur est forcement un avantage pour nous joueurs et nous offre la possibilité d'avoir plus de choix pour assouvir notre passion et qui par la competitivié des differents acteur nous offrira des produits toujours meilleurs en terme de qualité dans l'avenir !
La X box 360 et Meilleurs que la Ps3 ! et sony fait des meilleurs vente que microsoft ! et le live rame sur X box ! et Nintendo fait des meilleurs jeux que tous le monde ! et patatiii ! et patataaa !
Toi t'arrete pas de dire du mal de sony ! té un Pro S et toi tu parle que de Nintendo donc té un Pro N ! Oufffffffffff ! les gars !
Cé vraiment ce que vous baragouiner sur les forum je vous assure !!!! je pense qu'il serait temps d'arreter de se masturber devant sa console et qu'il faudrait songer a devenir un homme les enfants ! Mais bon en avez vraiment les capacité ca ces une autre histoire.
Voila pour finir sachez que geek o trolls vous salue bien haut ! soyez fort et courageux ! Le monde est pathetique mais cé un un peu une réalité dont les causes sont peut-être liées aux comportements de chacun.

Votre avis.

Salut c'est neo et sa clique, j'vous apporte à bouffer :



Ah ? y a pu ? c'est vide ? Explications :

Suite à nos articles quelques peu provocateurs, les modérateurs de Gamekyo ont agit, c'est leur devoir de maintenir un certain équilibre sur le site, notamment sur notre dernier sujet traité.

Seulement il est fort dommage de censurer un tel article humoristique au détriment d'autres sujets développé par divers bloggeurs qui restent sur la toile Gamekyo en frôlant catégoriquement violence, agressivité, racisme, sadisme et corruption, et surtout, traitant des sujets qui n'ont rien à y voir avec le jeu vidéo.

Alors que le notre reste spécialisé dans la débilité humoristique sur les jeux vidéos et ceux qui l'entourent.

Beaucoup ont commencé à le comprendre apparement lors des derniers posts effectués (ce qui est fort encourageant pour l'avenir de notre groupe et de l'objectif que l'ont s'est fixé à atteindre, objectif qui reste encore caché), d'autres non, ce sont les aléas de la vie.

Mais si on peut exprimer "sa vision des choses" librement sur ce site, alors, je ne vois pas ou est le problème.

Par ailleurs, nous extrapolons exagérément et volontairement les petites choses dans les jeux vidéos and Co qui nous déplaisent pour ensuite engendrer des débats fictifs totalement barrés qui finalement viennent compléter nos articles complètement débiles et parfois dénué de sens. Ce qui apparement, donne quelques fois des propos interressants et intelligents de la part de plusieurs membres de Gamekyo. Le fait d'exagérer la vérité est un bon point pour soulever certaines réactions parfois sérieuses et parfois moins réfléchies, mais celà, comme partout sur la toile et complètement libre.

Gamekyo est-il devenu un Social Network totalement prohibé ?
Certains diront probablement. Mais moi je continue à croire qu'il est encore possible du contraire. Un site traitant le jeu vidéo sous tout ses angles, bons comme mauvais, comme la plupart des sites libres sur la toile, bons ou mauvais !


Merci de nous avoir lu et espéront que vous comprendrez et accepterez nos idées totalement et purement saine à la base qui finalement nous sommes sûr, procurent beaucoup de fun dans tous les sens du terme à ceux qui lisent nos articles tant l'incrédulité présente est flagrante.

Nous ne stopperons pas nos articles "provocateurs", mais afin de rester sur le site ils seront peut-être retravaillés, recalculés, refiltrés pour avoir une bonne critique humoristique sans termes argotiques ou injurieux envers la cible auxquels nos sujets seront dédiés, c'est à dire vous nos chers lecteurs Gamekyonards.

Nous ne nous lasserons pas, nous ne vacilleront pas, et nous n’échouerons pas. Et surtout, une très bonne visite sur Geek-o-Trolls !


Votre avis.