Gamekyo : Blog : Si vous étiez Nintendo, quel studio achèteriez vous ?

Si vous étiez Nintendo, quel studio achèteriez vous ?

Bonjour à tous, désolé pour cette ultra présence en mon premier jour mais je ne pouvais m'empêcher de vous poser cette question :

Si demain vous étiez directeur général de Nintendo (ou autre poste stratégique), quel serait le studio que vous achèteriez ? En partant du principe qu'il faut quand même respecter l'esprit Nintendo donc par exemple oubliez Rockstar.

Pour moi ça serait la partie jeu de Konami. Ou du moins ceux derrière la série Momotaro et le studio Powerpro aussi qui fait des supers jeux de baseball absolument dingues ! Pour moi ces deux franchises sont totalement Nintendo compatibles.

A vous !

(Promis c'est mon dernier sujet)

tags :

Who likes this ?

posted the 04/01/2025 at 02:17 PM by theoucafe

comments (38)

keiku posted the 04/01/2025 at 02:28 PM

en vrai aucun, si j'étais Nintendo et que je veux un nouveau studio, je le crée et j'engage selon mes critères ceux qui auront la bonne idéologie pour travailler dedans

theoucafe posted the 04/01/2025 at 02:32 PM

keiku et pourtant leur acquisition de monolith soft leur a permis de sortir des jeux très bon techniquement sur Switch.
La série des xenoblade
Les derniers Zelda
Les splatoon
Animal crossing new horizon

keiku posted the 04/01/2025 at 02:36 PM

theoucafe mais je pense que c'est une exception

alexkidd posted the 04/01/2025 at 02:38 PM

Rare

birmou posted the 04/01/2025 at 02:39 PM

Mercury Steam : Castlevania Lords of Shadow et Metroid Dread.

Shin'en : FAST RMX

Grezzo : ça fait des années qu'ils bossent pour eux sur de nombreux portages et remakes.

keiku ils l'ont toujours fait. Mais ils ont aussi acheté des studios comme Monolith Soft.

kali posted the 04/01/2025 at 02:39 PM

Ubisoft. Il paraît que ça va pas fort fort en ce moment. Mais je peux me tromper.

altendorf posted the 04/01/2025 at 02:40 PM

Aucun. Nintendo a déjà ce qui faut. A la rigueur, tu continues de sécuriser tes partenaires de longue date qui reste encore indépendant pour éviter certaines fermetures comme AlphaDream.

masharu posted the 04/01/2025 at 02:44 PM

Les 2 derniers rachats sont Next Level Games et Shiver Entertainment dont ce dernier appartenait au groupe Embracer. Pour NLG c'est simplement pour sécuriser les talents qui produisent les spin-off Mario (dont Luigi's Mansion). Pour Shiver, il y a une politique de portage de jeux derrière visiblement mais ça n'est pas très clair encore aujourd'hui.

theoucafe posted the 04/01/2025 at 02:51 PM

kali Ubisoft ? J'ai précisé un studio/entreprise qui respecterait l'esprit Nintendo. Alors Ubisoft et ses jeux ? Vraiment pas.

kali posted the 04/01/2025 at 02:56 PM

theoucafe c'était une vanne.
Mais plus sérieusement je ne vois pas quel studio à court-terme Nintendo envisagerait de racheter. Ils ont déjà des partenariats suffisamment solides que pour avoir besoin de nouvelles acquisitions.

suzukube posted the 04/01/2025 at 02:59 PM

Ubisoft

gasmok2 posted the 04/01/2025 at 03:13 PM

alexkidd
J'étais venu pour écrire ça

liberty posted the 04/01/2025 at 03:14 PM

birmou Shin'ren c'est une très bonne idée pour relancer F zéro

Je pense que Nintendo devrait racheter des studios genre DOTEMU

gaeon posted the 04/01/2025 at 03:15 PM

Ca peut permettre de récupérer des licences ou s'approprier une équipe de développeurs talentueux.

Côté licences Nintendo est blindé, je reconnais que Konami apporterait du lourd avec Momotaro, Bomberman, Castlevania et MGS. Mais Nintendo n'a pas vraiment besoin de les acheter pour les avoir sur leurs machines non ?

Je pense plutôt a Grezzo comme Birmou, le problème de Mercury Steam et Shin'en c'est qu'il ne s'agit pas de boîtes japonaises. De façon générale je préfère que chacun garde son indépendance, fasse sa tambouille et travaille ensemble ponctuellement.

aozora78 posted the 04/01/2025 at 03:15 PM

Retro Studio, MercurySteam, Platinum Games.

theoucafe posted the 04/01/2025 at 03:20 PM

liberty le dernier f zero qui a cartonné sur gamecube n'était il pas fait par Sega ?

yurius posted the 04/01/2025 at 03:21 PM

Level 5
Clairement c'est la boîte qui a la philosophie qui se rapproche le plus de Nintendo.

Et ils pourraient leur apporter ce qu'il manque justement à Nintendo des jeux d'aventure autres que Zelda

theoucafe posted the 04/01/2025 at 03:21 PM

gaeon comme la licence n'est pas exportée hors japon, vous loupez vraiment l'importance de Powerpro la licence de jeux de baseball de konami. Elle fait un carton en vente au japon à chaque fois. C'est des jeux avec un contenu énorme et vraiment top

masharu posted the 04/01/2025 at 03:28 PM

aozora78 Retro Studios appartient à Nintendo depuis les années 2000.

gaeon posted the 04/01/2025 at 03:31 PM

theoucafe J'avoue que ça me passe complètement au dessus de la tête même si je connais de nom.

x0lmas posted the 04/01/2025 at 03:32 PM

Si tout était possible je dirais Game freaks, évidemment.
Retro Studio et MercurySteam pourraient aussi être des choix évidents.

theoucafe posted the 04/01/2025 at 03:40 PM

gaeon j'y joue beaucoup, et je parle pas un mot de japonais mais ça me donne très envie d'apprendre pour pouvir faire la partie story. Mais rien que le gameplay du powerfest festival suffit à me faire passer plus de temps dessus que sur fifa lol.
Les mecs sont très forts, vraiment.

alexkidd posted the 04/01/2025 at 03:41 PM

gasmok2 t'es mon jumeau

theoucafe posted the 04/01/2025 at 03:42 PM

x0lmas Pour avoir enfin un pokemon un peu ambitieux ? Car personnellement la seule fois où j'ai kiffé pokemon c'était les versions rouge et bleue !
Pour moi (et je sais que je suis pas commun) la licence est loin derrière inazuma eleven ou yokai watch. Mais vraiment TRES loin. Les détails dans les décors de yokai watch, le scénario, les pnj presque tous différents. On est loin de ce travail bâclé d'un pokemon.

aozora78 posted the 04/01/2025 at 03:43 PM

masharu Ah j'ai toujours cru qu'ils étaient solo en fait x)

masharu posted the 04/01/2025 at 03:45 PM

Les gros éditeurs japonais (Square Enix, Bandai Namco, Sega Sammy, Koei Tecmo, Capcom et Konami) ne se feront jamais racheté en l'état et même en déficit. Et puis Nintendo et Sony ont déjà des parts d'actions dans certaines d'entre-elles.

x0lmas Retro Studios appartient à Nintendo depuis les années 2000.

Game Freak fait parti de la jointure créé avec Creatures et Nintendo que tout le monde connait : Pokémon Company, l'éditeur qui gère les projets Pokémon (ça n'est pas Nintendo qui gère exclusivement Pokémon en fait), donc Game Freak pèse beaucoup même s'ils sont au niveau d'indépendants et même sans Pokémon Company : rien que le fait c'est Game Freak qui a créé et gére une partie de l'IP fait qu'il pèse beaucoup. Il n'y a pas un scénario où Nintendo pourrait être forcé de racheter Game Freak, le studio gère Pokémon et font même des jeux hors consoles Nintendo.

x0lmas posted the 04/01/2025 at 03:50 PM

theoucafe Pas forcément ambitieux, mais "propre" et bien finis.
Bon sur le reste je ne te comprend pas mais c'est un autre débat.

masharu J'avais un doute sur Retro Studios, dans mes souvenirs c'était juste un partenariat.
Et oui je sais bien pour GF, je parlais dans l’hypothèse où tout était possible.

D'ailleurs Nintendo a les droits sur les designs des pokémons il me semble.

gaymer40 posted the 04/01/2025 at 03:55 PM

Aucun, mais j' emploirais plus de monde pour des portages PC

masharu posted the 04/01/2025 at 04:02 PM

Et j'oubliais, MercurySteam est possédé à ~40% par une autre entreprise donc ça sera compliqué mais de toute façon Nintendo ne rachètera pas ce studio juste pour faire des Metroid 2D. Nintendo EPD a une section dédiée au co-working avec des tiers, donc ça ne va pas changer.

micheljackson posted the 04/01/2025 at 04:07 PM

Team Cherry, pour qu'ils se bougent le cul

cyr posted the 04/01/2025 at 04:31 PM

Les rachars, c'est pas toujours une bonne chose. Parfois on rachète un studio alors que toute les tête penssante sont partis.....

rugalwave posted the 04/01/2025 at 05:17 PM

Platinum games et surtout Vanilla Ware !!

theoucafe posted the 04/01/2025 at 05:19 PM

rugalwave vanilla ware je les sens surtout proches de sega mais oui pourquoi pas. Par contre platinium, ils font tout et n'importe quoi et je ne sens pas l'esprit Nintendo. Meme si astral chain est censé etre une licence nintendo...

kikoo31 posted the 04/01/2025 at 06:13 PM

Sony et Microsoft

liberty posted the 04/01/2025 at 09:02 PM

theoucafe oui ... Mais F-Zero AX : La version arcade de F-Zero GX, développée sur la borne Triforce est co-développée par les trois firmes SEGA, Namco et Nintendo. Ses circuits et personnages (à l’exception de Falcon) sont différents de ceux de F-Zero GX . Donc même si Le SEGA d'il y a 20 ans à géré c'est finit là

theoucafe posted the 04/02/2025 at 07:41 AM

liberty tu es plus calé que moi sur le sujet. Je ne connais pas la version arcade.

newtechnix posted the 04/02/2025 at 08:59 AM

En me disant qu'est-ce que pourrait apporter en terme de complémentarité, je vois que Bethesda aurait fait passer le rubicon en terme de jeu mature et violence.

Après si Nintendo pouvait aider Bethesda pour produire des jeux mieux aboutis en terme de finition et d'apporter aussi une meilleure qualité de gameplay.

Impossible car trop cher pour Nintendo (le genre de risque qu'on ne le voit pas prendre) et aussi et surtout impossible car Microsoft est déjà passé à la caisse.

ladysegaga posted the 04/02/2025 at 11:33 AM

Je ne partage pas l'avis de ceux qui disent aucun. Nintendo a pu combler son calendrier Switch grâce à du portage de jeux Wii U. Sauf que Switch 2, Nintendo ne pourra pas utiliser cette ficelle. Et c'est là-dessus qu'il va être intéressant de voir si Nintendo est à niveau pour sortir de la nouveauté et ce régulièrement.