Gamekyo : Infinite Undiscovery new video

presto 07 posted the 08/28/2008 at 12:59 PM

si ce jeu se plante ils vont le sortir sur ps3

presto 07 posted the 08/28/2008 at 01:01 PM

c'est dommage le design des persos fait trop japonnais

presto 07 posted the 08/28/2008 at 01:03 PM

graphiquement on dirait pas de la next gen regardez l'effet des flammes vers 1min44 ...lol ca fait pas serieux

dralem dralem posted the 08/28/2008 at 01:03 PM

J'accroche pas aux persos (surtout edouardo) mais ça peut être un bon jeu.

tuemiste (=psn) posted the 08/28/2008 at 01:04 PM

c'est mieux en video quand meme !

koinzell onshi posted the 08/28/2008 at 01:16 PM

Moi je kiffe tro kristofor et balbagan.....l héros j'aime bien finalement...un jeu ki graphiquement est mitigé les combats sont super les persos aussi mé lé décors sont pauvres ken mm....

gael sauronsg posted the 08/28/2008 at 01:33 PM

c'est peut etre pas le RPG du siècle mais il se defend quand meme bien en video . qu'il soit traduit ou pas peut m'importe il passera par ma 360 .

eldren hope posted the 08/28/2008 at 01:33 PM

Oui Presto tout comme le nuage sur la droite de l'écran à 1min34 on voit bien qu'il ne se déplace pas dans le sens du vent.

hyoga keimgard posted the 08/28/2008 at 02:12 PM

Je trouve graphiquement les personnages très bon j’adore le style qu’ils ont (perso sa me changera un peut du style FF ou du style manga genre Eternal Sonata ou Vesperia un peu de changement ça fait du bien^^), les combats eux on l’air bien dynamique aussi, la seul chose qui a du mal à passer ses la non traduction en français du jeu, a par ça Infinite va être un bon RPG pour moi^^

big boss posted the 08/28/2008 at 02:14 PM

Ca n'a pas l'air mauvais, mais je ne suis pas convaincu. Je suis assez déçu que ce jeu se rapproche tellement de Star Ocean 3 (en général). J'aurais préféré une toute nouvelle orientation comme le dernier Valkyrie Profile. Heureusement que Tri-ace ne m'a jamais déçu, sinon j'aurais sans doutes fait l'impasse sur ce jeu-ci.

foxx light posted the 08/28/2008 at 02:30 PM

Vu qu'il est fait par les créateurs de Star Ocean, et que ces dernièrs travaillent déjà sur Star Ocean 4, il est assez normal que Infinite ait un lien de parenté latent tout de même....

gael sauronsg posted the 08/28/2008 at 03:06 PM

Famitsu 360 donne ses notes : Too Human (Xbox 360, Microsoft): 7 / 9 / 8 / 7 - (31/40) Infinite Undiscovery (Xbox 360, Square Enix): 9 / 8 / 9 / 8 - (34/40) Musou Orochi: Maou Sairin (Xbox 360, Koei): 8 / 9 / 8 / 9 - (34/40) Double Clutch [Conflict: Denied Ops] (Xbox 360, Spike): 6 / 7 / 7 / 8 - (28/40) Viva Pinata: Trouble in Paradise (Xbox 360, Microsoft): 7 / 8 / 8 / 7 - (30/40) Raiden IV (Xbox 360, Moss): 7 / 7 / 7 / 7 - (28/40) Unreal Tournament III (Xbox 360, Electronic Arts): 8 / 8 / 8 / 7 - (31/40) Tiger Woods PGA TOUR 09 Eigoban (Xbox 360, Electronic Arts): 7 / 7 / 8 / 8 - (30/40) Madden NFL 09 Eigoban (Xbox 360, Electronic Arts): 6 / 8 / 6 / 7 - (27/40) Beijing 2008 (Xbox 360, Sega): 5 / 7 / 8 / 4 - (24/40) 34/40 pas mal et Too human a été aussi bien noté . IGN lui donne un 7,1/10

gael sauronsg posted the 08/28/2008 at 03:09 PM

desolé pour le pavé de notes

zack77 . posted the 08/28/2008 at 03:10 PM

Raiden IV seulement 28....il aurait du sortir le jeu sur le XLA.....en tout cas pour Too human le test sur gamekult ne la pas pardonné

gael sauronsg posted the 08/28/2008 at 03:20 PM

Pour Too Human Gamekult ne l'a pas non plus enfoncé comme ce fut le cas d'autres jeux . le jeu a son public on aime ou pas . moi vendredi je le prend et je donnerai mon avis une fois l'aventure bien entamé . Dommage pour Raiden IV qui aurai mieux fait de sortir sur XLA la note aurai été differente

· yslaire · posted the 08/28/2008 at 03:21 PM

Les notes Famitsu, c'est ... comment dire ... Haze : 34/40 quoi. O_o

foxx light posted the 08/28/2008 at 03:56 PM

Qu'elle est belle cette bande annonce !

Magnifique ! Mais je ne sais toujours pas si je compte me le prendre ou pas...

kokoriko kokoriko posted the 08/28/2008 at 05:30 PM

Ben Famistu a toujours mis de bonnes notes aux "Dynasty Warriors like", et sont plutôt généreux avec les jeux US. Mais coté RPG jap, ils sont sévères et assez cohérent avec l'avis des joueurs. Un Rpg moyen aura toujours en dessous de 32, alors qu'un bon (voir très bon) Rpg aura au dessus de 33/40. --------- Les jeux jap qui dépassent les 35/40 sont souvent de vraies perles. --------- Et puis il y a 4 testeurs chez Famistu, contre 1 sur les sites US. Pour IU, les notes sont de 9/10 ; 8/10 ; 9/10 ; 8/10. --------- IGN a mis 7,1/10, mais il faut avouer que le jeu est assez spécial pour un RPG. Et vu le manque de finition (durée de vie, dialogue US mal doublé et pas d'option jap, 20% des dialogues non doublés, framerate, side quests pas terribles), je m'attendais à pire (ToV a eu 1 point de plus). --------- Apparemment le système de combat est bon, et le scénario réussi. Pour moi il remplit son contrat

---------- Un jeu qui ne plaira pas à tout le monde, c'est sûr. --------- Pour le moment, on est loin du 6/10 de moyenne (sites US de confiance : RPGamer/IGN/RPGFan/Gamespot/EGM/1up/Eurogamer) de Drakengard 2 et Legend of Dragoon, c'est déjà pas si mal pour un jeu de cette envergure

kokoriko kokoriko posted the 08/28/2008 at 05:36 PM

Ben Famistu a toujours mis de bonnes notes aux "Dynasty Warriors like", et sont plutôt généreux avec les jeux US (ça fait pas de mal de s'ouvrir, et d'élargir leurs critères de test un peu trop jap - même si ils ne sont pas nombreux, il y a aujourd'hui au Japon un public derrière les jeux US) . Mais coté RPG jap, ils sont sévères et assez cohérent avec l'avis des joueurs. Un Rpg moyen aura toujours en dessous de 32/40, alors qu'un bon (voire très bon) Rpg aura au dessus de 32/40. --------- Les jeux jap qui dépassent les 35/40 sont souvent de vraies perles. --------- Et puis il y a 4 testeurs chez Famistu, contre 1 sur les sites US. Pour IU, les notes sont de 9/10 ; 8/10 ; 9/10 ; 8/10. --------- IGN a mis 7,1/10, mais il faut avouer que le jeu est assez spécial pour un RPG. Et vu le manque de finition (durée de vie, dialogue US mal doublé et pas d'option jap, 20% des dialogues non doublés, framerate, side quests pas terribles), je m'attendais à pire (ToV a eu 1 point de plus). --------- Apparemment le système de combat est bon, et le scénario réussi. Pour moi il remplit son contrat

---------- Un jeu qui ne plaira pas à tout le monde, c'est sûr. --------- Pour le moment, on est loin du 6/10 de moyenne (sites US de confiance : RPGamer/IGN/RPGFan/Gamespot/EGM/1up/Eurogamer) de Drakengard 2 et Legend of Dragoon, c'est déjà pas si mal pour un jeu de cette envergure

kokoriko kokoriko posted the 08/28/2008 at 05:37 PM

Si un modo pouvait éffacer mon premier post ( Pyou ?)

· yslaire · posted the 08/28/2008 at 07:25 PM

Je n'ai pas de diplôme es-Famitsu... ^ ^ Je voulais simplement dire qu'à mes yeux Famitsu est un ovni dans sa notation et que je n'en tiens jamais compte.

kokoriko kokoriko posted the 08/28/2008 at 07:49 PM

Ben une note n'a d'intérêt que si l'on comprend la façon dont le magazine note. Pour un RPG jap (et je précise RPG jap car le coté "ovni" est souvent pour les jeux US, les "Dynasty Warriors like" et certains jeux que seuls les jap peuvent comprendre), l'avis de Famitsu est très cohérent avec l'avis des joueurs. Après, entre 32/40 et 33/40 , c'est la même, ce qu'il faut voir, c'est que les testeurs ont tous mis au dessus de 8/10 (et donc un total sup à 32/40). Ici, 2 testeurs ont mis 9/10, pourtant il ne s'agit pas du gros jeu super budget qu'un testeur jap aurait peur de casser

kilik -kun posted the 08/29/2008 at 12:01 AM

bah moi j'adore énormément , et sa me fait beaucoup pensé a Drakengard 2 sur Ps2... dommage sinon pour les dialogues non traduit , pour des gens ui ne maitrise pas la langue anglaise a fond comme moi .. pour un RPG la ou ls dialogues sont super important j'aurais un peu de mal