recherche
9
J'aime
Qui a aimé ?
kiribati, olimar59, davydems, seiphir0the, mickurt, mikazaki, kira93, esets, tit64
publié le 03/10/2019 à 08:06 par Gamekyo
commentaires (29)
kurorolucifuru publié le 03/10/2019 à 08:09
Que les rageux ragent
gunstarred publié le 03/10/2019 à 08:18
Pas grâce à moi.
Ce qui est de combien ?
kalas28 publié le 03/10/2019 à 08:21
kurorolucifuru "puisque Nintendo annonce officiellement que le titre a effectué le meilleur démarrage européen pour un jeu Switch en 2019,"

à moins que les proN rage de voir leur licence fétiche numéro 1 des ventes ça ne va pas en faire chier des masses
octobar publié le 03/10/2019 à 08:22
vraiment plaisant ce petit Zelda, par contre en portable c'est assez scandaleux les saccades.
shinz0 publié le 03/10/2019 à 08:23
kurorolucifuru pourquoi il y aurait des rageux ?
arrrghl publié le 03/10/2019 à 08:27
Je pense que c'est l'effet Botw, ce jeu a vraiment permis de redonner de la visibilité à la série, qui était quand même en perte de vitesse
octobar publié le 03/10/2019 à 08:29
arrrghl ça c'est certain mais même au-delà de ça il y a aussi ce côté retro qui plaît et une date de sortie bien calibrée.
ootaniisensei publié le 03/10/2019 à 08:31
arrrghl En même temps ça faisait combien de temps qu'on avait pas eu un gros Zelda ? Le dernier c'était sur Wii parce que bon même si j'ai aimé Link Between World bon, ça reste un amuse bouche quoi.

J'espère un carton aussi pour Luigi's Mansion 3, ma licence fav côté Nintendo
gat publié le 03/10/2019 à 08:34
En attendant Pokémon.
giru publié le 03/10/2019 à 08:49
Donc le prix décidé par Nintendo n'était pas à côté de la plaque. Evidemment certains vont dire que les fans de Nintendo sont des moutons qui achètent n'importe quoi blablabla (en négligeant complètement que ce type de fans hardcore ne représente qu'une minorité de l'audience de consoles aussi populaires que la Switch ou la PS4). Peut importe, c'est la loi du marché. Si le jeu était vendu à un prix trop élevé, les ventes seraient impactées. Ce n'est visiblement pas le cas.

Faut arrêter de prendre ses estimations personnelles pour une vérité absolue. Sinon pour moi un concert de Maitre Gims au Stade de France ça devrait être payé plutôt que payant.
nicolasgourry publié le 03/10/2019 à 08:53
giru surtout que si tu cherches un peu, tu as des enseignes avec des prix "correct" en neuf.
shanks publié le 03/10/2019 à 08:57
giru
Si le jeu était vendu à un prix trop élevé, les ventes seraient impactées. Ce n'est visiblement pas le cas.

Non.
Aucun rapport.

Pour deux sweats de même qualité, tu rajoutes le logo d'une marque sur l'un et multiplie par trois son prix, ça va se vendre. ça ne veut pas dire que le prix est juste.

Après c'est toujours un vaste débat mais à titre personnel, et pour tenir la bonne comparaison (BOTW et Link's Awakening), j'ai du mal à comprendre qu'un simple remake graphique tournant sur un moteur tiers et développé en sous-traitance par un autre tiers puisse être vendu au même prix qu'un vrai nouveau projet AAA sur son propre moteur, avec plusieurs années de développement et une campagne marketing sans commune mesure.

Mais ça reste mon avis.
edgar publié le 03/10/2019 à 09:04
Très bonne nouvelle, c’est largement mérité !
giru publié le 03/10/2019 à 09:08
shanks Oui, ton avis personnel. Comme c'est mon avis que les personnes qui assistent à concert de Maitre Gims devraient recevoir un dédommagement (pour reprendre mon exemple à la con).

Le fait que tu ajoutes un logo sur un t-shirt pour multiplier son prix n'a pas à être "juste" ou "pas juste". Si une entreprise estime qu'elle peut tripler le prix d'un produit juste en ajoutant un logo dessus et que ça marche, c'est qu'ils ont bien estimé les choses. Comme Nintendo a visiblement eu raison de mettre Link's Awakening au prix conseillé auquel il est, puisque ça se vend.

On est pas en train de parler d'un produit de première nécessité dont le prix doit effectivement être "juste" (et il vaut veiller à ce que ça le reste). On parle de jeuxvidéo, d'un loisir, d'un produit de consommation. Il n'y a pas de prix "juste" pour un resto gastronomique ou une oeuvre d'art quelconque, je vois pas pourquoi il devrait y avoir un prix "juste" pour un jeu.

Puis comme le dit nicolasgourry, Link's Awakening tu peux facilement le trouver à des prix bien plus bas que le prix suggéré par Nintendo.
giru publié le 03/10/2019 à 09:24
mahatma Si tu peux faire quelque chose : ne pas acheter.

Ne pas acheter un produit que tu estimes trop cher est la seule chose à faire pour éventuellement voir son prix baisser (ou contraindre l'entreprise derrière à changer sa politique tarifaire).

Evidemment s'il y a peu de gens qui arrêtent d'acheter, ça n'aura aucun impact. Mais dans ce cas, ça veut dire qu'une majorité de gens estiment que le produit n'est pas trop cher. À nouveau, on ne parle pas d'un produit de première nécessité.

Si demain Nintendo double ses tarifs, il est probable que moi aussi j'arrête d'acheter leurs produits. Ca ne veut pas dire pour autant que les prix sont trop élevés. Ils seront simplement trop élevés pour moi.
ratchet publié le 03/10/2019 à 09:29
Moi je veux Pokémon !!! J'en peux plus ! J'étais pas hypé du tout en plus
mikazaki publié le 03/10/2019 à 09:50
normal il tue ;p
maxleresistant publié le 03/10/2019 à 09:57
Mérité, au moins c'est un vrai remake et pas un portage amélioré. Ce qui est trop rare chez Nintendo. J'espère qu'ils en feront plus des comme ça.
On peut rêver d'un Super Mario sunshine par exemple
misterpixel publié le 03/10/2019 à 09:58
C'est très étonnant vu les sorties qu'il y a eu sur Switch cette année...
misterpixel publié le 03/10/2019 à 10:00
mahatma Y'a que chez Nintendo qu'on voit ça.

Amen.
wazaaabi publié le 03/10/2019 à 10:07
Je l’ai commandé ce matin j’espere Le recevoir vite
sonilka publié le 03/10/2019 à 11:47
On a pas de chiffre. Après vu le peu de grosses licences sorties cette année sur Switch, ce n'est guère étonnant de voir Zelda premier. SMM2 restant un jeu particulier n'ayant pas la cote des nouveaux jeux Mario classiques.

maxleresistant ouais enfin mise à part les graphismes c'est exactement le même jeu. Ce qui est fort regrettable.
maxleresistant publié le 03/10/2019 à 12:32
sonilka je vois pas d'intérêt a changer le jeu lui même si il est déjà parfait.
kira93 publié le 03/10/2019 à 14:11
mérité
nyseko publié le 03/10/2019 à 14:25
J'ai du mal à comprendre qu'un simple remake graphique tournant sur un moteur tiers et développé en sous-traitance par un autre tiers puisse être vendu au même prix qu'un vrai nouveau projet AAA sur son propre moteur

Ce n'est pas exactement le même prix, BoTW est à 70€ full price et LA 60€ full price.

Après oui, la différence reste faible et on se doute bien que le prix de LA est gonflé pour surfer sur la vague de BoTW et aussi parce que désormais la Nintendo Switch n'a plus besoin de titre de lancement.

Après day one, il est à 45€ et ça reste raisonnable 45€, j'ai vu des arnaques bien pire dans le jeu vidéo mais j'ai évidemment aussi vu de meilleurs affaires.
kurorolucifuru publié le 03/10/2019 à 15:17
Kalas28 Shinz0 Je parle des gens qui disaient que c'était un jeu pour enfant qui allait bider en se basant que sur les graphismes..
sonilka publié le 03/10/2019 à 16:25
maxleresistant du contenu supplémentaire n'était effectivement pas envisageable ....
maxleresistant publié le 03/10/2019 à 17:02
sonilka j'achète pas un remake pour avoir du contenu supplémentaire.
C'est vrai qu'à 50 euros le jeu, vu que le jeu est court ça fait mal, mais en même temps, ça suffit de pas l'acheter quoi. Mais les fans Nintendo sont les pires quand il s'agit de voter avec le porte monnaie.
kronospoker publié le 04/10/2019 à 18:00
Fiche descriptif
The Legend of Zelda : Link's Awakening
21
J'aime
Support : Nintendo Switch
Editeur : Nintendo
Développeur : Nintendo
Genre : action-aventure
Multijoueur : non
Sortie européenne : 20/09/2019