La liste de ces premiers jeux est assez surprenante d'ailleurs car certains de ceux-ci sont bien connus pour être sortis d'abord sur des consoles de chez SEGA avant d'être convertis par la suite sur des plateformes PlayStation.
Resident Evil: Code Veronica > DC.
Dragon Force > Saturn.
Dead or Alive 2 > DC.
Gunstar Heroes > MD.
Et il sont ou les jeux retro N64 SNES NES de Nintendo?
Nintendo eux ont le droit te touvrire l'anus avec les vieux jeux N64 SNES NES par contre Sony c'est des pute qui revende les jeux ps2.
"Samgob, tes recherche porte pas c'est fruits essai google"
Contrairement à toi, j'ai assez de connaissances dans le domaine comme pour ne pas avoir à dire n'importe quoi sans l'aide de google...
Dedad> C'est pourtant bien simple:
Sur Wii, tu peux jouer aux jeux GC.
Encore heureu la wii n'est autre qu'une GC, se voiler la face de la sorte est a mourire de rire.
Sur Wii U tu pourras jouer aux jeux Wii.
Ont en reparlera quand sa sera le cas rien ne prouve qu'il seront tous compatible si c'est une retro softwar un peux comme la 360
Sur PS3, tu ne peux jouer aux jeux PS2 que si tu possèdes une PS3 fat, ou si tu payes les jeux sur le PSN maintenant.
Voila ma console et 100% retro et c'est une Playstation 3.
Tu te goures lourdement sur deux choses, d'une part c'est quand tu veux pour le listing des composants de la PS3 fat 60 gb, visiblement tu ne sembles pas être au courant, tu risques d'être très surpris !
Que vous n'ayez pas les moyens de l'acheter ensuite c'est votre problème, mais ne venez pas pleurer que la marque voulait vous voler vous passez pour des clowns à la longue, surtout qu'au final, personne ne vous oblige à acheter.
accueil | 
news | 
blogs | 
vidéos | 
tests | 
previews | 
dossiers | 
forums | 
iPhone | 
Facebook
recherche
Japon : première fournée des jeux PS2 sur PS3
commentaires (69)
Rétro PS2 supprimée des modèles de PS3 Slim, rétro PSP payante au Japon sur Vita et indisponible ailleurs, rétro PS2 maintenant disponible et payante sur PS3 mais incompatible avec la Vita...
Sony a vraiment un gros problème pour gérer la rétro de manière transparente, efficace et accessible à tous ses fidèles clients...
D'une, Dark Cloud est un jeu 100% PS2.
Deux, certains jeux Saturn sont ressortis sur PS2.
Resident Evil: Code Veronica > DC.
Dragon Force > Saturn.
Dead or Alive 2 > DC.
Gunstar Heroes > MD.
The Sony way !
Pourquoi proposer un retrocompatibilité, si on peu se faire e la thune sr le dos des gens en leur revenan le meme jeux avec les letres HD en plus sur la boite ><
Que serai ces société sans tout les pigeons qui se laissent avoir ...
Sambog > Ouaip, des jeux convertir sur PS2, et maintenan on recommence sur PS3.
Technique d'encuculélé pour se faire du fric sur notre dos.
pour des pigeons plutôt
déjà supprimer la rétro ps2 sur ps3 alors que les premiers modèle le proposait c'est clairement du foutage de geule et les fans vont se mettre à 4 pattes sans vaseline...
déjà supprimer la rétro ps2 sur ps3 alors que les premiers modèle le proposait c'est clairement du foutage de geule
Ou pas.
Vue les ventes de PS3 à 600 boules avec la rétro, je doute que ce soit du foutage de gueule, sans cela on aurait été nombreux à ne pas avoir de PS3, je ne remercierais jamais assez Sony d'avoir virer cette rétro hardware qui plombait le tarif de la machine
La rétro on s'en tape, payez-vous les machines en question on peux encore les trouver en boutique, arrêtez d'obliger les gens à acheter des choses dont ils n'ont pas besoin
La rétro on s'en tape, payez-vous les machines en question on peux encore les trouver en boutique, arrêtez d'obliger les gens à acheter des choses dont ils n'ont pas besoin
J'ai déjà un chargeur 3DS donc c'est tout à fait normal que Nintendo n'en place pas sur la XL, si on te suit ?
Bah ouais c'est ce que j'ai dit dans un autre article, tu veux le lien ?
D'autres questions ?
Il n'y avait pas que ça, mais c'était en grande partie la chose inutile et coûteuse qui plombait le prix de la machine, pour rappel, il y avait les principaux composants de la PS2 dans la PS3 pour ceux qui auraient la mémoire courte, et ça a un coût, ce n'est pas gratuit, et ça s'ajoute au tarif du produit sur les étalages
Pourquoi ?
Il faudrait donc féliciter Sony constement parce qu'ils prêtent des jeux à ceux qui payent leur abonnement PSN+ ?
Ils ne font pas que les prêter, ils en donnent aussi ;-)
Ils auraient d'ailleurs parfaitement pu la proposer en software au lancement de la PS3.
Waax> Objectif ?
Où est-ce que je ne le suis pas quand je dis que ce n'est pas un gros exploit que Sony prête quelques jeux passés de mode à ses abonnés payants du PSN+ ?
Bah là , maintenant, tu l'es lorsque tu dis "quelques jeux passés de mode" XD
Intéresse toi au moins aux offres avant de parler quoi :/ En plus d'être un troll, t'es un mauvais troll.
xD !
Tu n'en sais rien de ce que ça a coûté et moi non plus, une chose est sur, c'était un coût supplémentaire, Sony n'allait pas donner ces composants gracieusement et tu le sais très bien
Ca me fait rire que ce truc soit encore remis sur la table, et ça m'amuse bien xD !
Que les autres que tu idolâtres en fassent autant
Karton> En 2006, à la sortie de la PS3, cela faisait bien longtemps déjà que la PS2 et ses composants, à la vue de son succés commercial énorme et unique, étaient bien amortis et rentabilisés et ne coûtaient pratiquement plus rien à produire à Sony.
Ils auraient d'ailleurs parfaitement pu la proposer en software au lancement de la PS3.
C'est pour sa que Nintendo a vendue la GC 1.1 249€ tes un beau guignole toi vraiment.
Et pour ta rétro software va donc dire sa a M$ 6ans apres les jeux xbox ne sont toujour pas tous compatible.
J'adhère plus ou moins aux différentes offres disponibles sur le marché à un moment donné.
Nuance.
Nintendo eux ont le droit te touvrire l'anus avec les vieux jeux N64 SNES NES par contre Sony c'est des pute qui revende les jeux ps2.
Où est-ce que je ne le suis pas quand je dis que ce n'est pas un gros exploit que Sony prête quelques jeux passés de mode à ses abonnés payants du PSN+ ?
Et bien que la concurence face la même chose si c'est aussi simple que sa. A un moment va faloire que tu arréte de prendre les joueurs pour des prune juste pour la gloire de NONTONDO. Non seulement Sony lache des jeux en plus du PSN+ et pas n'importe les quel.
Ne confond donc pas tout comme ça, cowboy...
On parle là de rétro d'une génération sur l'autre, pas de proposer tous les jeux du catalogue d'une marque concrète sur une machine...
Que Sony ne soit pas capable de le faire, ou ne veuille pas le faire, ne signifie pas que c'est la même chose pour tous.
Informe-toi un peu sur la rétro ailleurs que chez Sony avant de dire n'importe quoi, merci.
Sur Wii, tu peux jouer aux jeux GC.
Sur 3DS, tu peux jouer aux jeux DS.
Sur Wii U tu pourras jouer aux jeux Wii.
Sur 360, tu peux jouer aux jeux X-Box (pas tous car c'est fait par software mais à la plupart d'entre-eux, en tous cas).
Tout ça gratuitement et simplement en insérant le jeu de la génération précédente auquel tu veux jouer sur ta console de génération actuelle.
Sur PS3, tu ne peux jouer aux jeux PS2 que si tu possèdes une PS3 fat, ou si tu payes les jeux sur le PSN maintenant.
Sur Vita, tu ne peux jouer aux jeux PSP qu'au Japon et c'est un service payant.
Tu la vois plus clairement maintenant la différence ?
Pour preuve éassemble une PS3 fat retro et une fat sans retro, c'est identique ans les 2 consoles !
Sony son juste des connard qui veulent se faire plus e fric qu'ils en font deja c'est tout !
Dedad > Mais Nintendo n'est pas mieux, mais leur retrocompatibilité NGC leur a pas couté 350€ !
Et sur émulation ( ou console virtuel si vs préférez) les jeux vendu sont pas plus cher que leur version physique....alors que sur PS3 les jeux PS2 porté le sont =/
Apres c'es simple, Nintendo = Emulateur, Sony et MS, c'est différent, se sont des lignes de code qui font que les jeux sont reconnu ou pas a partir du disque.
C'est plus long et chiant car il faut adaper chaque soft un par un pour que la console les prennent en compte ( truc super chiant surtot chez MS car leur jeux xbox ne fonctionnais pas sous 360 a cause du constructeur de GPU qi est différent ^^")
C'est d'ailleurs a se titre que la PS3 vend du vent, car console pas vraimen free-region car zonné sur les jeux PSx et PS2 ^^"
Contrairement à toi, j'ai assez de connaissances dans le domaine comme pour ne pas avoir à dire n'importe quoi sans l'aide de google...
Sur Wii, tu peux jouer aux jeux GC.
Encore heureu la wii n'est autre qu'une GC, se voiler la face de la sorte est a mourire de rire.
Sur 3DS, tu peux jouer aux jeux DS.
Oui a condition d'avoir les jeux DS sur psvita tu peux les acheté directement sur le store.
Mes vue que tu finance tes nouveau jeux en revendent les ancien pour en acheté d'autre a moindre prix je croit que tu la dans le fion mon pauvre.
Sur Wii U tu pourras jouer aux jeux Wii.
Ont en reparlera quand sa sera le cas rien ne prouve qu'il seront tous compatible si c'est une retro softwar un peux comme la 360
Sur 360, tu peux jouer aux jeux X-Box (pas tous car c'est fait par software mais à la plupart d'entre-eux, en tous cas).
Donc ya pas de retro 100% dommage on dira enfin si pour toi sa te convien mes vue les éxigence que tu a enver Sony je suis tres surpris de ta satisfaction.
Sur PS3, tu ne peux jouer aux jeux PS2 que si tu possèdes une PS3 fat, ou si tu payes les jeux sur le PSN maintenant.
Voila ma console et 100% retro et c'est une Playstation 3.
Pour preuve éassemble une PS3 fat retro et une fat sans retro, c'est identique ans les 2 consoles !
Tu te goures lourdement sur deux choses, d'une part c'est quand tu veux pour le listing des composants de la PS3 fat 60 gb, visiblement tu ne sembles pas être au courant, tu risques d'être très surpris !
Secondo, les jeux PS2 compatible PS3 proposaient des fonctions de filtrage unique ! Avec une qualité assez étonnante ! Le tout directement géré en hard ! Il n'est pas question de ré-encoder les jeux pour ça, la machine s'en occupait.
Je crois que tu n'as pas saisi l’intérêt de proposer une rétro-compatibilité hardware, c'est ce que proposait Sony avec la PS3(en faite la rétro par le passé à toujours été faire ainsi depuis au moins la mégadrive ) après les gens n'ont pas voulus l'acheter parce que le tarif était trop cher et avec raison, faut pas venir chialer ensuite d'avoir une PS3 à moins de 200€ la première année de sa commercialisation (du jamais vue de mémoire mais tout le monde semble l'oublier ) et en plus de ne pas avoir la rétro PS2 ! Ou encore la connectique de la FAT 60gb et j'en oublie surement.
Le beurre et l'argent du beurre !
Vous ne pouvez pas reprocher à Sony d'avoir délibérément supprimé la rétro sous prétexte de vouloir se faire du fric dessus, puisque Sony VOUS A VENDU UNE PS3 AVEC LA RETRO QUE VOUS N'AVEZ PAS ACHETé !!! *_*
Ou sont les voleurs la dedans ?
Moi je vois surtout une bande d'enfants gâté qui veulent tout avoir sans ne rien débourser
Que vous n'ayez pas les moyens de l'acheter ensuite c'est votre problème, mais ne venez pas pleurer que la marque voulait vous voler vous passez pour des clowns à la longue, surtout qu'au final, personne ne vous oblige à acheter.
Y'a tellement de jeux que j'ai loupés. Restent à connaître les prix fr.Parce que bon 15 euros le jeu émulés c'est clairement abusé. Ah et aussi je me demandais: est-ce que ces jeux proposent un mode online (genre pour tekken ou soulcalibur ).
CQFD
On est tous sur le cul dis donc xD !
Et chez Sony c'est rétro gratuite pour les quelques exaltés comme toi qui achetèrent le modèle fat de la PS3 à 600€ et payant pour tous les autres possesseurs de PS3 à partir du modèle slim, soit un pourcentage qui doit avoisiner les 80-90% du parc total installé de PS3 à ce jour.
Donc, oui, je confirme et signe: je préfère de très loin la philosophie de la rétro chez Nintendo et MS et n'adhère absolument pas à celle de Sony.
CQFD.
J'ai expliqué la raison de ça au-dessus en donnant mes arguments, que tu veuilles le voir, ou pas...
De toute façon chaqu'un fait se qu'il veut de son argent!
Se qu'il serai intéressant c'est de faire une compatibilité VITA >.<
C'est simplement un ré encodage non? alors pourquoi ne par l'avoir fait? j'aurais bien aimé un DOA2
Et pour se que tu appel rétro sur 360 moi j'appel pas sa de la rétro mes du bricolage il suffit pas de rendre compatible quelques jeux pour appelé sa de la rétrocompatibilité. Ta bien du rager en cachette quand tu tes rendus content du loup
la seule console rétro 100% c'est la ps3 que tu le veuille ou non avec avec un superbe lissage en prime.
Tu as une comparaison d'une carte mère 60 GB et une 40 GB.
Clic sur l'image, c'est un gros Gif.
Sur la 60 GB tu as la puce en bas à gauche qui est tamponné "EE et GS" pour Emotion Engine et Graphic Synthetizer.
C'est le processeur et le GPU de la Playstation 2.
@+
Bizarre que Sony est opté pour cete solution car meme si au final c'est plus performant, c'est plus contraignant et bien plus chere que de l'émulation software =/
Mais merci l'ami je me coucherai moin con se soir
Cela dis je te passe quand meme la page que j'ai trouvé
http://www.ps3devwiki.com/wiki/Components
Sony a choisie cette option car il pensé que les joueurs voulez une rétrocompatibilité 100%ps2.
Mes malheureusement pour Sony une grosse partie des joueurs se sont laissé abusé par cette mode 2006 2007 2008 2009 que les magazines et autre media ont propagé sur le fait que la ps3 étai une console de bourge qui proposé rien de plus que la 360 et la wii.
Regarde Samgob, qui tien des propos de 2007-2008 sur le psn bidon le BR qui sert a rien le wifi de base inutile idem pour le BT. Et que dire du DD standar 2"5 qui a totalement étai oculté par les media et AntiS la preuve avec la distrubution de clesUSB, comment font les joueurs avec une 360 4GO.
Comment peut on comparé se qui n'est pas comparable. Même les batterie intégré de la DS3 ils ont réussie a critiquer, les mec avais peur pour la batterie mieux vaux des bonne vielle pile.
Etchi, je pense justement le contraire, il ne faut pas oublier que la PS2 était une machine difficile à programmer (plus que la PS3 ) et il me semble d'ailleurs que l'émulation PC de la PS2 reste très très très timide à cause de cela.
Sony a certainement été conscient de cela, ils ont préféré équiper la PS3 des composants les plus important de la PS2 pour faciliter "" l'émulation"" ne pas oublier que Sony a également eu un problème de temps, émuler une machine surtout comme la PS2 c'est certainement très compliqué à faire, et même avec les composants PS2 dans la PS3, il y avait des jeux PS2 qui ne fonctionnaient pas, Sony disait qu'il corrigerait tout cela au fur et à mesure, et ça aussi c'est également des moyens, des hommes mobilisé, et donc de l'argent.
Tu remarqueras d'ailleurs que Sony met beaucoup de temps à proposer des jeux PS2 sur PS3 pour le téléchargement, c'est que les choses ne doivent pas être aussi simple que cela de tout émuler en logiciel surtout à travers la PS3.
Prendre la décision d'équiper la PS3 quasiment d'une PS2 est un choix pas évident pour tout un tas de raisons notamment économique, c'est d'ailleurs me semble t-il la première fois qu'une console de salon comporte autant de composants d'une machine précédente pour la rétro-compatibilité, de mémoire c'était la Mégadrive qui avait d'emblée le processeur de la Master System d'intégré, certainement la aussi pour rendre la rétro-compatibilité totale, le gros boitier qui venait s'ajouter au port cartouche devait surement comporter le reste des composants de la Master System, ça rendait le produit moins cher à l'achat.
Clairement pour moi Sony ont été complètement dingue en intégrant presque une PS2 dans la PS3, je n'imagine même pas ce que la machine devait coûter à l'origine en plus du lecteur Bluray qui venait d'arriver sur le marché, et qui était hors de prix ! Je ne croyais pas au 600 € de Sony pour la PS3 avant que Kutaragi le confirme officiellement, je me suis toujours demandé ce qu'ils leur étaient passé par la tête de vendre une machine à ce tarif, soit ils étaient devenu complètement fou, soit la console était bien remplis pour justifier un tarif pareil, maintenant on sait que c'est la seconde hypothèse qui a été la bonne, et Sony ont eu raison de virer tout ça et de rendre la PS3 plus accessible, je ne l'aurais jamais acheté sans cette amputation, et j'espère qu'ils ne feront pas la même bêtise avec la PS4 en orientant cette fois tout le budget hardware uniquement pour cette machine et rien d'autre.
Au moins quand ils annonceront le tarif, on saura que c'est uniquement pour la PS4 et non pour une PS4+PS3 et le tarif qui va avec.
Et quand à la rétro 360, tu devrais jetter un oeil (après avoir enlever tes lunettes de pro-S/anti-MS) à la liste complète des jeux X-Box compatibles avant de dire n'importe quoi.
La très grande majorité des jeux les plus importants de la X-Box sont compatibles 360.
Quand à la PS3 et sa soit-disante rétro 100%, laisse moi rire car ce n'était le cas que des modèles PS3 fat, le modèle le moins vendu, et de loin, de la machine.
C'est donc une rétro élitiste et limité à une très petite partie du parc total de machines installé.
La grande majorité des possesseurs de PS3 doit actuellement payer pour avoir droit à cette rétro.
C'est ça la réalité de la (mauvaise et payante) rétro PS2 sur PS3 actuellement, cowboy.
Pour la 360 va faire un tour sur le net et tu verra comment certain étai blazé d'attendre de la rétro pour leurs jeux
Par contre, oui, le hardware de la Wii est bien une évolution du hardware de la GC mais ce ne sont certainement pas les mêmes machines.
Tu devrais te renseigner un minimum avant de l'ouvrir un peu trop grande, mon gars...
Quand à la rétro 360 et ses défauts, il vaut mieux ça que le traitement catastrophique et anarchique qu'en a fait Sony depuis l'arrivée de la PS3...