recherche
1
J'aime
Qui a aimé ?
tireurfou
publié le 04/02/2011 à 16:08 par Gamekyo
commentaires (50)
apollokami publié le 04/02/2011 à 16:16
S'il sort vraiment à cette date je ne vois pas pourquoi ils ont repoussé Gears 3 alors car là ils vont se tirer dans les pattes les deux...
shanks publié le 04/02/2011 à 16:17
Ouais, ça me parait étrange mais vu l'anniversaire, je pense que la sortie d'Halo est prioritaire. donc soit Gears 3 est avancé à octobre, soit on va se taper un nouveau report pour début 2012.
trezert publié le 04/02/2011 à 16:25
quoi qu'il en soit un Halo CE c'est day one! Ils ont intérêt à me lécher ce ciel avec les anneaux!!
bloodborne publié le 04/02/2011 à 16:28
Excellente nouvelle, j ai du faire le 1 une dizaine de fois et c est avec immense plaisir que je le ferai sur 360
sankadabo publié le 04/02/2011 à 16:30
rien à foutre d'halo moi je veux mon gears 3 et pis c'est tout
samgob publié le 04/02/2011 à 16:30
Si tout ça se confirme, ce serait une excellente nouvelle pour un fan de Halo comme moi.
10 ans déjà que je mettais pour la première fois le pied dans l'univers d'Halo, comme ça passe vite !
samgob publié le 04/02/2011 à 16:37
Pour Gears 3, ils peuvent parfaitement le lancer en Septembre ou Octobre, le jeu d'Epic marchera de toutes façons, quelle que soit sa date de sortie.
Il fait d'ailleurs déjà partie des jeux les plus attendus, bien des mois avant sa sortie.
Gears et Halo ne sont pas vraiment concurrents, commercialement parlant, ce sont deux séries qui marchent très bien et de plus, là ou Gears sort un 3ème épisode inédit pour fermer la trilogie de Marcus Fénix, on parle d'un remake du premier Halo à côté.
Pas la même attente, pas le même public, pas les mêmes enjeux non plus.
fessebouk publié le 04/02/2011 à 16:42
si ca marche ils vont aussi faire le remake du 2 je presume ? puis de gears of war et sony va s'y mettre avec le remake de killzone 1
papysnake publié le 04/02/2011 à 16:46
Ils ont repousser Gears 3 pour pouvoir sortir Gears of War Exile vers avril-mai
sankadabo publié le 04/02/2011 à 16:47
je ne pense pas crosoft aussi con pour sortir gears le même mois qu'un halo
Samgob>>>en quoi ce n'est pas le même public ? deux jeux qui marchent très bien auprès des ados et jeunes adultes...
samgob publié le 04/02/2011 à 16:47
Sony n'a pas attendu les autres pour sortir toute sorte de remake HD de ses jeux de l'époque PS2 sur PS3...
papysnake publié le 04/02/2011 à 16:47
Sinon excelente nouvelle , mais j'ai du mal a croire en ce qui concerne leur nouveau moteur 1080p , soit c'est faux , soit sa veut dire que le jeu sera moche ce qui permettra de la faire tourner en 1080p
linkstar publié le 04/02/2011 à 16:53
Plutôt que de nous faire une suite à Halo ils ressortent le premier et les fans disent merci. C'est bon le premier était bien, faut continuer maintenant! On l'a fait dans tous les sens Combat Evolved. Avoir la suite ça serait mieux! Pas étonnant que plus aucun éditeur ne prenne de risques, tout le monde veut de l'ancien remis au goût du jour. Entre ça et Ocarina Of Time...
jwolf publié le 04/02/2011 à 16:55
Halo ou Gears 3, c' est des gros vendeur, je vois pas pourquoi il se tire une balle dans les pattes. C' est des succés assuré, cod8 pourrait sortir le même jour, il aurait des fans loyale encore pour acheté ses licences
samgob publié le 04/02/2011 à 16:56
Sanka> D'un côté, Gears 3 est un nouvel épisode inédit de la série Gears, d el'autre on va avoir droit à un remake du premier Halo.
Ce n'est pas comme si MS allait lancer un nouvel épisode d'Halo, comme Halo Reach, en même temps qu'un nouvel épisode de Gears.
shanks publié le 04/02/2011 à 16:57
Linkstar> remake ou pas, un Halo 1 avec nouveau moteur, coop à quatre en ligne et probablement quelques bonus (comme un nombre rehaussé d'ennemis), je dis pas non.

Et Halo 4 est en cours, tout le monde le sait. Mais l'arrivée de ce remake confirme que Microsoft garde le quatrième opus pour le lancement de la prochaine console.
linkstar publié le 04/02/2011 à 17:01
Juste pour pouvoir jouer à 4 tu es prêt à mettre 70€ dans un jeu ?
Je comprends pas les joueurs d'aujourd'hui...
goldorak publié le 04/02/2011 à 17:02
On connait déja le nom du vainqueur des fêtes de fin d'année 2011 aux USA xD
samgob publié le 04/02/2011 à 17:07
*Post précédent corrigé*
Sanka> D'un côté, Gears 3 est un nouvel épisode inédit de la série Gears, de l'autre on va avoir droit à un remake du premier Halo.
Ce n'est pas comme si MS allait lancer un nouvel épisode d'Halo, comme Halo Reach, en même temps qu'un nouvel épisode de Gears.
Et, de toute manière, les fans de ces deux séries seraient parfaitement prêts à investir dans ces deux jeux, même s'ils sortaient exactement le même jour.
C'est mon cas, par exemple, et pourtant je ne me permet pas souvent l'achat de jeux neufs.
shanks publié le 04/02/2011 à 17:20
"Juste pour pouvoir jouer à 4 tu es prêt à mettre 70€ dans un jeu ? "

Je suis persuadé que le titre offrira en nouveauté d'autres trucs qu'un simple coop 4 joueurs Même le multijoueurs avec les cartes du premier aura du coup droit au jeu en ligne.

Et puis bon, je ne me sens pas honteux quand je vois des gens payer 30€ pour des compilations "HD" sans la moindre nouveauté, ou des versions "prologues".
ian publié le 04/02/2011 à 17:25
j'attends de voir leur boulot , j'ai jamais ete decu , c'est un des jeux avec lequel je joue le plus , rentabilité maximum , alors du moment qu'il soit bon et surtout qu'il amène son lot de nouveautés alors pourquoi pas?
samgob publié le 04/02/2011 à 17:28
Link> Ce ne sera pas la seule nouveauté de ce remake là et personne n'a dit qu'il allait coûté 70€.
D'un autre côté, tu as les remakes PS3 de jeux PS2 et les remakes 3D de jeux N64 à venir sur 3DS.
Du côté de chez MS, il me semble bien que c'est bien le premier du genre, pour une bonne raison en plus, les dix ans d'existence d'Halo, et je ne vois pas d'autres remakes du même genre à l'horizon.
Si abus de remakes il y a, ce n'est certainement pas du côté de MS...
fan2jeux publié le 04/02/2011 à 17:29
Succès américain garantie
samgob publié le 04/02/2011 à 17:34
Succés garanti, tout court.
ian publié le 04/02/2011 à 17:37
c'est clair , pourquoi faire des differenciations comme ca ??des jeux comme halo , gear ,etc... ont du succes partout...
linkart publié le 04/02/2011 à 17:42
On verra, j'espère que ça repoussera pas GoW3 J'attendais un prochain Halo pour la prochaine Xbox moi, avec la popularité que la série a gagné depuis le premier opus ça aurait été énorme à un lancement
linkstar publié le 04/02/2011 à 17:46
Samgod : Faudra me dire en quoi je vise exclusivement Microsoft dans ce que je dis. A part quand je parle d'Halo. Et perso je n'achète pas les Remakes. Ni les portages à la con que certains sont heureux de retrouver. En même temps y'a que ça qui fonctionne, et le résultat c'est que beaucoup d'éditeurs ne veulent pas se planter. Genre Ubi qui nous ressort ENCORE une fois Rayman 2 plutôt que d'en faire un "neuf" comme le Origine.
samgob publié le 04/02/2011 à 17:57
Et Nintendo qui nous ressort Super Mario 64 et Zelda OOT sur 3DS.
Et Sony qui nous sort des adaptations de Killzone et Uncharted sur la future NGP.
Les cas d'Ubi avec Rayman sur 3Ds et MS avec Halo CE "HD" sur 360 sont bien différents.
D'un côté tu as un éditeur comme Ubi qui profite de l'effet nouveauté du lancement de la 3DS pour y adapter Rayman 2, vite fait, à moindre frais, et de l'autre tu as une série comme Halo qui fête ses dix ans d'existence et qui voit arriver un remake HD réellement travaillé à tous les niveaux pour faire plaisir aux fans de la série qui pourront fêter dignement les dix ans de leur série fétiche.
Ce sont deux concepts vraiment différents.
linkstar publié le 04/02/2011 à 18:00
Deux concepts différents et le résultat c'est quoi ? Le même...
Et je vois pas ce que vient foutre Sony et Nintendo dans la discussion en particulier. Je parle de TOUS les portages/remakes, de n'importe quel éditeur ou développeur. C'est pas parce que les autres le font qu'ils font en arriver à ce qu'ils fassent tous ça.
samgob publié le 04/02/2011 à 18:01
Personne n'attend l'adaptation de Rayman 2 sur 3DS.
Beaucoup de fans d'Halo, par contre, souhaitaient voir arriver ce remake d'Halo CE pour les dix ans d'existence de la franchise créée par Bungie et dont le premier épisode a marqué d'une pierre blanche l'histoire des plateformes de MS, celle de Bungie, celle des consoles en général.
samgob publié le 04/02/2011 à 18:15
Linkstar> Et quand as-tu vu un autre cas d'un remake de ce genre là chez MS ?
On parle d'Halo là, pas de Rayman.
On sait aussi tous ce que représente Halo pour MS.
On parle des dix ans d'existence de la série, avec un remake en profondeur qui va bénéficier de tous les avantages des jeux modernes, pas d'un simple portage bon marché.
Et on parle d'une communauté de fans qui attend ce remake impatiement et qui a érigé Halo comme une des séries (si ce n'est la série) de jeux apparus au 21ème siècle, parmi les plus solicités et appréciées offline et online.
Il faut quand même savoir faire la part des choses entre ce remake d'Halo CE, dix ans après sa sortie originale, et la sortie d'une nouvelle version de Rayman 2 sur 3DS.
Ça n'a absolument rien à voir.
the9thstampede publié le 04/02/2011 à 18:16
la fin d'anneé risque de faire mal un remake de halo plus gears 3 le tout surement espacé moi un remake avec le moteur de Reach amélioré et son gameplay je suis pas contre du tout si d'autre bonus se rajoutent mission en plus ou qui devait être dans le jeu original aprés sa permettra de voir le niveau de 343 industrie l'autre truc en plus serait d'avoir les meilleur map de tous les halo dans tous les cas novembre reste bien plus plausible et rassurant que mai dans tous les cas wait and see
sankadabo publié le 04/02/2011 à 18:23
t Sony qui nous sort des adaptations de Killzone et Uncharted sur la future NGP.
à un moment il faut arrêter de raconter des conneries ! si je suis ta logique halo reach est une adaptation de halo ce,uncharted 2 une adaptation du 1, le dernier kirby une adaptation des opus gba ?
sois au moins juste dans tes propos car là tu mélanges tout et n'importe quoi
windurst publié le 04/02/2011 à 18:36
Ca s'annonce pas mal je trouve surtout s'ils utilisent un nouveau moteur graphique, il n'aura vraiment que de nom "remake" même s'ils gardent la trame principale..
On peut donc croire que le jeu sera en 1080p.
Par contre, personne ne s'est étonné qu'il sera "compatible" 3D ?? Ce qui veut dire que MS succombera aussi à cette mode ou alors ce ne sera qu'un cas isolé ?
Vivement d'en savoir plus (en tout cas, j'avais bien aimé cet épisode).
macbeal publié le 04/02/2011 à 18:44
à quand les maps du 2 en dlc?
linkstar publié le 04/02/2011 à 18:53
Samgod : Que ce soit Microsoft ou pas je m'en fou. Ca reste un Remake! Un jeu qui, même si il a été merveilleux tout ça tout ça, est déjà sorti et à fait son temps!
Pis si tu veux vraiment me parler de Microsoft, sur le Live y'a bien des jeux comme Banjo & Kazooie en HD.
linkstar publié le 04/02/2011 à 18:57
Même si je peux paraitre être en train de critiquer la série, c'est pas ça le problème. Le problème c'est qu'on commence à nous ressortir des Remakes et des Portages HD à foison. Genre y'a plus que ça quoi. Comme si y'avait pas assez de licence qui mériteraient une suite du côté de Microsoft comme Conker, Banjo ou Kaméo. Halo est un super bon jeu, mais le remaker c'est quand même nous le ressortir quoi. L'univers d'Halo est assez gigantesque pour nous proposer un vrai nouveau projet Halo pour les 10 ans non ?
sankadabo publié le 04/02/2011 à 19:00
Link>>> tu crois franchement qu'il vont s'arrondir la rondelle à foutre du pognon dans un tel projet ?
un remake et c'est des millions de vente assurés.
linkstar publié le 04/02/2011 à 19:03
Oui, voilà pourquoi j'aime pas. Ils prennent AUCUN risque.
kekelll publié le 04/02/2011 à 19:30
Mouai ... les remake des jeux PS2 ou Gc sur PS3/Wii n'ont rien à voir avec ce Halo 1 remake.

Si je me trompe pas ... pour Sony et Nintendo, ces remake sont juste des bonus et n'empiètent pas sur la sortie des gros jeux.
Par contre, là on est sur que les seuls gros jeux exclusifs de la 360 pour 2011 c'est ... Gears 3, Kingdoms et Halo 1 remake ...
raiko publié le 04/02/2011 à 19:33
Sankadabo>heuuu tu m'explique ou il est le risque de sortir un nouvel épisode ? Nouveau ou pas c'est au moins 5 millions d'assurés niveau ventes et encore je suis gentil. Maintenant on sait que chaque nouvel épisode cartonne, un remake moins sur. Je ne parlerai pas de risque car même si les ventes sont moindres c'est au moins 2 ou 3 millions d'assurés, mais je pense qu'ils feront moins de vente avec le remake du 1 qu'avec une suite. Et puis quand on y regarde bien, tout les épisodes particuliers (Halo Wars, Halo ODST) ce sot bien moins vendus que les principaux comme quoi ...

Par contre, qui tte à faire des remake je préfèrerais largement qu'ils se concentrent sur des jeux passés inaperçus ou moins connus comme Phantom Dust, Metal Wolf Chaos, voir les Otogi, car là on aurait déjà plus d'intéret à "découvrir" un remake plutôt que de le "refaire".
sankadabo publié le 04/02/2011 à 19:39
Raiko>>> tu ne m'as pas compris...
j'ai réagi à ceci :Et Sony qui nous sort des adaptations de Killzone et Uncharted sur la future NGP.
Cet affirmation est fausse et je soulignais seulement ça.
ce sont des jeux à part même exploitant les licences déjà connues
eldridge publié le 04/02/2011 à 19:41
et forza 4
maxx publié le 04/02/2011 à 20:03
Bah franchement, ca risque de claquer pour les fans! Pour les 10 ans ils vont faire un remake peut etre grandiose alors que Nintendo pour les 25 ans de Mario.... hum... Après on est d'accord ou pas avec les remake mais si ça peut plaire à des gens, je vois pas le problème. Sauf en effet quand ils prennent une part trop importante. Là bon ça mobilise tout une équipe (2?) donc c'est dommage mais bon, si c'est vraiment bon pourquoi pas
the9thstampede publié le 04/02/2011 à 20:06
si le jeu est un remake proposant un véritable intêret refonte graphique et du gameplay a la reach avec des nouveauté (surement multi) il aura un intêret par contre si c'est ce que l'on peut voir chez ubi sony pour ne cité qu'eux avec leur compil hd la je dis fuck mais la vu que c'est les 10 ans foiré quelque chose sur la license halo même un remake et vu comme tt lmonde les attend au tournant ces peu plausible maintenant d'apres la news il semble que ça soit un remake un minimum travaillé pour le reste qualité du jeu futur de halo en général wait to the e3 and see
sankadabo publié le 04/02/2011 à 20:20
Mais d'un point de vue personnel je n'ai strictement rien contre les remakes .
azertyuiop2 publié le 04/02/2011 à 21:06
J'ai commencé le premier Halo il y a un an environ, et j'ai pas trop accroché...A part que les petites bestioles avec une voix bizarre, c'était marrant Mais sinon ça reste du FPS, et j'aime pas les FPS en général, donc bon...
vjgvukvukhb publié le 04/02/2011 à 22:56
comme si on ne le savait pas, fallait meme pas douter lol...moi je suis content...rendez le multi pls...
tyler33 publié le 04/02/2011 à 23:12
je vois pas l'intéret, desja que les 3 premiers Halo se ressemble trop et ont un scénario qui aurait pu se condensé en un tellement il se passe rien, (et je parle pas de odst qui sert vraiment à rien). Reach est enfin le premier depuis Halo Combat Evolved a être enfin ambitieux, apportant de la nouveauté, un scénario et des personnages riches et des graphismes et designs vraiment travaillé. Si c'est pour finalement retourné au premier juste après ça c'est ridicule
aiolia081 publié le 05/02/2011 à 05:28
bonne nouvelle et si ca fait un bail que le remake est en preparation c est que forcement microsoft a tous prevu pour que tout ce passe bien entre la sortie de gears 3 et halo ce (remake) .