recherche
3
Qui a aimé ?
paularna2, tireurfou, johnlaff
publié le 26/08/2008 à 10:26 par Gamekyo
commentaires (20)
falko publié le 27/08/2008 à 00:41
Heu Crysis est peut-être une référence d'un point de vue technique mais en terme de FPS c'est une véritable bouse cosmique. Killzone 2 a, selon moi, encore tout à prouver, surtout en multi. Killzone était tellement injouable et dieu qu'il vieillit mal.
Halo 4, future bouse inter-stellaire, bungie ne savait déjà plus tellement quoi inventer pour le 3 (je l'ai trouvé néanmoins fort sympathique, très gai à jouer, plus que le 2). Je ne vois pas tellement ce qu'ils pourraient rajouter de plus au gameplay déjà bien taillé. Ce sera juste une démo technique pour la X720, une mise à jour qui poussera les joueurs à changer de support, une fois de plus.
minx publié le 26/08/2008 à 19:00
Is hard to bilieve.... probably fake!
etchi publié le 26/08/2008 à 18:04
[hayate raiden] Ba même aujourd'hui l'ia d'HL est bien mieux foutu que celle de la plupart des fps, dans halo les ennemi sont con comme des bites. ouais il se cache mais c vite fais. Il devrait arrété avec halo et faire autre chose. de plus grand. Halo 1er du nom était vraiment bien et on sentait l'originalité du titre. Aujourd'hui il est comme tout les FPS standard ni plus ni moins, mais quand on voit Crysis on sent qu'halo 3 c'est une grosse blague.....un peu comme Killzone 2 et ces texture bien moche (regarder le trailer au début les batiments...a gerber...)
weiqin publié le 26/08/2008 à 17:04
Pile l'inverse de toi Cloud, Bioshock ma fait chier à mourir alors que j''ai fini tout les niveau de Halo plusieurs fois et en plusieurs mode...
hayatevibritania publié le 26/08/2008 à 16:53
De toute façon les meilleurs niveau FPS c'est Valve, les HL c'est seulement des putain de merveille.
etchi publié le 26/08/2008 à 15:39
Heu les admins quand on site GearBox sa serai bien de signalé Half-life dans les jeu dévellopé car meme si c Valve a la base, les addon sont d'eux !!!!
Enfin bref......d'ailleur c'est plutot a Valve qu'il aurait du filé leur joujou car question immersion et univers bien rodé j'ai rien vu de mieux que HL²...a si p-e Bioshock, mais la sa serai plus graphique !
trezert publié le 26/08/2008 à 13:30
Xiaomay Xiaomay: ouais...on s'est compris...un 4ème épisode peut être bien à condition d'y mettre le temps. Et perso, j'ai trouvé le 3 vraiment bien. le coop, les matchmaking et le mode solo. Tutti amici e bonardo. Et c'est vrai qu'une version du 1er remasterisé en HD pourrait vraiment être terrible!!avec un bon multi en prime!
trungs publié le 26/08/2008 à 13:00
Mouais, c'est un succès non mérité en ce qui concerne Halo 3... Perso jlui ai rien trouver de spécial a ce jeu... -__- Bioshock, ça c'est une vraie merveille!
xiaomay publié le 26/08/2008 à 12:37
zert tre : ce qui plante génèralement une bonne trilogie (3) c'est quand on parle d'un 4ème épisode. mouarf mouar
ngeist publié le 26/08/2008 à 12:00
Je pense plutôt qu'ils sont en train de porter très maladroirement (as usual) Halo 3 sur PC...
lastboss publié le 26/08/2008 à 11:58
moi je veux un remake HD de Halo 1 : le meilleur de la saga !
jesuse publié le 26/08/2008 à 11:39
En revanche, je croyais que BUNGIE avait qqch de très intéressant à révéler, et ce, toujours sur 360. Quelle est la vrai rumeur, la fausse ?
gemini publié le 26/08/2008 à 11:35
si c'est eux. Et c'est eux qui ont porté Halo 1 sur PC. Wait&see donc. Il y a du bon et du moyen chez eux.
jesuse publié le 26/08/2008 à 11:30
Et c'est pas eux aussi qui font le très prometteur BORDERLANDS ?
gemini publié le 26/08/2008 à 11:25
En tout cas c'est eux qui bossent sur le tres prometteur Alien Colonial Marines pour Sega il me semble.
octovote publié le 26/08/2008 à 11:10
GearBox Software... Hum il bossaient pas avec Valve avant ?
trezert publié le 26/08/2008 à 11:09
je préfère largement qu'ils se concentrent sur un jeux digne de ce nom que de produire seulement pour le cash...c'est généralement ce qui fait sombrer une bonne trilogie...
gemini publié le 26/08/2008 à 11:00
mouais voir plus connaissant gearbox... Combien de retard à connu BiA ? lol). D'ailleurs je ne sais pas si le choix de ce developpeur est judicieux.
lastboss publié le 26/08/2008 à 10:49
ce qui nous donne un bon 2010-2011 pour la prochaine xbox. ( 2 a 3 ans de developpement).
keimgard publié le 26/08/2008 à 10:44
Curieusement j’aurais plus vu Halo 4 sur 360 pour enfoncé Sony une toute dernière fois sur cette génération car quand on voie les ventes du dernier Halo sa ne pourrais que faire du bien pour l’image de Microsoft et faire un Halo 5 pour bien lancé la prochaine console de Microsoft ^^
Fiche descriptif