darkvador[Exp : 1383 - Niv : 14] publié le 10/07/2008 à 17:45
ça promet
klokk[Exp : 0 - Niv : 1] publié le 10/07/2008 à 18:56
pas
n3m[Exp : 815 - Niv : 9] publié le 10/07/2008 à 18:58
Graphiquement je préfère le 4 sérieux
darkvador[Exp : 1383 - Niv : 14] publié le 10/07/2008 à 19:04
Oui mais ce 5 utilise le moteur du 4 d'après ce qu'a annoncé Treyarch
majesdad[Exp : 0 - Niv : 1] publié le 10/07/2008 à 19:15
Bon ben moi j'attendrai les divers test et avis...
malabar[Exp : 0 - Niv : 1] publié le 10/07/2008 à 20:06
Vous voulez un jeux mi-Medal of honor,mi-Battle of the pacific ? Oui ba achez Call of duty 5.
n3m[Exp : 815 - Niv : 9] publié le 10/07/2008 à 20:21
achez quoi??
forza27[Exp : 0 - Niv : 1] publié le 10/07/2008 à 23:27
Le 4 vient a peine de sortir...
kaa[Exp : 0 - Niv : 1] publié le 11/07/2008 à 09:34
"Retour aux sources" + graphiquement suffisant en espérant un mode solo conséquent, et hop dans ma musette... ouayte & si
myrt[Exp : 0 - Niv : 1] publié le 11/07/2008 à 14:33
Wow, le tank!!!
majesdad[Exp : 0 - Niv : 1] publié le 12/07/2008 à 03:48
Ya retour aux sources mais espérons une durée de vie conséquente comme l'a dit Kaa...
wii95[Exp : 0 - Niv : 1] publié le 13/07/2008 à 11:11
Ce que vous n'avez toujours pas compris c'est que cet épisode n'est pas le 5 ! Il s'appelle juste Call of Duty : World at War. C'est un spin-off, mais pas un épisode officiel ! Bravo Gamekyo pour l'erreur !