Gamekyo : Sonic Wild Fire : plus d'images

ricoss publié le 04/08/2006 à 12:36

Euhh, pas encore d'accord, JAMAIS Nintendo n'a dit que sa console etait une Next Gen (grosse nuance avec Crosoft et Sony qui l'ont gueulé sur tout les toits), et franchement pour l'instant la Next Gen existera quand l' IA fera véritablement sa révolution, pour moi ce n'est pas parce que c'est un poil plus beau (pour l'instant ce n'est pas tres beau par rapport a ce que l'on nous promettait) que j'appellerai ca une Next Gen, qu'il nous fasse des jeux avec une bonne IA, et la je parlerai peut etre de Next Gen digne de ce nom, mais pour l'instant, que cela soit avec la 360 ou la PS3 qui se profile, je n'appelle pas cela Next Gen, mais pétard mouillé.

roucool publié le 03/08/2006 à 20:37

oui mai tout est relatif, il y a 15 an la megadrive ca dechirer mai pour une next-gen elle est inferieure aux 2 autres consoles

ricoss publié le 03/08/2006 à 19:59

[Roucool] depuis quand les graphismes de la Wii sont pourri, je te signale qu'on a pas vu grand chose, que c'est un peu plus beau que la Game Cube et t'appelle cela pourri, pousse pas quand meme

. J'ai une 360 pour le moment, et je n'ai aucun mal a passé a la GBA ou a la DS si le jeu est excellent. Alors oui je peux jouer a un jeu au graphisme pourri si le jeu en vaut la chandelle.... Tient un tres bon exemple, j'a Oblivion sur 360, et je prefere LARGEMENT morrowind ^^.

roucool publié le 03/08/2006 à 18:21

alor toi tu veux bien jouer avec une console qui propose des graphismes tout pouris parce que t'aura dan ta main le super controleur? et je te signale que pour l'instan iln'y a que ca alors qu'avec la ps2 on a le eyetoy, le micro et le buzzer

ricoss publié le 03/08/2006 à 18:08

[Roucool] t'a rien comprit c'est pas une histoire de l'emporter contre telle ou telle machine, ca veut dire quoi ca... Tu te pose ce genre de question quand tu joue au jeux toi, en pleine partie, tu te demande si c'est Sony ou Nintendo qui va gagner la gueguerre des consoles, faut arréter un peu..... Moi quand je joue, et ben je joue et je regarde pas la marque ^^'.....

roucool publié le 03/08/2006 à 17:54

si la wii l'emporte sur la ps3 et la 360, l'avenir du jeu video me semblera bien sombre...

heisenberg publié le 03/08/2006 à 17:24

Eh bah, y en a eu des boulets sur cette NEWS

... Mais que font les modos...

ricoss publié le 03/08/2006 à 17:02

[Roucool] & [Cllzor] Meme combat

roucool publié le 03/08/2006 à 16:35

vous avez totalement raison ricoss et kuwa , sony ils aurai du faire une console avec les graphisme de la ps2 et la manette de la wii
ca aurait ete excellent pour des gars comme vous...

cllzor publié le 03/08/2006 à 12:01

sais moche sur wii vive la ps3

ricoss publié le 03/08/2006 à 11:27

[Roucool] C'est toi qui est hors sujet, quand tu dit que le gadget de la Wii ne tiendra que 10 minutes, tu es Hors sujet, quand tu dit que la Wii est en retard pas quoi par rapport a la 360 ou la PS3 (pas encore sorti et pour l'instant revu a la baisse), tu es hors sujet, quand tu dit que l'on veut des jeux realistes, tu es hors sujet (toi peut etre mais tu n'es pas tout le monde), et quand tu dit que le hardware fait tout (comme les autres boulet pro mes boules), tu es encore hors sujet.... revois comment ca marche, enleve tes oeuilleres, ouvre ton yeux et ton esprit, et la prochaine fois, tu aura peut etre de VRAIS arguments

kuwa82 publié le 03/08/2006 à 06:51

Les PS3 duront longtemps mon oeil ouai tout comme la Ps et la PS2, la Ps3 qui sortira del le début sera cher et pourra se casser à tout moment pour la racheter une nouvelle une fois.....roucoul t'es depassé par les événements tu sais pas que la wii posséde un pad capteur de mouvement etc alors les graphismes on s'en tape trop de plus pourquoi claquer 600 euros pour voir la limière qui réfléte super trop bien une bagnole ? franchement.....

arrrghl publié le 03/08/2006 à 01:16

pourquoi tu nous parle de la ps3 ? tu pourrai parler aussi de la 360 ... et tu pourrais carremne tparler d aucune des deux puisque ses une news wii

roucool publié le 03/08/2006 à 01:08

elle = nintendo

vaut mieu s'acheter une console plus chere mais avec elle on pourra en profiter pour plusieurs années de plus vu qu'elle aura un meilleur potenciel qu'une console a peine plus puissante qu'une ps2

roucool publié le 03/08/2006 à 01:03

mais la fait que la difference entre la puissance entre une ps3 et la wii est plus grande que celle entre la ps2 et la Xbox rend bien compte du fait qu'elle n'evolue quasiment pas

roucool publié le 03/08/2006 à 01:00

bon d'accord elle coute moins cher et on na pas besoin d'acheter une tv hd pour en prophiter pleinement

roucool publié le 03/08/2006 à 00:25

la wii est beaucoup moins puissante qu'une ps3 ou 360 et ne recoit que des jeux assez selectifs je pense que la plupart des personnes veulent jouer , à des pes plus realistes, à granturismo qui reproduit exactement les bolides qu'on aimerait avoir, à un metal gear qui nous plonge completement dans l'ambience....(je vais pa tout citer) et pas passer son temps à jouer avec mario avec son controleur qui doit souler à force

kuwa82 publié le 02/08/2006 à 22:52

Et en plus il nous prend pour des cons

nan tu n'es pas seul à critiquer la wii mais les autres donnent plus d'arguments dans le sujet toi t'en donne qu'un et il est moisis... de plus ton ortho c'est la même, tes arguments sont les mêmes etc etc et encore etc

roucool publié le 02/08/2006 à 21:05

c la premiere fois que je viens ici tu sais il n'ya pas qu'une seule personne qui ne pense pas que du bien de la wii et ricoss arrete d'etre hors sujet

kuwa82 publié le 02/08/2006 à 20:33

M.X (personne qui a 3 comptes par jours) alias roucoul est completement con pour revenir sans cesse sur le site pour dire des conneries plus grosses que ses multiples comptes assemblé....

ricoss publié le 02/08/2006 à 20:17

[Roucool] Si un jour tu as une femme, tu verra que le gadget lui servira plus de 10 minutes, et toi tu finira au placard

dedad publié le 02/08/2006 à 19:47

tous le monde c que la wii et plus puissante que la xbox GC PS2. lilmasru ou ta vue que jai écrit que la ps3 est nule a jouer pourquoi tu mitone.
la wii sera bien plus abordable que les autre console c sa que je veux dire. sonic wii et sonic ps3 je suis désolé méme si la vérsion ps3 et bien plus belle sa ne justifie pas du tous un budget de 2500€ a quoi sa sére de jouer a un jeux beaucoup plus beau si ils faut se ruiné.

publié le 02/08/2006 à 16:55

Je trouve ça déjà un peu mieux que ce que j'avais vu aupart avant, l'effet de lens flare est très réussi et certaines textures paraissent un poil supérieures... Ceci dit on se demande ce que fait Sega, surtout quand on compare à Red Steel par exemple ! Perso, j'attends la version PS3/360 que je trouve très réussie techniquement !

roucool publié le 02/08/2006 à 16:41

le joli controleur wii dan la 3eme image mdr....
nan mai franchement s'acheter la wii pour ce gadjet qui va durer 10min

flom publié le 02/08/2006 à 14:05

personelement je suis triste de voir que Sega n'arrive plus a faire de jeux memorable..... du coup je reste septique pour le sonic wii ainsi que pour le sonic PS3/Xbox360.......

falcon publié le 02/08/2006 à 13:28

Si tu le dis Wanda c'est que tu dois avoir raison... C'est vrai on est contre les pro bouuuuuh nous somes des boulets, on est la risée du site parce qu'on cautionne pas les gueguerres, bon ba jvais mcacher, j'ai trop honte.

ricoss publié le 02/08/2006 à 13:18

C'est bien ce que je pensais, simplement je lui demande de venir s'expliquer, mais encore une fois, ca se défile. Je t'explique [Wanda], ici c'est un site de jeu video pas un rassemblement pour gamin (ou adulte) puéril, si c'est cela que les pro cherche, alors qu'ils aillent ailleurs. Plein le c** d'avoir des commentaires dont l'objectivité est inexistante. Alors si c'est tes amis, je te conseille de leur parler et de leur apprendre a grandir ou a parle, et si ce n'est pas tes amis, je ne voit pas l'interet de ton commentaire a part pour foutre la merde. Si tu veux continuer cette conversation, je t'invite a le faire en MP.

nickie publié le 02/08/2006 à 13:11

oue kuwa je sais , mais les comentaires surtout venant de Wanda ... me font ni chaud ni froid ...

kuwa82 publié le 02/08/2006 à 13:03

Il veut parler de vous (ricoss, falcon et nickie)

ricoss publié le 02/08/2006 à 12:59

[Wanda] C'est a dire.... explique toi.

wanda111 publié le 02/08/2006 à 12:40

Y'a des personnes qui font encore plus pités que les pro-machin...se sont les gars qui en parlent de haut -_-

ricoss publié le 02/08/2006 à 11:11

[Lechat18] Ca serait bien que tu en fasse profiter tout le monde... multicompte

....... [Nickie] & [Falcon] Je pense comme vous, et c'est pourquoi je ne peux m'enpecher de repondre a ces boulets (il y en a marre pourquoi il n'y aurait que les cons qui auraient le droit de s'exprimer).

nickie publié le 02/08/2006 à 11:06

"il serait temps de grandir, comment vous faites pour que les tois quarts des des news donnent lieu à un réglement de compte entre pro tendo et pro sony?? Faut arreter toutes ces attaques a deux balles et admettre que chaque console a ses défauts et ses qualités.... " va leur faire comprendre sa , c'est meme pas la peine d'esseyer , ils sont trop borné , pour eux c'est le constructeur qui compte et nom les jeux , et c'est autant valable pour les PRO SONY , TENDO , ou CROSOFT , c'est pour cela que sa part tous le temps en "gueguerre stupide" ..., c'est simple du moment qu'ils aiment pas c'est de la daube , ils doivent croirent qu'ils possedent la science infuse certainement -_-' de toutes manieres tant qu'ils ne comprendrons pas que chaque console possede ces hits , ils ne veront pas plus loin que le bout de leur nez , c'est vraiment triste ....

lechat18 publié le 02/08/2006 à 10:48

J'ai vu les phases gamplay du jeux et je trouve que c'est assez mauvais pour l'instant alors si en plus les graphismes sont du meme niveaux.

falcon publié le 02/08/2006 à 10:41

Jalucine, il serait temps de grandir, comment vous faites pour que les tois quarts des des news donnent lieu à un réglement de compte entre pro tendo et pro sony?? Faut arreter toutes ces attaques a deux balles et admettre que chaque console a ses défauts et ses qualités.... Pffff jvous jure , faut vous calmez, c'est que des jeux vidéos, un loisir, vous bossez pas dans les firmes a cke jsache si? Alor c'est quoi ces p***** de guerres, c'est juste pour vous rassurer et vous conforter dan l'idee que vous avez choisi la bonne console......On choisit une console, pas une firme! alor arrétez vos discour proX de mes deux.

ricoss publié le 02/08/2006 à 10:13

[Bettini] "Je peux vous affirmer que la moitié des jeux PS2 font mieux que ce Sonic Wii." OUI, et nous on t'affirme que la Game Cube ou la Xbox font mieux que ta PS2. Retourne sur les news de tes amis.....[Kornis] Salut Multicompte qui n'arrive pas assumer ses grosses conneries et sa pauvre intelligence (si intelligence il y a ^^), on dirait que t'a une IA toi aussi, et d'une Atari 2600

..... On verra ce que la manette va apporter, mais je le trouve suffisament beau pour m'éclater dessus.

linkgoku publié le 02/08/2006 à 05:52

C'est clair que les images sont pas net mais bon quand vous regarder le jeu tourné, eh ben c'est pas la même chose du tout.

maaku publié le 02/08/2006 à 02:50

ok, c'est pas impressionnant, mais de là à dire que c'est pas beau... ça manque juste de détails. Mais avec Sega, on commenc à s'y habituer^^

lilmarsu publié le 02/08/2006 à 02:14

Houla Zelda7, vous allez loin la toi et Dedad, "la PS3 aura une façon de jouer nulle et pas du tout inventive" qui s'en est plaint jusqu'a present ? Surement pas les 100 millions de possesseurs de PS2, + les posseseurs de GC, et Xbox. Faut arreter l'abus ! "nintendo sont loin d'être de la merde" Les sonics c'est de Sega, vous n'avez qu'a vous plaindre aux responsables de temps en temps (la je parle pas à toi Kuwa

) toujours à s'en prendre aux constructeurs, c'est aux tiers de se bouger les miches

kuwa82 publié le 02/08/2006 à 00:59

Biker271 avec ton post t'as l'ai aussi d'une merde alors tu vois c'est un peu reciproque quoique nintendo sont loin d'être de la merde (je te l'accorde pour sonic le héro en lui même c'est un peu fade mais aussi merdique que ça)

arrrghl publié le 01/08/2006 à 23:39

tu lis dans les carte biker271 -_-'''

zelda7 publié le 01/08/2006 à 23:27

"l'un des seuls jeux Wii pas trop moches"....
Ah oui et depuis quand Metroid Prime 3, Super Mario Galaxy, Twilight Princess sont "pas trop moches"...ces jeux son super bien faits faudrait arrêter de déconner maintenant. La Wii aura une façon de jouer géniale et des graphismes plus que corrects, la PS3 aura une façon de jouer nulle et pas du tout inventive car pompeuse et des graphismes soi-disant époustouflants, mais ya la 360 pour ça.

biker271 publié le 01/08/2006 à 22:47

Ca à l'air d'être de la merde!!!! Cette console va fair eun flop ,j'en suis sur!!!

maniak publié le 01/08/2006 à 22:27

Vous l'avez vu tourner ? -__-

C'est fatiguant de se répéter

kuro publié le 01/08/2006 à 22:18

Pas extraordinaire..mais pas moche non plus,commes les autres jeux Wii d'ailleurs...grosso modo le niveau d'une Game Cube.

bettini publié le 01/08/2006 à 21:55

Ce qui est clair c'est que la Wii fait mal aux yeux. Je peux vous affirmer que la moitié des jeux PS2 font mieux que ce Sonic Wii.

maniak publié le 01/08/2006 à 21:18

Erf, non mais c vrai que c'est con de payer plein pot pour une console compatible HD si on a pas la télé qui va avec -_-

myvalentine publié le 01/08/2006 à 20:42

[Dedad] > Dans tes calculs sur le sonic HD ps3, tu as oublié l'halogène à luminosité variable qui coute 275 euros, accompagné de sa peinture murale bleue acrylique à 150 euros, les enceintes 7.1 à 300 euros pour une parfaite restistution du son HD, le capitonnage des murs, l'achat d'une maison à la campagne pour éviter les plaintes de nuisance sonore...

wanda111 publié le 01/08/2006 à 20:38

Deda, le soucis c'est que l'on s'en fous de la PS3, c'est une news Wii et tu fous l

kuwa82 publié le 01/08/2006 à 20:05

Bon ba j'ai lus les coms de chacun de vous eh ba je vous dis qu'au bout d'un moment c'est chioant de vous contredire... sinon il faut admettre que sega devrait montrer du renouveau (par exemple des petits loopings ou des persos tel que tails...)

dedad publié le 01/08/2006 à 19:59

Wanda pourquoi tu me dit sa c pas la réalité la ps3 coutera bien 600€ la wii 250 les jeux ps3 sont anoncé entre 70-80€ les jeux wii 50-60€ il te faudra bien une TV HD 1800-2000€ pour pouvoire aprécier la qualité graphique des jeux. c quoi ton probléme trous du Q jai rien écrit de faut alord commence pas a te la jouer au mec qui c tous mieu que tous le monde tu sera cool.

wanda111 publié le 01/08/2006 à 19:52

Tu fait pitier Dedad, normal qu'après les pro-Tendi soit traités de boulets -_- tu fait honte, sinon pour en revenir au jeu, en mouvement c'est très très beau.

lilmarsu publié le 01/08/2006 à 19:51

Roh le floodage

Mcquay: je ne l'ai jamais pensé donc ca risque pas d'arrivé

dedad publié le 01/08/2006 à 19:48

Le sonic PS3 600€ + 70€ + 2000€ TV HD pour les graphisme = 2670€ pour pouvoire jouer a un sonic trés beau mes qui nous garantie PAS d'étre éxélent niveau intéré de jeux.........................................Le sonic sur wii 250€ + 55€ + wiimote= 305€ si le gamplay wiimote savére bidon ok sa nous aura couté 305€ mes si le gamplay savére éxélent sur wiimote en aura fait une sacré affaire. je croit bien que nintendo va tous casser le seule inconu de la wii c le niveau de plaisir que va donnée la wiimote mes dans tous les ka méme si la vérssion sonic PS3 savére éxélente sa coute toujour trés chére.

dedad publié le 01/08/2006 à 19:45

Le sonic PS3 600€ + 70€ + 2000€ TV HD pour les graphisme = 2670€ pour pouvoire jouer a un sonic trés beau mes qui nous garantie d'étre éxélent niveau intéré de jeux.........................................Le sonic sur wii 250€ + 55€ + wiimote= 305€ si le gamplay wiimote savére bidon ok sa nous aura couté 305€ mes si le gamplay savére éxélent sur wiimote en aura fait une sacré affaire.

je croit bien que nintendo va tous casser le seule inconu de la wii c le niveau de plaisir que va donnée la wiimote mes dans tous les ka méme si la vérssion sonic PS3 savére éxélente sa coute toujour trés chére.

dedad publié le 01/08/2006 à 19:36

bande de gros gaga se jeux et trés beau. il a pour lui une nouvelle facon de jouer sur une console pas cher et un prix de 55€.

.......au final 250+55+revolution du gamplay= 305+une revolution du gamplay qui risque fort de devenir le nouveau standar des jeux.........

SONIC PS3 600€ + 70€ + 2000€(tv hd pour bien bénéficier des graphisme = 2670€.

kornis publié le 01/08/2006 à 19:33

je pense que dici la il sera mieux ou dautre photo peuvent etre mieux mais la cest supra mega ultra moche...

smash publié le 01/08/2006 à 19:32

Trop bien

franchement, il me plait beaucoup ce Sonic !

mattdef publié le 01/08/2006 à 19:32

L'auteur de l'article faisait référence à la qualité des Images et non pas la qualité graphique du jeu... Alors un peu de calme les gosses, on arrete de s'agiter !

nickie publié le 01/08/2006 à 19:24

Il est plutot beau je trouve , de plus d'apres les dernières videos , il avait l'air bien fun !!!

maniak publié le 01/08/2006 à 19:19

Ces images ne font pas honneur au jeux ; Zelda TP tourne sur NGC, alors que Sonic aurait du mal au vu de la vitesse du jeu !!

falcon publié le 01/08/2006 à 19:12

Ceci di il n'est pas moche pour autant. Lloin de là.

bovvser publié le 01/08/2006 à 19:10

Voici peut etre le vrai Sonic en 3D ( et c'est la version next-gen pourrie qui se tape le titre "The Hedgehog" ). Celui sur Ps3/xbox360 est la suite du Sonic sortis sur Dreamcast/GC, il se déroule quasiment de la même façon. Celui-ci, on dirige juste Sonic de gauche à droite, et on saute pour les anneaux, dans un chemin bien définis ( on est pas "libre" mais bien sur des rails ). Exactement le même principe que Sonic The Hedgehog sortis sur Mégadrive...

falcon publié le 01/08/2006 à 19:08

"Moi aussi je le trouve tres bien graphiquement,c'est un des rare jeux sur wii a pas etre trop moche." ba dis donc o_O, franchement t'as entend parler de mario galaxy ou encore de zela TP? Ou peut être est-ce de la provoc' peu subtile parce qu'il faut le dire c'est un des moins beaux jeux de la wii. Après c'est chacun ses gouts...

mcquay publié le 01/08/2006 à 19:03

Nipouch et Lilma : Je suis d'accord avec vous sur ce coup. Mais ne faites pas l'éternel amalgame à savoir que SEUL le GamePlay compte. Oui c'est ce qu'il y a de plus important, mais les graphismes contribuent à l'immersion, à l'émerveillement et c 'est aussi le but d'un jeu. Soul Calibur 1 ou 3 sont des bombes parce qu'ils ont ET le GamePlay ET les graphismes. Un jeu beau sans GamePlay ça vaut rien ( cf PSP ). Un jeu avec un pur GamePlay mais archi moche c'est mieux, mais pas la panacée non-plus. M'enfin là ça ne s'applique pas car Sonic est loin d'être moche, et perso je le trouve même plutôt beau, les effets de lumière sont magnifiques

gonzales publié le 01/08/2006 à 19:02

Moi aussi je le trouve tres bien graphiquement,c'est un des rare jeux sur wii a pas etre trop moche.

falcon publié le 01/08/2006 à 18:53

"je vois pas qu'est e que vous faites chi.. c'est image sont très bien pour un jeux vidéos qui reproduit des déssins animés c tt et moi je l'att car j'adore sonic" mdr, j'y crois pas le mec il est pas au courant que c'est le dessin animé qu'est tiré du jeux vidéo et non le contraire, alala toute une culture à refaire.

koopa publié le 01/08/2006 à 18:52

superbe je trouve, je l'attends avec impatience

lilmarsu publié le 01/08/2006 à 18:51

Vous etes vraiment des chipoteurs, le jeu defile a une vitesse folle et vous vous vous (ouais ca fait beaucoup de "vous") permettez de jugez la qualité du soft sur des screens.... vous etes assez mou du cerveau quand meme. Et puis ne me parlez pas de technique ou de puissance, la beauté d'un jeu ne se mesure pas sur ca, sinon on jetterait nos jeux Snes faute d'etre dépassé techniquement et d'etre des lors taxé de "jeux moches".

xdark publié le 01/08/2006 à 18:51

Kingjpa > n'abuses pas trop quand mm, c'est tres ''GC/xbox'' tout ça faut le reconnaitre...

kingjpa publié le 01/08/2006 à 18:42

"images pas très belles"!!! en tout cas celles avec le soleil en arrière-plan sont superbes.

octoman publié le 01/08/2006 à 18:32

La Wii n'est pas une PS3 ou une 360 certe mais je pense que SEGA pourrait tout de même se décarcasser un peu plus pour les graphismes. Quant au gameplay, wait & see...

segateau publié le 01/08/2006 à 18:20

Vivement de nouveaux screens

norit publié le 01/08/2006 à 18:13

Sega diffuse 3 nouvelles images "pas très belles"
MDR !!!!!!!!!!!! Apres l'acharnement sur Tingle, ils s'en donne a coeur joi !

valcryst publié le 01/08/2006 à 18:11

Toujours les mêmes images... Dans Sonic Wild Fire aussi, il y a qu'un stage? Pourquoi les éditeurs se croient-ils obligé de submerger de screens provenant du même niveau déjà vu et revu...

heisenberg publié le 01/08/2006 à 18:10

Freddodo, ca s'appelle Sonic Rush... Mais il est pas si bien que ca c'est vrai...

canli publié le 01/08/2006 à 18:08

Il y a rien de mieux que les sonic en 2D..

freddodo publié le 01/08/2006 à 18:06

mouais c'est vrai qu'un "journaliste" doit rester objectif et neutre, et doit laisser les lecteurs se forger leur propre opinion. C'est un petit bémol qui s'ajoute à celui de la news sur Tingle, lequel était qualifié de "soi-disant héros". Mais bon ça reste du jeu vidéo et pas la peine de chipoter sur ça, perso je trouve que les images sont convenables. De toute manière j'attends pas trop ce Sonic, j'aimerais bien un Sonic old-gen en 3D (un New Sonic the Hedgehog en fait)

edge publié le 01/08/2006 à 18:02

il faut bien avouer que ça parait pas beaucoup plus beau que les Sonic Adventure de Dremacast...mais comme ils étaient deja magnifiques...

heisenberg publié le 01/08/2006 à 18:01

Les éternels capricieux qui en veulent tout plein rien que pour leurs yeux....... Arretons quoi merde... Ce jeu n'a rien de moche, il est très bien comme il est..

syndrome publié le 01/08/2006 à 17:59

je vois pas qu'est e que vous faites chi..
c'est image sont très bien pour un jeux vidéos qui reproduit des déssins animés c tt
et moi je l'att car j'adore sonic

shaddo publié le 01/08/2006 à 17:57

Depuis quand vous etes sensés qualifier comme ça des images?

ntown publié le 01/08/2006 à 17:48

E3 quand tu nous tien , c'éatit le dernier=)

sephi88 publié le 01/08/2006 à 17:46

Pas trop belles, pas trop belles... C'est vite dit! Disons que ce n'est pas moche..... Une chose est sûre, ça rend nettement mieux en mouvement

maxds publié le 01/08/2006 à 17:45

Elles sont belles les images.sinon les screens sont de mauvaise qualité. et ça reste toujours la version de l'e3.
Et je vois pas l'interet de diffuser ces images.

manumal publié le 01/08/2006 à 17:45

Tain mais ça fait des plombes qu'on nous ressert les mêmes images ça fait chier là

falcon publié le 01/08/2006 à 17:44

Heuresement que le gameplay sera la pour ratrapper les graphiqmes, ce n'est franchment pas le titre que j'attend le plus de toute facon sur wii.