search engine
0
Like
Who likes this ?
posted the 02/27/2013 at 12:41 PM by Gamekyo
comments (88)
zabuza posted the 02/27/2013 at 12:43 PM
ME 4 exclu bobox 3
x1x2 posted the 02/27/2013 at 12:44 PM
Impossible je pense même si ca serais
eruroraito7 posted the 02/27/2013 at 12:44 PM
ME4 multi tkt pas
zabuza posted the 02/27/2013 at 12:45 PM
Impossible est un mot qui n'existe pas dans le chéquier
x1x2 posted the 02/27/2013 at 12:46 PM
Quand tu vois comment ME a bide sur ps3 il ne mérite pas de toucher a cet licence
karbon posted the 02/27/2013 at 12:47 PM
Les coups de puputes à leurs paroxysmes avec cette prochaine gen ?
zabuza posted the 02/27/2013 at 12:49 PM
Tu parle de Destiny Karbon
eruroraito7 posted the 02/27/2013 at 12:50 PM
Quand tu vois comment ME a bide sur ps3 il ne mérite pas de toucher a cet licence

Le 2+3 on fait 2 millions de ventes pour une licence qui est sortis sans le premier épisode qui est comme très important pour comprendre le scénario donc ca reste de bonne vente et ce n'est pas comme si ME se vendrait 5x plus sur Xbox donc Mass effect 4 sur ma PS4
raeglin posted the 02/27/2013 at 12:51 PM
Attends faut savoir...
Hier ils annoncaient plein de jeux sur PS4
et aujourd'hui ils marchent main dans la main avec MS?
Retourneur de veste spotted
cajp45 posted the 02/27/2013 at 12:58 PM
Moi je parie que c'est un accord lié à des services, comme par exemple permettre aux joueurs xbox, pc, ios, etc... de se retrouver pour discuter, ou encore une version d'origin sur la console de microsoft.
mikazaki posted the 02/27/2013 at 01:02 PM
pourtant ME c sur bobox que sa se passe et de loin!!!
xxxxxx12 posted the 02/27/2013 at 01:06 PM
MS, a toujours besoin de fricoter avec les éditeurs tiers et de faire le trottoir plutôt que d'être créatif avec de vrais studios de développement... Le niveau 0 du jeu vidéo... vraiment lamentable...
aiolia081 posted the 02/27/2013 at 01:07 PM
a voir ce qu'il nous propose mais si Battlefield 4 est dévoilé a la conf Microsoft je ne peut m’empêcher de penser à Raphy qui a disparut des écran depuis la conf de Sony rappelez vous : "Battlefield 4 sera à la conf Sony"
xxxxxx12 posted the 02/27/2013 at 01:08 PM
...Mais bon, ça risque pas d'être très original, ils vont y aller le chéquier en avant à coups d'exclus temporaires et de DLC... Les gogoles de x-bot y verront encore une aubaine à faire mousser sur les forums...
zabuza posted the 02/27/2013 at 01:09 PM
MS, a toujours besoin de fricoter avec les éditeurs tiers et de faire le trottoir plutôt que d'être créatif avec de vrais studios de développement... Le niveau 0 du jeu vidéo... vraiment lamentable..

Nan mais Sony ne le fait pas du tout et il ne l'ont d'ailleurs jamais fait c'est ca
xxxxxx12 posted the 02/27/2013 at 01:11 PM
bah beaucoup moins en tous cas... désolé mais c'est pas chez Sony qu'il y a eu des tapes sur l'épaule à chaque E3... donnes moi des exemples précis qu'on rigole.
eruroraito7 posted the 02/27/2013 at 01:15 PM
MS, a toujours besoin de fricoter avec les éditeurs tiers et de faire le trottoir plutôt que d'être créatif avec de vrais studios de développement... Le niveau 0 du jeu vidéo... vraiment lamentable...

karbon posted the 02/27/2013 at 01:18 PM
Tu parle de Destiny Karbon

Destiny est un jeu multi, il y a du contenu exclusif, Microsoft à ce jeu la ne sont pas des petits joueurs, ils ont dû même acheter les femmes des développeurs

Mais bon je trouve ça marrant ça met de l'ambiance
zabuza posted the 02/27/2013 at 01:18 PM
Octo tu veux des exemples ?

A ses débuts Sony ont filé beaucoup de chèque pour la PSX

Pourquoi penses tu qu'il n'y ai jamais eus de titre EA sur la dreamcast ? Son a filé le chèque.

Pour revenir à notre génération sans vouloir trop en dire sur les autres. Agent c'est quoi et on a toujours rien vu, la quête exclu PS3 de AC3 ou encore récemment Sony annonce des DLC exclu du titre multi Destiny...

Non mais stop la mauvaise fois quoi...MS applique une stratégie qui avait largement payé Sony par le passé et c'est de bonne guerre
cajp45 posted the 02/27/2013 at 01:21 PM
donnes moi des exemples précis qu'on rigole

au hasard:
- les persos exclusifs de street x tekken qui sont pourtant sur la galette 360 mais bloqués car réservés aux joueurs ps3

- les dlc exclusifs des assassin's creed

- l'accord avec activision pour du contenu exclusif de destiny sur ps4

- l'exclu temporaire d'1 an de ff13 au japon

- l'exclu ps3 négociée avec ubi pour haze (confirmée par le développeur)

- l'édition limitée de dead space 2 exclusive à la ps3

etc, etc, etc...

faut se rendre à l'évidence, il n'y en a pas un pour rattraper l'autre.
neozylom posted the 02/27/2013 at 01:22 PM
Je trouve que ça fait pitié comme stratégie d'acheter des exclusivités temporaires ou des DLC... on est loin du temps où ils achetaient des exclusivité s
raiko posted the 02/27/2013 at 01:23 PM
Octobot>des exemples ? Alors si on reprend depuis les débuts les chèques et autres rachats en vracs : Tomb Raider à partir du 2, accord avec EA pour que leurs jeux ne sortent que sur PS2, rachats d'une partie des actions de Psygnosys pour retarder la sortie de DD et WO sur Saturn puis rachat complet du studio, exclusivité temporaire de BG&E et PoP, exclusivité totale de Haze, sur les contenus de Medal of Honor, ou encore tout récemment Destiny. il te faut d'autres exemples (car j'en ai encore un paquet en stock si tu veux) ou je m'arrête là ? MS n'a pas fait plus que Sony, c'est juste que vous avec la mémoire courte (ou sélective au choix). La pire période qu'il y ait eu niveau coups de pute c'est PS1 (et pas PS2 ou 360 comme certains aiment le croire). J'oubliais aussi la plainte de Sony envers Konami quand ils ont sorti leur ISS sur N64.
D'autre part vous en avez souvent rajouté aussi, car combien de fois on a lu que MS avait lâché des chèque pour des exclus de démos (genre Tomb Raider Underworld) car c'était la cible facile alors qu'un peu plus tard on a su les raison et c'était Sony le responsable (plusieurs devs ont expliqué le pourquoi du comment avec les royalties demandés pour chaque contenus genre démos, MAJ, ... et que du coup par moment ils se privaient de mettre des ressources sur le PSN pour ne pas avoir à payer pour des contenus sur lesquels ils ne touchent rien) ...
xxxxxx12 posted the 02/27/2013 at 01:25 PM
A ses débuts Sony ont filé beaucoup de chèque pour la PSX

Ah mais dans le passé Sony ont toujours été des sacs à merde, jusqu'au lancement de la PS3 et leur arrogance pitoyable... Aujourd'hui c'est plus du tout le même contexte et les joueurs ont envie de voir une firme avec autant de tunes que MS etre créative. Sony a corrigé le tire en proposant de nouvelles licences et en étant moins arrogants. MS ferait mieux de les prendre en exemple si ils veulent pas que je les critique.

Agent est une déclaration d'amour de Rockstar envers Sony qui leur sont redevable pour le succès des GTA, Rockstar eux même ont affirmé tout le potentiel de la PS3:

https://www.youtube.com/watch?v=SO2ZyHmDpCE



"
- les dlc exclusifs des assassin's creed

- l'accord avec activision pour du contenu exclusif de destiny sur ps4

- l'exclu temporaire d'1 an de ff13 au japon

- l'exclu ps3 négociée avec ubi pour haze (confirmée par le développeur)

- l'édition limitée de dead space 2 exclusive à la ps3"


Mais c'est que dal ça comparé à Microsoft qui ne peut pas s'empêcher de lécher le trou de balle à Activision pour avoir sa Xbox Call Of Duty à la fin de l'année...
zabuza posted the 02/27/2013 at 01:28 PM
Agent est une déclaration d'amour de Rockstar envers Sony

Cella est plusque Collector, c'est du légendaire la

Mais c'est que dal ça comparé à Microsoft qui ne peut pas s'empêcher de lécher le trou de balle à Activision pour avoir sa Xbox Call Of Duty à la fin de l'année...

Destiny c'est Activision aussi...mais bon la Sony ne lèche pas le trou de ball...c'est aussi par amour
cajp45 posted the 02/27/2013 at 01:28 PM
Je trouve que ça fait pitié comme stratégie d'acheter des exclusivités temporaires ou des DLC... on est loin du temps où ils achetaient des exclusivités

bien sûr que ça fait pitié, et même quand ils se payent des exclus complète comme splinter cell conviction ou haze, je préfère que les constructeurs développent leurs propores jeux ou éditent les jeux des studios indépendants comme heavy rain ou alan wake plutôt qu'ils négocient avec des éditeurs.

Mais c'est que dal ça comparé à Microsoft qui ne peut pas s'empêcher de lécher le trou de balle à Activision pour avoir sa Xbox Call Of Duty à la fin de l'année...
waouw, c'est vrai que c'est pire d'avoir une console au couleur d'un jeu... vive la mauvaise foi.
sony et microsoft sont aussi pourris l'un que l'autre, c'est tout.
xxxxxx12 posted the 02/27/2013 at 01:28 PM
Non mais STOP. J'ai pas dit que dans le passé Sony étaient des saints, je dis qu'actuellement c'est MS qui commence à gaver avec leur chéquier. Sony a compris depuis longtemps que c'est avant tout des exclus solides qui font la différence. MS en reste à vouloir pomper tout ce qui est pondu par les tiers, c'est risible c'est tout.
xxxxxx12 posted the 02/27/2013 at 01:30 PM
waouw, c'est vrai que c'est pire d'avoir une console au couleur d'un jeu... vive la mauvaise foi.

Non, ce qui est pire c'est de se contenter de ça pour vendre, tu piges rien à rien.
samgob posted the 02/27/2013 at 01:30 PM
"Mais c'est que dal ça comparé à Microsoft qui ne peut pas s'empêcher de lécher le trou de balle à Activision pour avoir sa Xbox Call Of Duty à la fin de l'année..."
Ah bon ? Et les éditions Battlefield, Assassin's Creed ou PES de la PS3, c'est quoi ?
De l'amour encore ?
xxxxxx12 posted the 02/27/2013 at 01:31 PM
Destiny vous me faites marrer avec ce jeu... Sony ne mise pas grand chose là dessus, ça va bider... c'est pas comme écarter le fion d'Activision bien comme il faut et y fourrer sa langue avec une licence comme Call Of...
cajp45 posted the 02/27/2013 at 01:32 PM
non, octobot, c'est juste que dés qu'un éditeur favorise microsoft tout le monde crie au chéquier même quand il s'avère que ça n'a rien à voire, et quand un autre éditeur favorise sony tout le monde pense que c'est parce que sony leur à envoyé des cartes de voeu pour le nouvel an, même quand l'accord est avéré.
xxxxxx12 posted the 02/27/2013 at 01:32 PM
C'est un juste retour des choses face au marketing agressif et à la politique facile de Grosoft

mais à elles seules, les exclus PS3 suffisent.
samgob posted the 02/27/2013 at 01:32 PM
Octo> Arrête un peu avec ta démago, t'es lourd, car il y a eu au moins trois fois plus d'éditions spéciales PS3 de certains gros jeux et séries vendeuses de la part d'éditeurs tiers que sur 360.
xxxxxx12 posted the 02/27/2013 at 01:33 PM
JE TROUVES CA DINGUE QU'UN GROS TAS DE FRIQUE PUANT COMME MICROSOFT NE SE CASSE PAS PLUS LE CUL POUR PONDRE DES NOUVELLES LICENCES PLUTOT QUE DRAGUER DES TIERS.

POINT BARRE. Sony à la limite vu dans quel caca ils sont je les comprend déjà plus.
xxxxxx12 posted the 02/27/2013 at 01:35 PM
avec tout le frique qu'ils gaspillent avec leurs conneries de Surface Pro et compagnie ils feraient mieux de pondre des jeux.
samgob posted the 02/27/2013 at 01:35 PM
"C'est un juste retour des choses face au marketing agressif et à la politique facile de Grosoft"
C'est vraiemnt pathétqiue et ridicule de lire ce genre d'arguments de la part de quelqu'un qui prétend défendre Sony face à MS alors que c'est Sony qui a mis ce genre de stratégies à la mode pour imposer sa marque Play sur ce marché...
Pitoyable !
cajp45 posted the 02/27/2013 at 01:35 PM
Sony à la limite vu dans quel caca ils sont je les comprend déjà plus.
ha bah oui, c'est bien connu, sony c'est les gentils irréprochables, c'est pas leur faute ils sont obligés de faire ça face au gros vilain microsoft.
mon dieu que c'est puérile.
samgob posted the 02/27/2013 at 01:37 PM
cajp> Cherche pas, c'est Octo, Mr démago en personne dès qu'on parle de MS...
xxxxxx12 posted the 02/27/2013 at 01:37 PM
ha bah oui, c'est bien connu, sony c'est les gentils irréprochables, c'est pas leur faute ils sont obligés de faire ça face au gros vilain microsoft.
mon dieu que c'est puérile


Le problème c'est qu'ils le font rarement contrairement à MS... qui eux s'en sont gavé tout le long de la génération. A un tel point que leur principal jeu pour conclure leur dernière conférence E3 c'était Call Of Duty...

Comme si la 360 finalement était devenue LA console à Call Of. risible.
xxxxxx12 posted the 02/27/2013 at 01:39 PM
genre de stratégies à la mode pour imposer sa marque Play sur ce marché...

Je parles du présent, j'ai même dit que si on ressassait le passé Sony étaient tout aussi pitoyable... ca m'empêche pas de critiquer MS aujourd'hui.
samgob posted the 02/27/2013 at 01:40 PM
Octo> Renseigne toi un peu avant de sortir ce genre de conneries:
http://www.vgchartz.com/gamedb/?name=&publisher=&platform=PS3&genre=&minSales=0&results=200
xxxxxx12 posted the 02/27/2013 at 01:42 PM
peu importe les charts, ça n'empêche pas une firme de vendre sa console comme étant l'évidence pour jouer à son jeu favors... -___-

c'que t'es tarte.
samgob posted the 02/27/2013 at 01:42 PM
Octo> "Je parles du présent"
Que je sache, il y a toujours des pubs Play derrière les cages de la plupart des stades de foot des meilleurs clubs européens, par exemple, et ça fait presque 20 ans que ça dure...
xxxxxx12 posted the 02/27/2013 at 01:43 PM
Et ?
aiolia081 posted the 02/27/2013 at 01:44 PM
Sony c'est foutu à poil le cul en avant avec la PS1 et 2 pour la troisième ils ont trouvé plus sexy et plus pulpeuses donc l'arroseur arrosé .

Les gogoles de x-bot y verront encore une aubaine à faire mousser sur les forums... octo : se lâche range tes tentacules, ça va couper
xxxxxx12 posted the 02/27/2013 at 01:45 PM
De toutes façons je vois pas pourquoi vous tenez à comparer avec Sony...

Nintendo de ce côté là sont exemplaires. Ils ont même soutenu le développement de Bayonetta 2.
cajp45 posted the 02/27/2013 at 01:45 PM
Le problème c'est qu'ils le font rarement contrairement à MS...
ouiiii, c'est sûr et sinon elles sont facile à porter tes oeillères? on ne t'a pas donné assez d'exemples? tu en veux d'autres des exemples de dlc exclusifs ps3? far cry3, batman arkham asylum, mafia 2, medal of honor, etc...

A un tel point que leur principal jeu pour conclure leur dernière conférence E3 c'était Call Of Duty...
tu te rend compte que plus ça va plus tes "arguments" sont pathétiques?
xxxxxx12 posted the 02/27/2013 at 01:46 PM
ouiiii, c'est sûr et sinon elles sont facile à porter tes oeillères? on ne t'a pas donné assez d'exemples? tu en veux d'autres des exemples de dlc exclusifs ps3? far cry3, batman arkham asylum, mafia 2, medal of honor, etc...

Ma fois peut importe du moment qu'il y a les exclus à côté... Le problème de MS c'est que c'est la créativité ZERO du côté de leurs studios, c'est tout ce que je leur reproche.
cajp45 posted the 02/27/2013 at 01:47 PM

De toutes façons je vois pas pourquoi vous tenez à comparer avec Sony...

c'est toi qui a demandé des exemples
xxxxxx12 posted the 02/27/2013 at 01:48 PM
Ils essayent juste de tirer la couverture à leur avantage avec les tiers et vendre du Halo derrière, comme d'hab. de vrais clowns.

Cajp45: c'est pas moi qui ai cité Sony... -___-
xxxxxx12 posted the 02/27/2013 at 01:49 PM
MS ont le marketing facile, ça leur permet de pas trop en faire derrière...
cajp45 posted the 02/27/2013 at 01:51 PM
et hop, petite pirouette pour retomber sur tes pattes, c'est toi qui défend sony depuis tout à l'heure alors que nous on dit juste qu'ils sont aussi pourris l'un que l'autre.

quand aux jeux first party c'est un autre débat qui risque de virer en dialogue de sourds, parfait pour faire diversion, je te le concède.
raiko posted the 02/27/2013 at 01:52 PM
"c'est pas comme écarter le fion d'Activision bien comme il faut et y fourrer sa langue avec une licence comme Call Of..."
Ouais et donc si Sony c'est empressé de prendre des exclus sur Medal of Honor c'est pour faire joli ?
Et là en l'occurence, Sony est le premier à dégainer le chequier pour la prochaine gen avec Destiny. Et puis encore une connerie, genre Sony ne croit pas et s'en foutent de ce jeu (tellement qu'ils lâchent du pognon pour dis donc), on parle du studio qui a créé Halo (d'ailleurs Acti communique fond la dessus pour la com de Destiny), c'est vrai que tout le monde s'en tape . On porrait aussi citer les exclues d'annonces comme AC premier du nom et Armored Core 4, ou encore le fait que depuis la PS2, bizarrement les pub à la TV ne mentionnaient que les versions PS2 alors que les jeux étaient multi (aujourd'hui MS y est aussi mais Sony n'a pas arrêté non plus)

Ce que tu dis est une énorme connerie en parlant de Sony maintenant et Sony avant !! Il est évident que Sony n'a plus besoin de lâcher autant de chèques puisqu'ils se sont fait leur nom et qu'ils sont devenus leader. Maintenant ce sont justement ces chèques et coups de pute qui ont en grande partie permis à Sony d'être sur son trône. Quand MS est arrivé ils avaient tout à faire, et encore, trouve moi les coups de salopard qu'ils ont fait du temps de la première Xbox ? Tu peux chercher longtemps tu n'en trouvera pas beaucoup, au pire, ils payaient pour que les jeux sortent aussi sur leur machine (il me semble que ce fut le cas pour un GTA), mais ils n'ont pas privé Sony de jeux (par contre l'inverse ... au secours Sony ne s'est pas privé dès leurs débuts dans le milieu). Du temps de la première Xbox mais aussi sur les 2 1ères années de la 360, MS à créé un paquet de licences (Otogi, Crimson Skies, Metal Wolf Chaos, Sudeki, PGR, Forza, Halo, 99 Nights, Grabbed By The Ghoulies, Phantom Dust, Jade Empire, Blue Dragon, Lost Odyssey, Infinite Undiscovery, Mechassault, Murakumo, Quantum Redshift, ...), et bizarrement la plupart on bidé malgré une grande qualité pour certains de ces jeux. Par contre les jeux multis et tout ce qui faisait lieu d'une bataille entre les 2 géants (GTA par exemple), ça, ça fait tourner l'oeil du public. C'est d'ailleurs de ce côté qu'il faut se tourner pour trouver les cons. Si les joueurs regardaient les jeux au lieu de zieuter les noms ou licences, une machine se vendrait bien plus pour son catalogue qu'autre chose.

Mais en gros il n'y a pas de secret, Sony à montré que pour se faire sa place, il fallait écraser les autres à coup de pute, MS a tenté pendant 3 ans de faire à sa sauce et s'est cassé les dents, mais dès le chèquier ouvert et certaines licences devenues multi (GTA en tête) bizarrement les ventes ont décollé.
xxxxxx12 posted the 02/27/2013 at 01:54 PM
c'est bon pas la peine de balancer un paragraphe aussi long que ton zob chacun son point de vu point barre.
xxxxxx12 posted the 02/27/2013 at 01:55 PM
c'est toi qui défend sony depuis tout à l'heure alors que nous on dit juste qu'ils sont aussi pourris l'un que l'autre.

Je trouves que dans le contexte actuel c'est plus flagrant chez l'un que chez l'autre point. MS de plus a toutes ses preuves à faire niveau exclusivités. Sony avec leur bagage ça choque moins.
raiko posted the 02/27/2013 at 02:00 PM
Ouais bagage qu'ils ont d'ailleurs acquis la plupart du temps par le rachat de studios talentueux au fil des années !! Par contre quand MS rachète un studio, c'est le scandale !!!

D'autre part, tu ne dis pas un avis, tu balance un pseudo point de vue comme une vérité qui au final n'en ai point une.

Et pis c'est facile de parlé de pavé et d'esquiver ce que je t'ai dis !! Je t'ai envoyé des arguments et bizarrement là tu te sauve. J'ai touché dans le mille ? Ton "point de vue" est mis à mal ?
xxxxxx12 posted the 02/27/2013 at 02:01 PM
Ouais bagage qu'ils ont d'ailleurs acquis la plupart du temps par le rachat de studios talentueux au fil des années !! Par contre quand MS rachète un studio, c'est le scandale !!!

Ah bon ?... Pas vraiment... Après tout dépend du studio car quand on voit ce qu'ils ont fait avec Rare normal que ça puisse inquiéter...
xxxxxx12 posted the 02/27/2013 at 02:03 PM
Et pis c'est facile de parlé de pavé et d'esquiver ce que je t'ai dis !! Je t'ai envoyé des arguments et bizarrement là tu te sauve. J'ai touché dans le mille ? Ton "point de vue" est mis à mal ?

J'ai autre chose à foutre que de m'attarder sur le point de vu de chacun ici... dont certains fanboys... donc de simples phrases me suffisent merci.

Pour moi MS a beaucoup de boulot à faire pour prouver leur valeur dans l'industrie du jeu vidéo et c'est pas en s'appuyant sur 3 licences et des magouillages avec les tiers qu'ils vont gagner mon respect.
xxxxxx12 posted the 02/27/2013 at 02:04 PM
Qu'ils créent une licence aussi forte q'un Shadow Of The Colossus ou un Zelda avec toutes leurs tunes et avec l'un de leurs studios internes et on pourra reparler d'arrangements. Moi tant qu'une firme me fait pas rêver elle a rien à foutre dans le monde du JV... et c'est pas en demandant de l'aide à Epic qu'on fait son nid.
cajp45 posted the 02/27/2013 at 02:07 PM
c'est sûr que la fin de vie de la 360 fait un peu pitié niveau jeux first party boite, il ne reste qu'à espérer que ce soit parce que leurs studios sont au travaille sur la prochaine gen.

cela dit là où je ne suis pas d'accord c'est que tu sous entend que ça à été pareille tout au long de la gen, non, au début microsoft à mis le paquet sur les nouvelles licences dont certaines ont même inspirés la concurrence.
raiko posted the 02/27/2013 at 02:07 PM
Ouais ouais, non pas que tu aies autre chose à foutre (ca fait presque 2 h que tu répond bizarrement mais non tu as autre chose à foutre ha ha ha ha) juste que tu ne sais pas quoi répondre car ce que tu dis n'est plus défendable !!! Point à la ligne.
Pour SHadow of the Colossus tout est une question de point de vue, pour moi l'un des jeux m'ayant le plus pris aux tripes est Phantom Dust (scénar de ouf et mise en scène géniale) et c'est une licence MS !! Voilà !!
xxxxxx12 posted the 02/27/2013 at 02:08 PM
cela dit là où je ne suis pas d'accord c'est que tu sous entend que ça à été pareille tout au long de la gen, non, au début microsoft à mis le paquet sur les nouvelles licences dont certaines ont même inspirés la concurrence..

C'est une blague ? ils ont pas arrêté de se faire taper sur l'épaule à leurs conférences et sont allé quémander des exclus aux japonais sans rien créer par eux même... sans déconner... -___-
xxxxxx12 posted the 02/27/2013 at 02:09 PM
Phantom Dust le truc tellement passé inaperçu que je ne sais même pas c'que c'est
xxxxxx12 posted the 02/27/2013 at 02:11 PM
juste que tu ne sais pas quoi répondre car ce que tu dis n'est plus défendable !!!

Non juste que je n'ai pas envie de lire ton gros pâté dégoulinant d'arguments déjà balancés par 15 membres avant toi gu-guss.
aiolia081 posted the 02/27/2013 at 02:12 PM
Octobot Halo c'est peut être pas ta came mais ça reste une licence fortes, certain te diront que Shadow Of The Colossus n'est pas une licence fortes (c'est pas mon cas j'ai adoré)

puis je me répète parce que certain on tendance à l'oublié mais depuis un peu plus de 2 ans Microsoft a ouvert beaucoup de studio interne qui bosse depuis sur la Xbox 3 donc des nouvelles licences on va en avoir .
raiko posted the 02/27/2013 at 02:12 PM
Encore de la mauvaise fois, c'est beau. Déjà d'une, MS est obligé de passer commande auprès des studios dans la mesure où ils n'ont pas autant d'ancièneté que Sony ou Nintendo et donc pas autant de studios internes !!

D'autre part on voit que tu n'as jamais eu de Xbox car tu saurais que des licences crées par MS il y en a un bon paquet dont je t'ai détaillé un petit échantillon plus haut. Et si tu te renseignait mieux, tu saurais que dans certains cas ce sont les japs (ou coréens) qui sont venus chercher MS pour leurs jeux (Kingdom Under Fire en est le meilleur exemple)
raiko posted the 02/27/2013 at 02:13 PM
Ha et donc qui dit passé inaperçu dis donc mauvais jeux !! T'es vraiment débile ou tu le fais exprès ? Shadow of the Colossus a cartonné peut être ? Non ? Donc c'est un mauvais jeu aussi alors !!! Pitoyable ton argumentaire !! Comme tu ne sais plus quoi répondre tu vire là où tu trouve une porte de sortie aussi ridicule soit-elle !!!
xxxxxx12 posted the 02/27/2013 at 02:14 PM
Halo c'est bien gentil mais le 1 était une vraie perle après c'est devenu du gros marketing suintant avec pour seul argument du jeu en ligne... faut se rendre à l'évidence un moment donné...

C'qui est bien c'est qu'avant Shadow Of The Colossus il y avait Ico et après tout cela il y a The Last Guardian.

Voilà ce que j'appelle etre créatif.

Et non pas sortir 6 Halo en une seule gen comme l'a fait MS sur celle-ci.
xxxxxx12 posted the 02/27/2013 at 02:16 PM
Encore de la mauvaise fois, c'est beau. Déjà d'une, MS est obligé de passer commande auprès des studios dans la mesure où ils n'ont pas autant d'ancièneté que Sony ou Nintendo et donc pas autant de studios internes !!

Bah peut importe, si ils doivent passer par des stuidos raison de plus pour rester humble et pas gesticuler partout avec son chéquier.

De plus tu vas pas me faire croire qu'avec tout le blé qu'ils ont ils sont pas fichus de créer une équipe de 200 personnes avec de vrais artistes pour pondre un jeu... -___-
cajp45 posted the 02/27/2013 at 02:16 PM
octobot: microsoft a édité énormément de jeux sur cette gen je ne comprend pas comment tu peux dire le contraire. ???
xxxxxx12 posted the 02/27/2013 at 02:17 PM
Ha et donc qui dit passé inaperçu dis donc mauvais jeux !! T'es vraiment débile ou tu le fais exprès ?

Non, juste que ce n'est pas avec ça qu'on fait ses preuve et qu'on marque franchement un catalogue... c'est comme vanter Sony avec une licence aussi vaporeuse que MediEvil...
xxxxxx12 posted the 02/27/2013 at 02:18 PM
ouais ils ont foutu leurs beaux logos prétentieux sur des jeux de toutes sortes de studios qui en général bossent pour des éditeurs tiers biens connus...
cajp45 posted the 02/27/2013 at 02:20 PM
ouais ils ont foutu leurs beaux logos prétentieux sur des jeux de toutes sortes de studios qui en général bossent pour des éditeurs tiers biens connus...
si je comprend bien tu leur reproches d'éditer et de ne pas développer de nouvelles licences en interne, c'est ça?
mikazaki posted the 02/27/2013 at 02:57 PM
+1 zabuza +1
cajp45 c un debat steril encore une foi c comme Moderne w merde et batelefiel yaura tjr des clan et c bien dommage car le jeux video c pas fait pour nous divertir tous???c pas une gerre les ga mdr!!
aiolia081 posted the 02/27/2013 at 02:57 PM
Octobot [Exp : 12460 - Niv : 125] publié le 27/02/2013 à 15:14
Halo c'est bien gentil mais le 1 était une vraie perle après c'est devenu du gros marketing suintant avec pour seul argument du jeu en ligne... faut se rendre à l'évidence un moment donné...
toi t'as pas fait le 4 qui est juste pour moi meilleurs que le 1 et je parle bien du solo mais pour le savoir il faut y faire .
sylar133 posted the 02/27/2013 at 02:58 PM
Dans tout les cas que ce soit m$ ou sony les prochains risques d'être sympas pour les amateurs de jeux video !
sylar133 posted the 02/27/2013 at 02:59 PM
Aiolia081 publié le 27/02/2013 à 15:57
Octobot [Exp : 12460 - Niv : 125] publié le 27/02/2013 à 15:14
Halo c'est bien gentil mais le 1 était une vraie perle après c'est devenu du gros marketing suintant avec pour seul argument du jeu en ligne... faut se rendre à l'évidence un moment donné... toi t'as pas fait le 4 qui est juste pour moi meilleurs que le 1 et je parle bien du solo mais pour le savoir il faut y faire .



clairement le 4 était vraiment génial !!
cajp45 posted the 02/27/2013 at 03:20 PM
mikl, je suis d'accord, ça me fait juste marrer qu'on reproche à l'un ce que fait également l'autre, et ça ne marche pas que dans un seule sens.
mikazaki posted the 02/27/2013 at 04:06 PM
je suis totalement dacor avec toi c defoi se que je li me fait sérieusement bader je me demander commen des gens peuve se parler aussi mal et surtout ne pas avoir l esprit ouvert on dirai que si on aime pas leur "truk" on et movai ou de la merde il faut respecter un peu les gout c un peu dommage cette eta despris mai bon je comprend se pour quoi tu reagi ^^ en tout les cas se que je veux moi c des jeux et surtout de bon jeux ^^ amuse toi bien p
latimevic posted the 02/27/2013 at 04:20 PM
Je pense que M§ est surtout interressé par le nouveau jeu de RESPAWN c quand même les développeurs de Call of
latimevic posted the 02/27/2013 at 04:22 PM
a la prochaine Gen je pense que Microsoft va plus se tourner vers EA car avec RESPAWN ils vont rattraper call of
ramses posted the 02/27/2013 at 04:23 PM
ea va se remplir les poches plein du fric de la source intarissable de MS...c bien pour eux, mais voyons c kils font proposer...
ramses posted the 02/27/2013 at 04:24 PM
respwan ne rattrapera pas cod. cette license est trop enorme pour se faire rattraper et butter facilement. demander a battlefield comment ca se passe pour eux...c pas facile de remplacer un jeu ki est tjrs garantie de vendre 1 milliard de dollars en 3 jours
mikazaki posted the 02/27/2013 at 04:29 PM
pas faux ramses sa vas durdur de battre MW sur les ventes !!
aiolia081 posted the 02/27/2013 at 04:30 PM
Ramses c'est quand même eux qui sont à l'origine de Modern warfare (le jeux qui a fait que Call Of est ce qu'il est) faut pas l'oublié non plus
latimevic posted the 02/27/2013 at 04:43 PM
il y en a pleins qui savent pas, c INFINITY WARD qui a crée MEDAL of Honor qui avant était un succés énorme mais maintenant c'était tombé très bas depuis que EA a renvoyé Infinity Ward qui sont allé chez ACTIVISION et crée CALL OF qui a bien battu MOH alors là ça va faire la même chose mais ACTIVISION sont très intelligents ils ont BUNGIE maintenant
karbon posted the 02/27/2013 at 05:47 PM
Oh putain les coms super lourd de ce thread
kenpokan posted the 02/27/2013 at 07:50 PM
Octobot me fait beaucoup de peine...
lexomyl posted the 02/28/2013 at 12:13 AM
''toi t'as pas fait le 4 qui est juste pour moi meilleurs que le 1 ''

Ai, ai, ai !!!! C'est dommage, ça partait bien:-(((

''se que je li me fait sérieusement bader je me demander commen des gens peuve se parler aussi mal et surtout ne pas avoir l esprit ouvert on dirai que si on aime pas leur "truk" o''

Tu n'es pas dispensé de faire d'énormes efforts sur l'orthographe, ce n'est pas non plus la foire du sms, pour le reste de tes questions: comment ? Ils sont planqués derrière leur PC donc ils font les malins, tu les aurais en face, ils ne diraient pas le 10ieme de ce qu'ils lâchent ici et deuxio pour être ouvert d'esprit en jeu-vidéo c'est comme en politique, il faut être au dessus des partis, au dessus des marques en l'occurrence ici et demander ça à certains fanboys c'est impossible, il y en a qui sont plus malins et qui font semblant d'être ouvert pour pas se faire goler trop vite, ça ne dure jamais très longtemps et généralement ce sont ceux qui squattent le + le site
profile
Microsoft
1
Like
name : Microsoft
official website : http://www.microsoft.com