Gamekyo : Star Fox Assault en images

myki posted the 11/14/2004 at 11:21 PM

arf...lis mon post 15cm plus haut g pas que ca a faire...

keoome posted the 11/14/2004 at 05:02 PM

Regardez donc ces trolls de pro cube qui ne veulent pas qu'on dise comment sont les screens. Les pauvres choux

eh oui ces images sont nazes, moches, laides et pourries. Et hop, voila la vérité fait mal hein

myau posted the 11/14/2004 at 02:58 PM

WILLIAM : mais oui, mais oui, ne fait pas semblant de ne pas comprendre...ou alors tu ne le fait pas exprès ??

ayuniverse posted the 11/14/2004 at 01:54 PM

william oué gros boulet vazi juge les jeux sur les screens lol, dire que c'est a cause de gens comme ca que de vrais daubes font des ventes énormes alors que des bons jeux vendent moins... pathetique

myki posted the 11/14/2004 at 02:20 AM

mais oui bordel dl les dernieres videos du jeux toi oui toi qui critik les screens les images sont moches la c clair fodra le dire combien de fois??

mohye posted the 11/13/2004 at 07:23 PM

envoyé le lien pr starfox SVP

zantos posted the 11/13/2004 at 06:43 PM

(wiliam)les iamges si elles sont moches,c'est qu'on arrivera js a avoir le rendu obtenu avec le jeu lui meme...ici la qualité est boucoup moins bien....

wiliam posted the 11/13/2004 at 06:39 PM

Forcement, parce que ces images sont moches, on vient nous dire que ca ne prouve rien. Belle excuse bidon , car les images servent à se faire une idée du jeu y compris si elles sont moches car sur ce point, c'est clair qu'elles sont moches.

benmbrn posted the 11/13/2004 at 04:48 PM

Moi je vais l'acheter en mémoire a star fox 64 (une bombe que j'ai d'ailleurs)!

myau posted the 11/13/2004 at 11:30 AM

pas d'accord avec lasboss : des images ne veulent RIEN dire (ou presque) donc pourquoi les critiquer toujours ? et c'est un peu la même chose pour les vidéos, même si c'est un peu plus spécifique...

poulet posted the 11/13/2004 at 11:27 AM

terrible ca va etre autre chose que sfa ...

nicky posted the 11/13/2004 at 10:17 AM

j'ai vu les video et c'est de la bombe surtout la foret avec ses arbre geant et les passage entre les branche 1000 fois mieux que n'importequel autre jeu de shoot, comme
la version strike back (star wars) qui elle, avais déçu
mais là c'est autre chose une vrai bombe et l'espace, franchement star wars c'est de la merde a coté!
a part peut etre la partie shoot au sol c'est pas qu'elle n'est pas reussi mais jaurai preferé qu'il ne mettent pas les phase au sol mais bon c'est peut etre aussi pour l'immersion du jeu
sinon c'est confirmé ya atant d'aliasing que sur soulcalibur2 version gamecube ;p
allez voir les video c'est de la bombe

warfree posted the 11/13/2004 at 09:50 AM

Allez courage Lastboss

tactics posted the 11/13/2004 at 03:28 AM

J'aurais préféré aventure que shoot'em up mais bon. Un autre jeu que je raye de la liste

blood posted the 11/12/2004 at 11:45 PM

Le premier était superbe, mais là, c vraiment très moyen......c peut etre du à un nouveau moteur de jeu, qui gère des décors plus....metalliques...maisbon, c pas terrible quoi...

gadjo posted the 11/12/2004 at 11:33 PM

Effectivement, n'importe qui de censée verra que ces images sont laides. Mais bon, il a toujours été moche ce jeu, vraiment decevant.

chipslike posted the 11/12/2004 at 11:19 PM

je croi que je me le procurerai car la nostalgie est LA lepisode snes ma occupé une bonne partie de mon enfance et a vrai dire c un peu pour sa que jaime encore nintendo avec aussi les bon titres qui sorts et les musique qui font vibré

lemage posted the 11/12/2004 at 11:06 PM

Perso Je l'attends avec impatience ce StarFox...

lastboss posted the 11/12/2004 at 10:53 PM

Merçi! enfin des personnes sensés!...

defiant69 posted the 11/12/2004 at 10:44 PM

Tout a fait d'accord les screens sont merdiques et ceux qui descendent le jeu en se basant sur les screens ne valent pas mieux

gadjo posted the 11/12/2004 at 10:43 PM

C'est d'une laideur sans nom.

yonel posted the 11/12/2004 at 09:45 PM

D'accord avec Lastboss, n'importe quoi de sauter sur les mecs sous pretexte qu'ils trouvent les screens pas terribles car oui, ils ne sont pas terribles ce qui ne veut pas dire que le jeu ne sera pas terrible.

lastboss posted the 11/12/2004 at 09:31 PM

Pour moi et beaucoup d'autres , que vous fustigez sur l'autel des sacrifices publiques en nous faisant passer pour des terroristes du vidéoludisme, y a pas de guerre des consoles, y a juste des jeux fades, parfois moches, sans gameplay et d'autres intéressants, et beaux ou tres beaux. Franchement, j'peux critiquer un jeu sony (pcq'il est nul, ou trop moche), un jeu NGC (pour des raisons semblables ou autres) et meme un titre xbox! Bref dès que qlq'un dit qu'un jeu est moche ici, il s'en prends plein la gueule! arretez koi!

deedy posted the 11/12/2004 at 09:31 PM

Du fun en vue, esperont qu'il y aura un bon mode multi //

ayuniverse posted the 11/12/2004 at 09:23 PM

parfaitement daccord, mais tu remarqueras juste que sur une news concernant un jeu DS, ce sont les "pro-nimporte quoi" (dis comme ca c'est tellement vrai...) qui ont comencé à critiquer... mais bon moi ce que j'en dis...

k13a posted the 11/12/2004 at 09:04 PM

Bien sur que les graphiques sont important, tout dans un jeu est important, le graphique, le son, la maniabilité, l'histoire, la durée de vie du jeu et comment il apporte qques choses de neuf dans le monde du jeu vidéo. Mais beaucoup jugent trop vite un jeu que par son graphique. Avant de dire tel ou tel jeu est vraiment merdique tester le à sa sortie, louer le. J'avoue que je juge aussi par moment ex. MGS sur psp me laisse présager un jeu pourris, un jeu de "carte" bof ceci m'exite pas trop mais p-e que ca va etre le jeu le plus extraordinaire sur PSP lol. Pis la guerre entre les pro-tendo, pro-sony et pro-box ca sert a quoi??? S'insulter sur le forum pour des goûts différents est assez con non? Le jour de l'an arrive betot prenez comme resolution d'arreter avec ses conneries lolllll. Alors tout ca pour dire que tt lmonde a droit a son opinion et au respect. Donc les pro-nimportequoi votre opinion est la moins utile sur ses forums,... vs avez juste une opinion sans voir de facons neutre tout se qui se fait sur le marcher. J'ai un penchant pour Nintendo mais ca me fais par dire que MGS sur PS2 est moche juste pcq il est sur la console Sony et que Halo2 c'est juste du shooting de A à B.

starnab posted the 11/12/2004 at 08:56 PM

C'est laid. L'artwork à côté là est horrible.

ayuniverse posted the 11/12/2004 at 08:55 PM

je suis pas faux-cul je persiste et signe les graphismes ne sont pas si importants que certains l'affirment, mais bon forcément quand on a que ca comme argument pour casser, on fait avec ce qu'on a.... vous jugez sur des vieux screens tout pourris, c'est qui qui commet une erreur ?

lastboss posted the 11/12/2004 at 08:50 PM

ARRETEZ DE FAIRE LES BELLES avec vos commentaires à 2 balles soi disant axés sur la tolérance!
1: Personne ici n'a critiqué le jeu! Ce sont les graphismes qui sont tres mediocres et plus dans les standards actuels, et ça c'est une évidence pour tout le monde , sauf s'il vous manque un oeil. 2: Tout le monde a droit de parler ici et d'exprimer son avis tant qu'il soit fondé et argumenté, on parle de graphismes ici et on en a le droit! merde ! et arretez d'etre faux cul, les graphismes c'est important.

defiant69 posted the 11/12/2004 at 08:49 PM

Je ne parle pas des pro-sony en particuliers mais l'humanité est vraiment conne.

ayuniverse posted the 11/12/2004 at 08:46 PM

bah c'est Sony faut pas se poser de questions XD pourquoi faire bien ? ils savaient que des millions de pigeons allaient se ruer dessus XD

k13a posted the 11/12/2004 at 08:45 PM

Bah le graphique laisse a désirer :s mais bon le 6iem laisse présager un free for all assez débile lol. Le jeu seras sans aucun doute un des moins beau dans les sortis futur mais si le multiplayers est vraiment l'fun et qu'ont se fais ''sheller'' de tt coté ca risque d'être assez fou merci lol. Par contre le jeu au sol semble moins bien, des grands espaces vides sans détails. Se jeu est pas mal plus style arcade que Star Fox Adventure. On verra les critiques des testeurs betot j'imagine.

defiant69 posted the 11/12/2004 at 08:37 PM

[Morecube] y'a une question que je me pose franchement: comment sony a pu sortir une console qui gere si mal l'anti-aliasing alors que la 64 avait déjà un systéme qui marchait (bridé par les capacités de la console mais qd même). C pas une vanne mais une vraie question.

defiant69 posted the 11/12/2004 at 08:34 PM

Quand je pense que y'en a qui se dises Gamers

ayuniverse posted the 11/12/2004 at 08:33 PM

ca me fait rire que ce soit les irrécupérables amateurs de PS2 qui critiquent l'aliasing, c'est le monde à l'envers...

bastoune posted the 11/12/2004 at 08:30 PM

Tiens, un jeu ps one dans une news gc. Ah mince, c'est un jeu gc.

On peut crier aliasing powaa

viv3d posted the 11/12/2004 at 08:29 PM

sa sent le hit tout ça les nouvelles images me rassure, sa va dépoter!

jaffar posted the 11/12/2004 at 08:24 PM

le jeu est carrement plus beau en vrai, mais les boulets ne peuvent le comprendre ça, donc ne leur en voulont pas.
en revanche, j' emet des doutes sur les phases a pied mais bon, faisont confiance aux develloppeur qui savent quand meme ce qu ils font

bahamut0 posted the 11/12/2004 at 08:24 PM

Bon je pense que comme le 1er il ne fera pas le poids . Celui sur N64 est excellent mais le 1er sur GC etait vraiment mauvais...

redross posted the 11/12/2004 at 08:15 PM

je sais pas mais je sens qu'il va pas etre a la hauteur de l'original et surtout de Lylat Wars que je ne me lassais pas de faire et de refaire. Mais bon on peut tjs esperer, SEGA a bien reussi son coup avec F-ZERO.

defiant69 posted the 11/12/2004 at 08:08 PM

Ouais allez voir les vidéos (excusez moi pour ma grammaire douteuse j'ai speedé)

crash94 posted the 11/12/2004 at 08:06 PM

lol il me font rigoler ce ki crache sur les graphismes je pensse ke depui ke les gta enf1 pour moi les graphismes ne sont pa essentiel pour le plaisir du jeu... gta est pas tres bo pourtant il est sublime dans son gameplay et tt donc si on prend 1 jeu ke pour ces graphismes ba on est â arriver....

pwet posted the 11/12/2004 at 08:06 PM

ahah et apres tu te kalifie de bon joueur ki fait style jmy connai.tu devrais savoir ke on ne juge po 1 jeu par des photos (gparle po a lemmage c 1 cas ki ne pe etre resolus)vraimen tu f pitie. parole de gamer ren ke pour toi

defiant69 posted the 11/12/2004 at 08:04 PM

Sur IGN les vidéos vous trouveraient.
Euh [Ramses] le version nes étaient super innovante (imagine la révolution d'une puce 3d dans une cartouche)
la version 64 apportait un confort visuel et une profondeur de jeu. Je n'ai jamais vu nintendo bacler ses jeux et ca ne va pas commencer aujourd'hui. En ce qui concerne le marketing de nintendo parlons en. Qui n'a pas entendu parler de leur coup de pub sur comedycentral le jour des élections américaines ca a fait le tour des US. Je suis désolé mais je ne comprend pas toujours les pubs de sony (c de l'art il parait) , ils nous prennent un peu pour des cons. Nintendo a des campagnes simples mais efficaces , Sony essaie l'originalité pour accrocher le joueur mais il ne montre pas assez le produit ce qui est vraiment se foutre du monde (on dirait qu'il veulent pousser les gens à acheter play mag. Marre

tarantin posted the 11/12/2004 at 08:00 PM

Lastboss, j'ai pas envie de répondre méchamment, et pour éviter un conflit débile, je vais d'abord te poser cette question, as-tu vu les vidéos ? (ou même >>Tu juges les jeux sur leur graphismes ?)

dimo posted the 11/12/2004 at 07:59 PM

Le jeu se base de plus en plus sur un publique adulte ! Parce que l'Artwork de Starfox ma fait trop flippé

Tellement il est affreux ! On dirait mieu Resident Starfox !

lastboss posted the 11/12/2004 at 07:57 PM

GRAPHIQUEMENT : ON DIRAIT UN P'TIT JEU PSP, UNE DREAMCAST EN PETITE FORME QUOI ! C'est assez laid pour le cube, dire qu'il y a des softs comme starfox adventure, sur la meme plateforme...honte a namco...

vjgvukvukhb posted the 11/12/2004 at 07:46 PM

ce je gfxment n'est pas bon, voire les videos du jeu svp....et je ne pense pas ke ce sera aussi bon ke les version snes ou n64, nintendo ne fait rien pour meme pousser ce jeu et s'attends ke le public et les gens ki le connaissent achetent , ils seront decu comme avec mario sunshine, donkey konga etc...ils doivent sincerement revoir leur marketing...meilleur exemple de marketing??: Sony bien sur...meme Microsoft a du mal contre sony en marketing.....je ne suis pas excite por ce jeu et je l'acheterais pas meme si on le vendait en bundle avec un sandwich et du chocolat chaud.....

ayuniverse posted the 11/12/2004 at 07:45 PM

lemmage, c'est marrant de voir un anti-nintendo cracher sur l'aliasiçng, retourne jouer sur ta console fétiche bêêêê

calimero posted the 11/12/2004 at 07:29 PM

C'est clair que le rendu n'a rien a voir en mouvement!C'est 10 fois superieur aux images! mais bon de toute facon starfox n'a jamais été réputé pour ses graphismes...

sharku posted the 11/12/2004 at 07:25 PM

Les images sont de très mauvaises qualitées , j'ai vu la vidéo et c'est complétement autre chose !

neogamer posted the 11/12/2004 at 07:24 PM

jai hate de voir ce que jeu a dans le ventre!!!!!
je l attends de pied ferme

ocyn posted the 11/12/2004 at 07:23 PM

[lemmage][Theangel], c'est des photos de tès mauvaises qualitées, alors venez parler une fois qu'il sera sortit et qu'on aura des photos un peut plus parlante...Si non ta vidéos elle se trouve où [Defiant]???

himura posted the 11/12/2004 at 07:20 PM

Mouais, il va attendre celui-là...

defiant69 posted the 11/12/2004 at 07:14 PM

Dites faudrait peut-etre que vous alliez voir la vidéo pasque les photos sont merdiques à coté. Mais quand je dis merdiques c merdique. Et encore j'ai vu une vidéo screener à partir d'une borne et l'aliasing ben je vous le donne dans le mille y'en a pas alors les photos poubelles.

tarantin posted the 11/12/2004 at 07:08 PM

Les test arrivent ... Les test arrivent, on saura bien vite ce qu'il a dans le ventre. Il y a quand même Namco et Nintendo derrière .... Du sacré poids lourd, enfin je crois

defiant69 posted the 11/12/2004 at 07:08 PM

Franchement quand on voit la vidéo (sur Hygiene) on ne peut que s'extasier devant ce soft, les effets de lumiére sont magnifiques la jouabilité semble être la meme que starfox sur snes et que lylat. Je m'attends à des graphismes inférieurs à starfox adventures (au niveau des persos) mais à une durée de vie extraordinaires: le mode 4 joueurs va déchirer, déjà il était bien fun sur n64 malgré des graphismes trés décevants alors avec la puissance de la gamecube c déjà un hit en puissance.

lemmage posted the 11/12/2004 at 07:08 PM

mais que c'est moche, tout aliasé, beurk

tarantin posted the 11/12/2004 at 07:05 PM

Entre Star Wars "rebel strike", "rogue leader II" et Star Fox, Quel sera le meilleur "shoot" de la NGC ?

kyoshiro posted the 11/12/2004 at 07:03 PM

Mis a part la tete des persos pendant la communication , ce jeu s'annonce excellent

theangel posted the 11/12/2004 at 07:03 PM

hum ... c'est laid. quand je pense qu'ils y en a qui critiquent l'aliasing sur les jeux ps2, bah là ... enfin bon même si les star fox ont en général un charme particulier celui-ci ne m'a pas l'air réussit! reste à voir ça en mouvement, mais bon pour moi ça part mal!

ganon128 posted the 11/12/2004 at 07:02 PM

a je compren mieu pourquoi il s'appelle assaut vu l'image 6.

tarantin posted the 11/12/2004 at 07:01 PM

Un jeu CULTE, quand je repense à ses musiques, sur Super Nintendo, ma nostalgie gonfle à son paroxysme. Fox, indétrônable dans les jeux de shoot.

Aller, Plok, Bastoune et gadjo, c'est à vous