search engine
0
Like
Who likes this ?
posted the 04/03/2012 at 07:42 AM by Régis Déprez
comments (74)
oni2uka posted the 04/03/2012 at 07:46 AM
Anonyme = fake

Salut.
reflexion posted the 04/03/2012 at 07:49 AM
Et ubi qui dit que la you supporterait 2000 pnj contre 100 pour la ps360 dans AC3.... news bidon.
syd7 posted the 04/03/2012 at 07:52 AM
attendons l'e3....moi perso tant que zelda apporte une nouvelle expérience ludique je m'en cogne
itachi974 posted the 04/03/2012 at 07:53 AM
J’espère que l'article de Oni2uka sera aussi mis en avant, après tout, il a les même source ...
samgob posted the 04/03/2012 at 07:54 AM
A part les anti-N de base, qui peut croire franchement à ce genre de rumeurs trollesques ?
emryx posted the 04/03/2012 at 07:58 AM
Et demain Capcom arrêtera les DLC. Et le PC est mort au faite, sans parler du Move qui bouffe des ressources à la PS3, ah et il paraît que la Vita récupère toutes les exclu 3DS avec un accessoire double écran!

Bon c'est fini oui le détournement d'information? Allez sur Neogaf non de dieu, vous verrez comment les développeurs sont outrés que l'on détourne les informations à tire la rigot.

LE JEU VIDEO EST DEVENU PEOPLE!
koopa posted the 04/03/2012 at 08:02 AM
>
xxxxxxxx posted the 04/03/2012 at 08:06 AM
"LE JEU VIDEO EST DEVENU PEOPLE!"

'tin mais grave, tu ne pouvais pas dire mieux tellement c'est abusé là 0_o
windurst posted the 04/03/2012 at 08:11 AM
Bah, faut arrêter de se voiler la face, on savait qu'elle ne serait pas aussi puissante que ça, de l'aveu même de Nintendo puisqu'ils ont dits qu'elles serait aussi puissante (et pas plus puissante) que la PS3 et la X360 mais bon, Nintendo n'a jamais fait la chasse à la puissance mais à l'originalité même si ça ne fait pas toujours mouche.
Par contre, ce n'est que mon point de vue, je n'adhère pas à cette Mablette que je trouve pas très ergonomique (je ne parle pas de ses possibilités).
ntown posted the 04/03/2012 at 08:14 AM
on reconnais tout de suite les cris de soulagement de certain en lisant ça ...
xxxxxxxx posted the 04/03/2012 at 08:15 AM
windurst> si elle n'est pas aussi puissante alors explique moi pourquoi darksiders 2 (qui est un jeu 2eme génération sur ps3 et xbox) est aussi beau (et tournerait en 1080p) sur wii U...?
shanks posted the 04/03/2012 at 08:16 AM
Emryx> en même temps, on parle de Nintendo, les mecs qui ont pondu une Wii dont on se demande encore si la puissance dépasse la Xbox première du nom.

Nintendo reste dans ce principe de course à l'originalité et ça ne m'étonnerait pas qu'elle soit moins puissante sur la gen actuelle. Après que Ninja Gaiden III et Darksiders II tourne sur Wii U, c'est une chose. Mais peut-on faire de même avec un Gears 3 ou un Uncharted 3 ?
yurilowelle posted the 04/03/2012 at 08:18 AM
Bah, faut arrêter de se voiler la face, on savait qu'elle ne serait pas aussi puissante que ça, de l'aveu même de Nintendo puisqu'ils ont dits qu'elles serait aussi puissante (et pas plus puissante) que la PS3 et la X360 mais bon, Nintendo n'a jamais fait la chasse à la puissance mais à l'originalité même si ça ne fait pas toujours mouche.


tu me donne t as source ? mais sérieux ... tu oublie vite la ngc , la n64 qui elle était bien dans la cours a la puissance . si c est pour dire de la merde bha dit rien ca reviens aux même . ha oui tien juste pour toi .

http://mynintendonews.com/2011/09/25/nintendo-wii-u-thq-say-buying-wii-u-games-is-like-buying-blu-ray-over-a-standard-dvd
itachi974 posted the 04/03/2012 at 08:19 AM
Effectivement, si elle est moins puissante, comment elle fais pour faire tourner des jeux PS360 en 1080p alors que ces dernière ne le font pas ?
shanks posted the 04/03/2012 at 08:23 AM
tu me donne t as source ? mais sérieux ... tu oublie vite la ngc , la n64 qui elle était bien dans la cours a la puissance . si c est pour dire de la merde bha dit rien ca reviens aux même . ha oui tien juste pour toi .

Heu justement, si tu avais suivi, c'est après la gen Game Cube que Nintendo a arrêté la course à la puissance vu que ses courbes de ventes hardware ne faisait que descendre depuis la Nes...
onsentape posted the 04/03/2012 at 08:24 AM
Il semblerait que certains ne connaissent pas l'histoire des jeux vidéos... Nintendo a toujours fait la course à la puissance (pour les consoles de salon), il n'y a que la wii qui a dérogé à cette règle.

La wii u semble prendre ce chemin aussi, et alors? La wii s'est dotée d'excellents jeux, et la maniabilité de la wii u semble plus précise, cela n'augure que du bon...

Que vous faut-il? Une console à 1000 euros et des jeux à 100 euros? Bien content que Nintendo tire la concurrence des prix vers le bas (je parle des jeux, et donc pas des accessoires)
yurilowelle posted the 04/03/2012 at 08:26 AM
ho merde tu oublie vite que sony a sortis la ps2 qui était nettement moins puissante que la game cube par exemple .

ou aussi les dire d epick game qui on demandé de up les caractéristique de la wiiU pour pouvoir faire tournée l unreal engine 4 ou bien sur la demo technique du jardin japonais qui est truffer de tesselation ( rappel juste que la tesselation n est pas supporté ou très très peux sur les console actuel ) .
etc etc etc .
itachi974 posted the 04/03/2012 at 08:31 AM
News poster y'a 5 jour, interview du directeur artistique de Darksiders II

La Wii U : est une machine assez puissante

Une version 1080p du jeu sur la nouvelle console de Nintendo.Comme pour la Version PC.

Je peux pas vraiment parler maintenant, mais la Wii U est une machine assez puissante, ce qui signifie évidemment plus de ressources, et signifie que vous pouvez faire beaucoup plus.

Ainsi, l'équipe Wii U se porte très bien, nous avons travaillé avec Nintendo et je pense qu'il va y avoir une version très excitant de Darksiders 2.


Donc remballez vos source anonyme...
yurilowelle posted the 04/03/2012 at 08:31 AM
ps : epick game a eux se qu ils voulaient il on eux un up de la wiiU .
sebthemajin posted the 04/03/2012 at 08:35 AM
Shanks: Autant je suis d'accord sur la Wii qui est a la ramasse technique, mais quel est ton point de vue sur la 3ds? Une machine qui offre une puissance similaire a la wii avec ses propres avantages(shaders facilement programmables) et ses défauts (polycounts inférieur à une wii), et ajoute à cela une 3d stéréoscopique sans lunette, que ça soit utile pour le joueur ou non n'est pas la question mais ajouter de la 3d sans lunette(avec transition instantané) sans division de framerate quand les développeurs savent l'appliquer n'est quand même pas rien techniquement, c'est juste une façon d'utiliser la puissance de la machine autrement. Par contre pour ceux qui s'attendent a du 1080p sur les divers portages des jeux tiers sur WII-U, c'est pas la peine. Le journaliste "legit" de neogaf annonce du vrai 720p mais avec plus d'effets/de shaders, des effets de la gen actuelles plus maitrisés avec un framerate plus solide et un AA plus poussé. Voici pour les dernières infos.
indianajones posted the 04/03/2012 at 08:36 AM
Cette news va à l'encontre de quasi tout ce qu'on a pu lire et entendre sur la wii U. Alors à moins que Nintendo ait décidé de réduire les specs de la console en dernière minute, je n'y crois pas... ou du moins je ne veux pas y croire ...
yukilin posted the 04/03/2012 at 08:39 AM
C'est pas un peu fini, cette guerre éternelle entre les consoles? franchement je me suis toujours demandé ce que ça rapportait de défendre autant (et stupidement souvent) un constructeur. Ah la la...
Pour en revenir à la Wii U, elle sera au moins aussi puissante que la gen actuelle très certainement. Après concernant Darksiders en 1080p, jusqu'ici je n'ai rien vu donc j'attendrai de constater cela de mes yeux. Car là aussi, il ne s'agit pour l'instant que de ce qu'on veut bien nous dire.
shanks posted the 04/03/2012 at 08:48 AM
Sebt> la 3DS équivalent à la Wii ?

Heu... t'as vu la différence entre Mario Galaxy et Super Mario 3D Land ? Entre Twilight Princess et Zelda OOT ? Et ne m'évoque pas RE Revelations, inférieur techniquement à Resident Evil 4. Evidemment, le jeu est très beau, mais parce qu'il use d'astuces en tout genre (très peu d'ennemis à l'écran, petites salles entrecoupées de portes...).
itachi974 posted the 04/03/2012 at 08:49 AM
Oui mais c'est légèrement plus crédible quand c'est un développeur qui te le dit.

Après si certain (on ne se demande même pas qui en faite ...) préfère croire des source "anonyme" ...
karbon posted the 04/03/2012 at 08:49 AM
J’espère que l'article de Oni2uka sera aussi mis en avant, après tout, il a les même source ...

GameIndustry ?
karbon posted the 04/03/2012 at 08:50 AM
A part les anti-N de base, qui peut croire franchement à ce genre de rumeurs trollesques ?

Pas toi c'est sur xD
itachi974 posted the 04/03/2012 at 08:53 AM
GameIndustry ?

Anonyme VS Anonyme, c'est tout a fais comparable. (oui je sais que l'article de Oni2uka est juste un article trollesque, mais dans le font, sa reviens au même ...)
gilgamesh posted the 04/03/2012 at 08:53 AM
Je n'y crois pas une seule seconde, et si dans le pire des cas c'est vrai, ça serait tout simplement (en plus d'être du mega-giga-tera foutage de gueule) le COMBLE !

Mais bon, je reste encore une fois confiant
tm posted the 04/03/2012 at 08:59 AM
Je préfère croire Ubisoft qui a déclaré pouvoir faire plus de choses notamment pour Assassin's Creed 3 que sur les autres supports HD plutôt que des sources anonymes à deux balles uniquement présentes pour faire du buzz et attirer des visiteurs (n'est-ce pas jv.com ?)
octobot posted the 04/03/2012 at 08:59 AM
Peu crédible... Nintendo ne fera pas la nouvelle erreur de proposer une console peu puissante dont la plus part des éditeurs tiers bouderont le faible potentiel pour pouvoir faire tourner leur moteur graphique et iront ainsi voir chez la concurrence et le PC.

Nintendo l'a déjà dit, leur console renouera avec les gamers.
shanks posted the 04/03/2012 at 09:02 AM
Octobot> tu trouves que les tiers laissent de coté la 3DS pour la Vita ?

De toute manière, qu'elle soit "un peu moins puissante" ou "un peu plus puissante" que la gen actuelle ne changera pas le résultat : la prochaine génération PS4/Xbox 3 sera elle à coup sûr plus puissante que la Wii U et elle sera larguée techniquement dans un cas comme dans l'autre.
sebthemajin posted the 04/03/2012 at 09:05 AM
Shanks: Tu lis ce que j’écris ou en biais? La 3ds Offre ses avantages et ses inconvénients par rapport à une wii, Prendre mario 3D land un jeu bâclé vite sortie pour rattraper le bide de la 3ds de ses premiers mois n'est pas un exemple probant! Le cas de Twilight et OOT est juste risible, comparé un jeu de fin de vie gamecube a un remake d'un jeu 64 qui garde d'ailleurs des modélisations 64 sur pas mal de pnj mais avec juste des textures plus fines, c'est juste LOL. Re Revelations c'est aussi un AA en 2d là où la wii n'as aucun AA et avec un framerate en 3d qui ne diffère pas de la 2d, d'ailleurs mercenaries utilisait aussi de l'AA en 2d. Dernièrement kid Icarus appuie cette argument également(moins de polygone, mais se rattrape sur l'eclairage/ shaders etc...)
Puis parlons de la ram aussi tiens http://techcrunch.com/2011/03/28/nintendo-3ds-chip-gets-taken-apart-memory-specs-found/ C'est encore une fois plus poussé (normal avec la 3d on va me dire). Donc pour résumer elle possède 128 Mo de RAM.
La vitesse de la puce, selon Fujitsu, est quand à elle cadencée à 3.2 GB/s (ce qui est environ 2 fois plus rapide que de la DDR2). Donc j'appelle clairement pas ça à la ramasse, moins puissante que la concurrence certes au niveau des appareils portable sur le marché, mais a la ramasse c'est être clairement de mauvaise foi. Et si on se base sur cette même politique(car oui faut être aveugle pour pas voir que nintendo abandonne plus le grand public et veut retourner vers un marché plus "core" depuis les 2 derniers E3), alors la Wii-U devrait offrir une machine solide techniquement sans être un monstre.
xxther3dxx posted the 04/03/2012 at 09:06 AM
shanks.... Oui la 3ds > wii. Les derniers jeux le montrent bien. Et pour rappel, RE the mercenaries utilise le moteur de RE4 sans perte graphique. Donc ton exemple est pas représentatif...
shanks posted the 04/03/2012 at 09:09 AM
Seb> je n'ai pas dit qu'elle était à la ramasse, mais face à la Vita, elle a évidemment une gen de retard ce qui ne lui pose aucun problème en terme de ludothèque et de ventes.

Mais pour la Wii U, comme je l'ai dit à Octo, le débat ne sert à rien. Les prochaines consoles de Sony et Microsoft (au moins l'une des deux) ont toutes les chances d'arriver fin 2013 et l'écart se fera sans nul doute. Donc traiter de ses différences avec la gen actuelle est éphémère vu qu'on parle tout de même d'une gen en fin de vie...
syd7 posted the 04/03/2012 at 09:10 AM
Shanks : je ne crois pas que sony va sortir un "monstre" pour la ps4 pour la simple et bonne raison que ils sont grave en déficit , je les vois mal sortir une machine qui mettra 10 ans à devenir rentable vu leurs situations et surtout vu que aussi la vita ne se vend pas
quand à microsoft je ne me prononce pas mais ils perdent de l'argent depuis qu'ils sont là , vont-ils continuer éternellement ? j'en doute , vu le contexte économique actuel euh....
emryx posted the 04/03/2012 at 09:13 AM
"Heu... t'as vu la différence entre Mario Galaxy et Super Mario 3D Land ? Entre Twilight Princess et Zelda OOT ?"
Les ambitions ne sont pas les mêmes avant tout
L'un un remake et l'autre une suite des jeux Super Mario Land de la GameBoy.
shanks posted the 04/03/2012 at 09:14 AM
Un monstre, peut-être pas. Mais pas une simple version +... Et il ne faut pas oublier qu'avec les restrictions actuelles sur la rétrocompatibilité, la 360 et la PS3 continueront de se vendre quelques temps pour pallier aux pertes, tout comme la PS2 et la PSP permettent de limiter les problèmes de la Vita (d'ailleurs, me semble que la PS3 est maintenant rentable, non ?).

Et pour revenir à la Wii U, une fois encore, ce n'est pas Darksiders II, Ninja Gaiden III et Aliens Colonial Marines qui prouveront quoi que ce soit. A la rigueur, le seul moyen de prouver que la Wii U est plus puissante que les deux autres, c'est que EA balance dessus un Battlefield 3 identique à la version PC. Là au moins, ce serait clair et net.
sebthemajin posted the 04/03/2012 at 09:15 AM
Shanks: On est d'accord, dis toi juste que si jamais les portages des jeux de la gen actuelle qui approche en fin vie se trouve en supérieur version sur la nouvelle machine de nintendo(Donc de l'AA poussé, framerate très solide, shaders en tout genre, vrai 720), alors on peut être confiant sur le long terme. Mais bon faut prendre du recule, même si je sens venir une machine juste 2 fois plus puissante que la 360(avec 1Go de ram au minimum) en incluant la prise en charge du "Upad" biensur.
octobot posted the 04/03/2012 at 09:21 AM
Shanks, le monde des portables n'a rien à voir, aucun développeur occidental développe massivement dessus des projets ambitieux et gourmands... fin bon
shanks posted the 04/03/2012 at 09:26 AM
Octobot> Si Ubisoft. Heu, wait...

Seb> Oui, faut espérer. Mais venant de Nintendo, j'y crois moyen. On oublie surtout que la Game Cube était bien plus puissante qu'une PS2 et pourtant, les gamers restaient sur cette dernière. Une histoire de nom en somme. Donc le long terme... Et puis bon, si on l'achète, on sait que ce sera avant tout pour les licences Nintendo et c'est l'essentiel.
emryx posted the 04/03/2012 at 09:27 AM
Octobot:
Ça dépends. Sur console portable Nintendo effectivement. Sur Vita et PSP, on a déjà vu l'inverse se produire
sebthemajin posted the 04/03/2012 at 09:33 AM
Shanks: C'est surtout que comparé à la PS2, les tiers étaient aux abonnés absents sur GC. D'ailleurs les tiers ont désertés au fur et à mesure sur gc, c'est comme l’exclusivité de RE4 qui a sauté car la machine ne se vendait pas alors que le parc de ps2 à coté était gigantesque, pareil pour viewtiful joe. Là en ce moment on entend beaucoup de tiers qui parle de la Wii U, dont même Mark Reign de Epic games qui est un "graphic whore", qui jugeait que la Wii a l'époque était une "sucette". Q'un type comme lui vente les mérite de la machine n'est pas rien comme indicateur. A voir si à l'e3 les tiers répondent présent sur cette nouvelle machine sinon on se retrouvera que dans le même cas que la gc.
zabuza posted the 04/03/2012 at 09:35 AM
J'ai l'impression que depuis un certains temps, on arrête pas de rabaisser techniquement la machine de Nintendo.

Est-ce la une méthode controlé par big N pour surprendre tout le monde à l'E3 ?

réponse d'ici 2 mois
wiick posted the 04/03/2012 at 09:35 AM
Bravo au rédacteur de ce site d'avoir mis une info du type "Jeuxvideo.com" pour faire le buzz ou je ne sais quoi. C'est pitoyable de reléguer des infos basés sur deux mots : rumeurs et anonyme.
CHAPEAU !
kayama posted the 04/03/2012 at 09:38 AM
Si ça se trouve le rendu sur la tablette demande beaucoup de ressources à la machine ce qui briderait ses capacités graphiques. De plus cela permettrait à Nintendo de limiter les couts de production des jeux (en utilisant le même niveau d'assets que l'on trouve sur PS360) ce qui correspond tout à fait à la politique de l'éditeur. Bref moi je dis que tout est possible.
etchi posted the 04/03/2012 at 09:40 AM
Se qui est drôle c'est que la Ps3 et la 360 était elles aussi a la masse mais tous le monde n'y a vu que du feu car privé sur les capacité de la Wii.
la on ans refais le même coup, alors que, TOUTE LES CONSOLES HD SONT A LA MASSE !!!!

En plus on arrive a une telle niveau de graphisme qu'on vois même plus la différence. Regarder sur PC, sans les bench il est impossible de voir la différence entre un GPU milieu de gamme et un haut de gamme si vs joué sur des écrans de 20 a 40 pouce. De plus les jeux n'utilise que la moitié des capacité de ses GPU. La preuve étant qu'un gpu haut de gamme qui a 4 ans continue de faire des merveilles encore aujourd'hui, même en 3D stéréo =

En gros areter c'est du vent, c'est les je qui font tous, pas des chiffrez sur un papier
shanks posted the 04/03/2012 at 09:42 AM
Q'un type comme lui vente les mérite de la machine n'est pas rien comme indicateur

c'est surtout que maintenant que son moteur peut tourner dessus, il fait en sorte de le vendre. d'ailleurs, de ses propres mots, il n'a aucun jeu de prévu dessus.

Wiick> sachant que l'info vient de GameIndustry, quel est le rapport avec jv.com ?
dx93 posted the 04/03/2012 at 09:46 AM
Putain même Régis quoi s'y met maintenant...
karbon posted the 04/03/2012 at 09:47 AM
le seul moyen de prouver que la Wii U est plus puissante que les deux autres, c'est que EA balance dessus un Battlefield 3 identique à la version PC. Là au moins, ce serait clair et net.

Mon Dieu
karbon posted the 04/03/2012 at 09:53 AM
A voir si à l'e3 les tiers répondent présent sur cette nouvelle machine sinon on se retrouvera que dans le même cas que la gc.

Ne t’inquiète pas, un Mario et un Zelda et hop ! Spec mauvaise ou pas ça fera un carton
samgob posted the 04/03/2012 at 09:54 AM
"GameIndustry ?"
Pour moi, une rumeur lancée ou reprise par GI et basée sur des soits-disants commentaires de développeurs anonymes a autant de crédibilité qu'un pro-S de base parlant (avec crachats et insultes habituels) de MS ou Nintendo...
emryx posted the 04/03/2012 at 10:03 AM
"Ne t’inquiète pas, un Mario et un Zelda et hop !"
Ils parlent des tiers là Ubisoft, EA, etc...
vinhobranco posted the 04/03/2012 at 10:05 AM
Laissez la console sortir pour estimer quoi que se soit. Le principal c'est le plaisir de jeu (et le 1080p).
shanks posted the 04/03/2012 at 10:10 AM
yurilowelle posted the 04/03/2012 at 10:22 AM
c est sur tout shanks que tu donne l impression d attendre que l on rabaisse la console . c est pas ton premier poste dans le genre .

c est sur tout illogique ou alors tout les autres développeurs sont des menteurs ...

mais c est sur qu une console qui fera du 1080 natif se est d office moins puissante que les autres qui ne le font pas ......
shanks posted the 04/03/2012 at 10:33 AM
Yuri> si la Wii ferait tourner ses jeux en 1080p, ce serait certes mieux mais graphiquement, ça resterait de la Wii.

Oui, je suis méfiant (mais bon, je l'achèterais ne serait-ce que pour les jeux de la firme qui seront indéniablement bons), mais la faute à qui ? Quand on voit que Nintendo a osé sortir un GameCube-bis alors que la 360 était déjà implantée (sans parler des fameuses dires de Reggie sur sa "grande puissance"). Je suis méfiant, rien à faire. Au moins, le bon coté, c'est que je ne pourrait aucunement être déçu à l'E3, au mieux surpris.
yurilowelle posted the 04/03/2012 at 10:34 AM
tien shanks gamekult c est pas aussi l histoire de la mauvaise traduction ou de la déformation des propos du développeur en chef du projet darksider 2 wiiU ?

je me souviens d une news sur gamekult qui parlais que la wiiU etait aussi puissante que la ps3 , car le développeur avais dit ne pas vouloir optimisé le jeu ( sa prendrais trop de temps) .
alors que celui ci n avais même pas parler du hard de la console juste du jeu . chaud quand même de prendre gamekult comme réel source sérieuse alors qu il ne font aucune recherche pour savoir si leurs sources est sérieuse ou pas .
shazbot posted the 04/03/2012 at 10:43 AM
Je suis quand même étonné de voir tant de Nsex crier au fake, alors que pour les autres rumeurs plus avantageuses ça se masturbait
Et puis, après tout, où serait la surprise ? Nintendo en retard sur le côté technique ? Wouah, pincez-moi !
shanks posted the 04/03/2012 at 10:44 AM
possible. mais ça n'enlève pas le doute, doute qui n'aurait jamais eu lieu d'être si, au lieu d'une présentation en bois à l'E3 2011, Nintendo avait été plus clair à ce sujet. Pas forcément tout dévoiler... mais autre chose qu'une coque puis le vide intersidéral pendant un an.
kayama posted the 04/03/2012 at 10:47 AM
Un petit témoignage d'un développeur Xbox 3 sur la hausse des couts de développement :

http://www.gamesindustry.biz/articles/2012-04-03-next-gen-consoles-mean-increased-development-costs

Certains diront que c'est la même à chaque nouvelle génération sauf qu'on a jamais vu autant de studios mettre la clef sous la porte que sur celle-ci...

Je me répète mais la puissance ne sert à rien si les développeurs sont incapables de l'exploiter correctement pour des raisons de budget (augmentation des effectifs ou cycles de développement plus longs voir les deux). Donc si Nintendo estime que les specs de la PS360 suffisent à satisfaire leurs besoins ainsi que ceux de l'industrie (qui recherche toujours plus de rentabilité) pendant les prochaines années, ils n'iront pas plus loin et je ne leur en voudrais pas de choisir cette voie, ils sont là pour gagner du fric après tout mais en tant que joueur ce sera sans moi.
gilgamesh posted the 04/03/2012 at 10:52 AM
Donc les infos de Game Watch c'était du bidon alors ? http://www.gamekult.com/actu/wii-u-du-processeur-et-du-online-A93770.html
kayama posted the 04/03/2012 at 10:55 AM
"I'm having to double my budget for models"

"If we want to take advantage of Durango's capabilities it takes a lot more time for each model"

"This can also result in either a longer time to develop a title, or the need to put more artists on, or both"

Le cauchemard de nombreux éditeurs. Et je ne parle pas de tous les petits studios qui ont déjà du mal à proposer des jeux dignes de la génération actuelle. Quoique Nippon Ichi sur PS4, ça pourrait être drôle, ils pourront enfin sortir des jeux qualité PS2 en 1080p au lieu de 720p
freehumanity posted the 04/03/2012 at 10:57 AM
Qui peut croire à une chose aussi ridicule ? Moins puissante qu'une Xbox 360 ??? Non mais faut arreter là !
dedad posted the 04/03/2012 at 11:14 AM
Nintendo a bien reçu le message avec la wii vous en faite pas.
e3payne posted the 04/03/2012 at 11:42 AM
j’espère pas, sinon c'est un Epic Fail de Nintendo !!
lamiral posted the 04/03/2012 at 11:48 AM
Gilgamesh: Game Watch avait juste interviewé les responsables d'AMD. Bof comme source.

Seules les sources anonymes sont crédibles de nos jours.
octobot posted the 04/03/2012 at 12:18 PM
Ubisoft ils font des jeux à 2 balles sur portables.
tyler33 posted the 04/03/2012 at 12:22 PM
THQ: “WiiU is just a lot more powerful than current HD consoles it does 1080p very easy.”
Epic: “It will do things current HD consoles simply can't do, it's going to be a powerful box.”
Crytek: “WiiU devkits are very powerful,the specs are very good”
Vigil Games: “We had the game at the same level as high end pc version in a matter of days and a few lines of code got the game up and running on tablet in 5 mins.”
EA: “Wii U is not a transitional platform, it is a true next generation system.”
samgob posted the 04/03/2012 at 12:24 PM
Shanks> Ah oui, forcément, si même GK la place...
windurst posted the 04/03/2012 at 03:50 PM
Ca me fait rire tous ces ardents défenseurs de la Wii.. Bon, je comprends mais arrêter de "m'agresser" avec ce que j'ai dit, je l'ai dit, je l'assume et faut l'accepter. C'est comme ça.
Alors, arrêtez avec vos exemples de Darksiders 2 et cie. Quand on voit un Uncharted 3 ou un GoW3, il n'y a qu'un mot : respect !!
Alors, voilez-vous la face en pensant que ce n'est qu'un énième bruit de couloir mais bien souvent, c'est la réalité. Sur ce, je vais aller me marrer
shueisha posted the 04/03/2012 at 04:00 PM
Une chose est sûre => Fake !
kayama posted the 04/03/2012 at 05:11 PM
Windurst : franchement je pense que la puissance de la PS3 et de la 360 doit largement suffire pour tout ce que Nintendo a offrir. Je ne les vois pas se lancer dans des projets aussi ambitieux que Uncharted 3 ou GOW 3 où chaque recoin (ou presque) est peaufiné à l'extrême. Même pas en rêve. Ils chercheront toujours à investir le moins possible pour une rentabilité maximum.

Déjà que passer de la SD à la HD va obliger Nintendo à augmenter la taille de ses équipes ou à allonger les cycles de développement (à moins de brider le contenu des jeux ou de conserver la même qualité d'assets que sur Wii, ce qui serait ridicule) ce qui risque de faire grincer quelques dents, mais de là à imaginer qu'ils puissent passer directement à des productions supérieures à ce qui se fait sur PS360 c'est du pur délire.
kikibearnoel posted the 04/03/2012 at 05:47 PM
"la prochaine console de Nintendo ne serait pas aussi puissante que la PlayStation 3 et la Xbox 360, graphiquement parlant."

Cette phrase ne veut absolument rien dire.
Pourquoi parler de graphisme pour une console ?
Le graphisme est le dessin, l'art.
Pour une console on parle de composants, soit de technologies embarquées.
"technologiquement parlant" c'est déjà plus correct.

C'est comme les gens qui font l'amalgame entre la technique dans les jeux (soit le moteur et les algorithmes), et le graphisme que l'on pose par dessus cette technique.

Pour la rumeur en elle-même, elle pèse pas bien lourd. À vrai dire, le fait de relayer autant de rumeurs sur un site d'information est discutable. Ca porte plus à confusion le grand publique que ça ne l'informe véritablement.
Il reste néanmoins que la vérité éclatera à l'E3. Mais en attendant, mieux vaut ne pas prendre les rumeurs pour argent comptant, puisqu'elles se contredisent majoritairement.
Après, la logique voudrait que la machine soit plus puissante, ne serait-ce que pour proposer un jeu comme Darksiders en résolution 1080p native sur grand écran, et simultanément le streaming d'informations sur la "tablette" sur Wii U, et seulement en résolution 720p native sur les concurrentes.
En définitif, la rumeur ne tient pas debout rien qu'à ce propos.
squallleonhart posted the 04/04/2012 at 02:28 AM
Selon une source anonyme, la Wii U aura 10 fois la puissance d'une PS3. Et selon une autre source tout aussi anonyme, la Wii U sera à peine plus puissante que la 360.

Vive les anonymes quoi.
profile
Nintendo
3
Likes
name : Nintendo
official website : http://www.nintendo.fr