search engine
  • Vidéo Call of Duty 5 : World at War
  • Vidéo Call of Duty 5 : World at War
  • Vidéo Call of Duty 5 : World at War
1
Like
Who likes this ?
paularna2
posted the 06/21/2008 at 02:35 PM by Michel Morcos
comments (19)
thelov3r posted the 06/21/2008 at 03:04 PM
vachement réaliste dans la violence quand même..
fightere posted the 06/21/2008 at 03:22 PM
pourquoi ils ne sont pas restés dans les conflits modernes, je crois que les joueurs en ont assez soupé des jeux sur les grandes guerres passées...
dedad posted the 06/21/2008 at 04:22 PM
Classe franchement je praifaire le théme de la seconde geurre mondial avec les allemand.... franssouze!!!!
leho posted the 06/21/2008 at 04:36 PM
peut etre un bon fps sur la bataille du pacifique ,de la jingle et des jap !
mehdix posted the 06/21/2008 at 04:48 PM
il m a l air bien ce dernier vivement ca sortie
believer posted the 06/21/2008 at 06:26 PM
ces trop beau,j'attend que ca olalala vive la sortir
myrt posted the 06/21/2008 at 07:20 PM
Vivement la sortie du nouveau COD, ça à l'air trop cool.^^
shurax93 posted the 06/21/2008 at 07:27 PM
Franchement ça s'annonce pas terrible, difficile de pensé su bien de cette vidéo quand on vois COD4, mais bon je pense qu'il va falloir attendre le 6 et évité les chiffre impair.
ouep posted the 06/21/2008 at 07:48 PM
mais arretez avec votre 4 tt pourri srtt quand on vois un 1er teaser aussi prometteur ...
medox posted the 06/21/2008 at 08:22 PM
C'est clair, il y a pas que CoD 4 dans la vie hein. Et puis ça y est, c'est pas Infinity Ward qui développe alors on crache dessus. C'est vraiment n'importe quoi -_-. Les pro CoD 4 se basent sur l'échec de CoD 3. Mais dois-je rappeller qu'on a donné seulement 1 an à Treyarch pour développer CoD 3 ! Où vous avez vu qu'en 1 an on fait un hit ?!!! Laissez leur au moins une chance avant de les rabaisser comme ça. Et puis si y a un truc qui m'énerve, c'est de voir toujours les même commentaires sur internet du style : "oh merde ils nous font chier avec leur seconde guerre mondiale, c'est toujours pareil". Moi je rigole quand je lis çà. Vous en connaissez beaucoup des jeux basés sur la bataille du Pacifique ? Citez moi en d'autres, mis à part Medal of Honor.
boss02 posted the 06/21/2008 at 09:41 PM
Normal que les gamers soient de plus en plus exigent quand on paye un jeu cash 70 euros (20 big macs ) . Y'a pas marquer mouton sur notre front pour qu'on paye un jeu dont le scénario est connu par coeur ! CoD4 valaient completement son prix par son renouveau .
ouep posted the 06/21/2008 at 10:23 PM
cod4 qui valait son prix? et si on n'aime pas son live il reste quoi? 5h de jeu ouah c sur ca les vaut les 70e... et thelove machin truc t parent ne t'on pas appris la politesse ? alors feerme la svp
alexj posted the 06/21/2008 at 10:47 PM
we ba en meme temps tetais prevenu que ca fesait que 5 heure de jeux alors faut pas etre con pour payer un jeux 70 euro et dir qu'on aime pas le live si t'aime pas tachete pas et dit pas qu'il es tout pouri sinon ta pas de goux en meme temps c'est vraix c'est le jeux le plus jouer sur le live mais il est tout pouri . ce qui faut pas entendre je vous jure ....
ouep posted the 06/22/2008 at 11:10 AM
mon pauvre tu comprend rien serieux. ce qui me gave c d'entendre la mm rengaine a savoir le 5 c pourri. aujourd'hui le solo etait enorme mais trop court et le live ben j'ai pas accroche c tt. et a 70e pour ca non c de l'arnaque point
jesuse posted the 06/22/2008 at 11:51 PM
Moi je vais vous mettre tous d'accord. J'ai adoré le 1, j'ai pas aimé le 2 (version PC ou 360, donc Infinity Ward), et je trouve le 3 très bon ! pourtant c'est treyarch... Alors vous voyez... Quant au 4, je l'ai toujours pas touché, mais l'aspect guerre moderne me tente moins. J'aime bien l'aspect historique. Et comme j'avais commencé le COD3 sur Wii mais que c'était trop buggé, je l'ai pas fini. Et je compte bien me le reprendre sur 360 maintenant qu'il est à prix convenable.
pr0fyler posted the 06/23/2008 at 01:35 AM
si seulement les fps revenaient à l'ere pgm, avec des shoot qui vise où tu tire et aucun radar ! Avant l'an 2000 quoi ! MOH , UT rah sa me manque les meilleurs joueur du monde etaient dessus, on avait pas besoin de radar pour tuer des ga !
bigouf posted the 06/23/2008 at 11:45 AM
moi je trouve j que c'est bien de prendre la 2 GM mais coté pacifique, car cette partie de la guerre est trés interressente (historiquement parlant) et pratiquement jamais abordé en jeux(MoH le soleil levant, qui était pourrave) c'est un sorte de guerre du vietname avec un environement comme on le voit sur la video, tropical. Ce qui faut espéré c'est que se soit un environement qui soit quand meme ouvert et non linéaire,car le "charme" n'aparaitra pas
fightere posted the 06/23/2008 at 12:31 PM
Medox, soit pas stupide, le contexte reste le meme, une guerre passée avec des armes dépassées. Moi personnellement, les medal of honor, les call of 1,2, tout ca, j'en ai plein le fion Ca se renouvelle pas dans l'ère du jeu, il faut toujours qu'on soit dans le passé. COD4 est excellent pour moi (au meme titre que COD2 que j'adore aussi soit dit au passage), et le mode online est tout simplement fantastique. Je conçois que certains d'entre vous puissent ne pas aimer, c'est vrai que quand on se fait flinguer par du noob au lance-patate ou avec des air strike/helicopteres a répétition, ca degoute vite. Et arriver au niveau 55 se fait pas en 5 minutes. Donc c'est un jeu ou il faut etre un minimum patient quoi. Pour en revenir a COD5, j'aime pas ce retour en arriere, mais alors vraiment pas. Tant mieux pour ceux qui aiment..
sauronsg posted the 06/23/2008 at 02:20 PM
pourquoi pas et tant qu'il ne se finit pas en 4-5 heures ça va .
profile
Call of Duty 5 : World at War
0
Like
platform : PC
developer : Treyarch
genre : FPS
multiplayer : oui
european release date : 11/30/2007
us release date : 11/30/2007