Gamekyo : Crysis au front

Crysis au front

Crysis nous donne aujourd'hui un peu de ses nouvelles grâce à ces quelques nouvelles captures. Toujours développé dans les studios de Crytek Studios, ce FPS nous placera en l'an 2019 et nous proposera de faire face à une nouvelle attaque extraterrestre. Disposant d'un moteur graphique éblouissant, Crysis devrait permettre au joueur de se sentir plus que jamais au coeur de l'action. A noter également que quelques particularités comme la personnalisation des armes ou encore de la combinaison du héros devrait donner au soft un cachet unique. Sortie programmée au plus tôt pour le début de l'année prochaine sur PC.

more medias

posted the 12/24/2006 at 01:46 AM by Olivier Houlé

comments (47)

xobbos ! posted the 12/24/2006 at 02:05 AM

Il va faire trèèèès mal aux yeux mais je me demande s'il apportera quelque chose de nouveaux aux FPS...

artzero artzero posted the 12/24/2006 at 02:32 AM

J'y crois pas... J'ai vu des screens du même jeu y a pas 1 semaine et ça n'avait rien a voir avec ça.

sylvain soares posted the 12/24/2006 at 02:35 AM

magnifique...j'imagine qu'il faudra un pc de fou pour faire tourné ce jeu à fond

alexandre poulin-giroux posted the 12/24/2006 at 03:05 AM

bien que crysis est une bombe graphique.. la ca a été plus que peaufiner ! pas syntese mais photoshoper.. tout comme les images de jeux de sony computer entertainment..

jésus christ , fils de dieu posted the 12/24/2006 at 08:41 AM

je sais pas... ça me parait tellement énorme que...? merde j avoue que j ai un sacré doute là... mais si c'est vrai alors là c est vraiment génial

gregory podda posted the 12/24/2006 at 09:52 AM

j'espere que vous avez mi de l'argent de coter pour vous montez une bete de PC lol le jeux ne serat destiner qu'as de rare personne ayant un super PC et sa c'est bien domage

uzumaki naruto posted the 12/24/2006 at 10:25 AM

là, ce sont surtout des artworks... Le jeu aurait changé de style en si peu de temps?? Bien évidemment, ce n'est pas tiré du moteur du jeu...

thomas d. posted the 12/24/2006 at 10:38 AM

ahahah quand meme on peut dire : la Ps3 est sacrément moin impressionante vous trouvez

uzumaki naruto posted the 12/24/2006 at 10:56 AM

[Akirasan]ahahah quand meme on peut dire : la Ps3 est sacrément moin impressionante vous trouvez-----> Ça a un rapport avec la news ci-dessus? Ce style de message, c'est juste pour commencer à faire la guéguerre ici c'est ça?? Ça veut absolument rien dire ton message deja. Une console moins impressionnante qu'un jeu?? ah ok. Et sinon comment tu peux comparer des jeux de lancement que la PS3 avec Crysis qui est développé sur une architecture PC qui est largement connu des developpeurs. Ton message concernerait très bien la X-box 360 à son lancement. Ce type de consoles affichera Crysis. Un power PC triple core et un Cell équivalent à 7 cores de l'autre coté, t'inquiète pas que ces consoles pourront afficher Crysis... Au fait, au vu de ton profil, tu as l'air d'être un pro-Nintendo, comment tu peux oser poster un message ici?? Pourquoi ne repostes-tu pas un message en remplaçant PS3 par Wii, ce serait peut etre moins marrant non? (Et non, ne me traites pas d'anti-Nintendo, je m'achèterais surement la wii le jour ou il y aura plus de 3 bons jeux sur la console, c'est-à-dire fin 2007)

ragdoll xd posted the 12/24/2006 at 11:13 AM

Très très beau ! [Akirasan] No comment, FN3 n'utilise que 20% des capacités des consoles actuelles pour te donner une idée ;-)

peleaub posted the 12/24/2006 at 11:16 AM

Ce sont des artworks. Mais ils sont magnifiques,j'ai interets à économiser pour le PC qui feras tourner ça.

fighter e posted the 12/24/2006 at 11:17 AM

ce ne sont que des artworks hein, faut pas partir trop loin non plus...

ragdoll xd posted the 12/24/2006 at 12:31 PM

Des artworks ? Vous avez déjà vu des feuilles carrées sur un artwork vous ? C'est des screens avec une camera différente c'est tout.

matthias haghcheno posted the 12/24/2006 at 12:34 PM

Vraiment magnifique, c'est indéniable ! Mais dire qu'il est impossible d'adapter ce jeu sur consoles sous prétexte qu'elles sont pas assez puissantes, quand on voit des jeux comme MGS 4 ou Lost Odyssey, ça relève de la pure mauvaise foi selon moi...

pharrell . posted the 12/24/2006 at 12:37 PM

c'est vraiment le seul jeu qui met tout le monde d'accord niveau graphisme !! vivement...

romain picart posted the 12/24/2006 at 12:57 PM

Mouais toujours ces graphismes mais quoi d'autre ??? Un jeu qui ne fait sa pub que sur de la poudre aux yeux ne fait ni chaud ni froid. Vive Nintendo !!!!!!!!!!!

fifi dokho posted the 12/24/2006 at 01:21 PM

[Ragdoll] "FN3 n'utilise que 20% des capacités des consoles actuelles pour te donner une idée ;-)" ok, c'est bien beau ce que tu dis! mais c'est pour quand les 100%? donc en gros le message ce serait acheter vis à vis du potentiel plutot que de voir ce que l'on vous propose déjà!! et bien moi je dis NON!! si le potentiel est pas encore sorti! ben mon argent ne sortira pas non plus! il sortira en temps et en heure!!! faut pas poussé la bêtise à son paroxysme, faut rester lucide

fifi dokho posted the 12/24/2006 at 01:24 PM

et j'ajouterais meme, pour la 360, n'acheter pas les conneries qui sortent sur le live, genre des images, attend! ils font payer des images!!! ca devient n'imprte quoi la guerre des consoles, j'ai pas de wii, elle ne me fait pas envie! mais je comprend mieux ceux qui l'achètent!!

gas mok posted the 12/24/2006 at 01:31 PM

c'est po avec mon vieux P4 a 3Ghz et mes pov'128 meg de ram video que je pourrai le faire tourner...... m'enfin vivement ma prochaine carte graphik (soupir)

fifi dokho posted the 12/24/2006 at 01:33 PM

et ma 6800 qui va meme plus

ragdoll xd posted the 12/24/2006 at 01:48 PM

[Dokho] > Ce que je veux dire c'est que Crysis ne sortira pas sur console parce que Crytek a la flemme de le porter, c'est sûr c'est mieux de se reposer sur des méga config à 3000€ que d'optimiser.... Les 100% du potentiel d'une console ne seront jamais atteints, ils seront toujours repoussés.

blood vampire sans dents inoffensif posted the 12/24/2006 at 02:21 PM

Pour ceux qui auraient pas remarqué c'est des Artwork ^^' Et ils sont superbes!

posted the 12/24/2006 at 03:28 PM

il va sortire sur ps3 je pense et xbox 360

flo ~ pesman posted the 12/24/2006 at 03:28 PM

Magnifique, mais n'allez pas me dire que le ig sera de la même qualité graphique quand même ! En tout cas j'adore les environnement enneigé

, genre la partie enneigé de Lost Planet.

ganon's asking where am i ? posted the 12/24/2006 at 06:11 PM

c'est pas de la neige mais de la glace

...tout a freezer dans les environs de la chute de l'astéroid

matthias haghcheno posted the 12/24/2006 at 06:47 PM

T'as raison Dokho... Non sans déconner, j'ai rarement vu quelqu'un d'aussi pessimiste. Si Ragdoll a parlé des 20 % utilisés par un jeu comme Fight Night : Round 3, c'est pour indiquer que les consoles seront susceptibles de proposer des rendus visuels encore plus impressionnants que le jeu d'EA, donc relevant du sublime ; par conséquent, dire que Crysis ne peut pas tourner dessus, ça fait bien marrer. Et puis après tout, pourquoi choisis-tu telle ou telle console ? Pour les exclus qu'elles proposent par rapport aux autres, de ce fait les jeux que tu attends ne sont peut-être pas encore sortis, donc l'achat d'une machine repose avant tout sur une grande partie de rêve de l'acheteur. Et au final, tu pourras (je l'espère) te rendre compte que ton raisonnement est en partie faux, dire qu'il faut acheter une bécane pour ce qu'elle propose et non pas pour le futur, ça veut dire qu'on devrait en acheter une tous les 6 mois, ou qu'on devrait changer d'ordis à la même période, quand on connaît les prix des grosses config' autant dire que ça relève de l'impossible... Enfin bref, je sais pas trop ce que tu as essayé de démontrer, mais d'après moi tu as une vision du média bien sombre... N'achetez rien, gardez vos MegaDrive et Super NES ^^ !

alexandre poulin-giroux posted the 12/24/2006 at 08:34 PM

picpic, le pro-nintendo désespérer.. si on te donnait le choix gratuitement entre un super mario et crysis, j'imagine que tu résisterait pas a crysis, malgré tes opinions.. rendu a un tel degré de réalisme, le plaisir de jouer écrase radicalement le gameplay pousser des jeux nintendo. jai jamais dit que mario ou zelda était pouris ou mauvais, mais quand on voit crysis, le choix est clair.

fifi dokho posted the 12/25/2006 at 04:04 AM

Stjimmy, appellons, par exemple une console "xénon", celle-ci est la meileur mais n'as aucun jeu de prévu! serait-tu pret à l'acheter tant qu'il n'y a pas de jeux? juste pour ce qu'elle est? moi je pense pas que ma vision soit pessimiste, je dis juste que je prend rien tant qu'il n'y a rien

guerin olivier posted the 12/25/2006 at 05:32 AM

le nintendosexuelle est deg , il va se taper un du previous gen pendant 5 ans

benjamin chauviere posted the 12/25/2006 at 12:03 PM

>une remarque qd meme sur les 20% de FNRound 3, heureusement qu'il n(utilise pas plus car ya 2 personnage a l'ecran c'est tout alors tout est misé dessus les polygone les texture et effets (ne me parler pas des truc qui bougent en fond d'ecran) Pr moi ce jeu n'est vraiment pas impressionant.Meme si les perso st ahurisant de realisme

matthias haghcheno posted the 12/25/2006 at 03:26 PM

Ben là désolé Dikho, mais je ne connais aucune console qui sorte sans au moins un bon jeu au line-up (même avec un lancement loupé comme celui de la 360), 'faut arrêter la mauvaise foi !...

cherycok . posted the 12/25/2006 at 04:17 PM

Ca me fait marrer les gens qui jugent des jeux sur leurs graphismes. Vous auriez été élevé à la bonne école (Amiga, Commodore, Nes,...), ca serait pas le même discours. Surtout qu'en plus là, c'est complètement débile, ce ne sont pas des images du jeu mais des images haute résolution qui ne sont là que pour faire baver les gens et qui au final ne seront absolument pas représentatives du jeu... M'enfin, ce que j'en dis moi...

alexandre poulin-giroux posted the 12/25/2006 at 06:06 PM

au contraire.. cest tres représentatatif du jeux.. ta pas vu les images-ingame et les vidéos??

galcian galcian posted the 12/25/2006 at 08:27 PM

Quand le jeu sera sortit chez nous. Les derniers jeux next gen annoncés l'exploseront graphiquement. Quasi sûr que Killzone2 et Halo3 lui seront supèrieur.

eik1chi eik1chi posted the 12/25/2006 at 09:53 PM

je crois qu'aucun de ous n'a du vir les video de crysis de l'e3 2k6 dont la scene du port-avion . ces phase etait en temps-reel ingame et explosait reelement la retine . c'est image sont du TR et le Ingame sera du meme accabit pour peu qu'on sache comment gerer le materiel de son pc . ceci n'est en aucun cas des artwork ... pfff acheter vous des yeux ou vendez votremauvaise fois ... et coté optimisation , les screen de far cry a l'epoque était eux aussi en avance sur leur temps ( 2ans avant doom3 &co ) et pourtant le jeu tournait sur la becanne moyenne avec un tres bon rendu ...

blood vampire sans dents inoffensif posted the 12/25/2006 at 10:53 PM

Désolé j'ai vu toutes le vidéos in game, mais c'est pas du tout le niveau des images ci dessus. A bien regardé ce n'est pas vraiment des artwork, mais des sortes de rendus illustrant le jeu. Par ailleurs le jeu est assez inégale, les phases de jungle déchirent, la phase du porte avion est moins impressionnante. Mais ça reste pour le moment le jeu le plus aboutit techniquement, espérons que le gameplay suive.

guerin olivier posted the 12/26/2006 at 04:03 AM

[Galcian] halo 3 ne sera jamais superieur a crysis c est impossible ou alors faut qu il change le moteur parce que le moteur de halo 3 c est celui du 2 booster et en aucun cas il peu arriver a la cheville de celui de crysis par contre un halo 4 avec un vrai moteur next genv sur xbox360 , je dis pas

alexandre poulin-giroux posted the 12/26/2006 at 06:59 AM

si bungie a décider de rester avec le moteur halo 1-2, cest pour que le 3 ait la meme ambiance que les anciens. ca n'empeche pas qu'il a été modifier pour le next gen.. cest comme zelda, il est apparu sur wii avec le moteur pour gamecube.

fighter e posted the 12/26/2006 at 09:47 AM

les 3 dernieres images qui viennent d'etre rajoutées sont beaucoup plus in-game que les autres.

yuna yuna posted the 12/26/2006 at 11:24 AM

N'empèche qu'elles restent plutôt jolies, je trouve !

matthias haghcheno posted the 12/26/2006 at 11:30 AM

Oldnoob : détrompe-toi, Halo 3 n'utilise cette évolution que pour le mode Multi, le mode Solo dispose d'un tout nouveau moteur graphique, et Bungie a déclaré utiliser 60 nouveaux outils de développement pour ce moteur qui s'annonce époustouflant (y a qu'à revoir le trailer de l'E³ 2006, c'est bien de la temps réel et ça a été démontré pendant le making of de ce trailer, c'est pas un film d'animation non plus, à la KillZone PS3...) !

galcian galcian posted the 12/26/2006 at 02:15 PM

Halo3 sera une tuerie graphique. C'est Bungie aux commandes hein pas Davilex.

midsaru ² posted the 12/26/2006 at 03:06 PM

Du jamais vu encore, il va tout déchirer.

hank hank posted the 12/26/2006 at 03:50 PM

Vivement qu'il sorte ce Crysis, il va tout détruire graphiquement, y comprit Halo3. De toutes façons si il sort sur console il sera beaucoup moins beau. Alors les aigris fermez-la.

matthias haghcheno posted the 12/26/2006 at 08:08 PM

Quoi, si Crysis sort sur console ? Ben déjà, Crytek a dit que les PS3 et 360 ne seraient pas assez puissantes pour le faire tourner, preuve d'une mauvaise foi sans nom quand on voit certaines grosses productions, qui tiennent la comparaison (je pense notamment à Lost Odyssey, MGS 4 ou Resident Evil 5).

blood vampire sans dents inoffensif posted the 12/27/2006 at 07:20 PM

Hum perso je trouve pas que lost odyssey ou mgs4 tiennent la comparaison...Il n'y a aps un gouffre de différence, mais bon...

eik1chi eik1chi posted the 12/27/2006 at 09:53 PM

de re5 a part une cinematique en precalculé on en a rien vu . et mgs 4 ... n'en parlons pas ... si c'est tout ce dont la ps3 est capable , ben M$ a fait le bon choix avec sa 3.6 MGS4 est certe irreprochable dans le chara design et sa modelisation , mais pour le reste c'est pas super ...