recherche
  • Call of Duty 3 : premières images
  • Call of Duty 3 : premières images
  • Call of Duty 3 : premières images
  • Call of Duty 3 : premières images
2
Qui a aimé ?
paularna2, johnlaff
publié le 11/07/2006 à 10:41 par Antoine Morcos
commentaires (43)
newbis publié le 12/07/2006 à 13:59
heu ... mais au final il est pas vraiment plus beau ke le 2 ... j'suis déçue moi ... snif ... pourvu ke MOH et BiA soient un peu mieux kand meme ...
landsta publié le 12/07/2006 à 10:55
Tres moyen techniquement, je suis déçu de la partie graphique que je pensais nettement au dessus de ça. Un énième FPS, en plus sur la seconde guerre mondial, argh!!!, sa commence sèrieusement à etre lourd et a faire beaucoup de jeu décevant. En plus c'est une certitude qu'il va etre scripté à outrance et y'en a ras le cul de tout ces jeux de merde!!!! Et pour ce qui est du débat ps3 et 360 pour ce jeu, ben il est naze sur les 2 plate forme, voila ......
imho publié le 12/07/2006 à 00:03
Je trouve pas que le jeu casse trois pattes a un canard graphiquement parlant, pour de la next gen ne jurant que par les graphs. Enfin c'est mon avi.
blood publié le 11/07/2006 à 15:30
Hobbes69: la difficulté de codage va surtout agir sur le temps de dévellopement, plutot que sur la qualité graphique, je pense.
ps50 publié le 11/07/2006 à 15:06
Bon c'est quand que vous aller mettre l'accent sur le O de Saint-Lô... Je tiens au nom de ma ville moi !
publié le 11/07/2006 à 14:00
le meme sur XBOX360 donc forcement moin bien fait...
kenshinv publié le 11/07/2006 à 13:53
bas ton game codeur lui non plus ne connait pas tout a fait a 100 % la console et puis de dire la ps3 ceci cela pour l'instant la ps3 et la 360 utilise le meme moteur que gow et ut 2007 donc dire la ps3 a du mal faudrait un meilleur moteur que gow et ut 2007 ...
hobbes69 publié le 11/07/2006 à 13:46
Pour répondre à Kenchinv ("en quoi la ps3 serait en difficulter en graphisme..."), il se trouve que je connais un game codeur d'une grande boite fait du multi et je peux t'assurer que c'est loin d'être aussi simple que pour un jeu PC, car le problème vient du langage et de l'architecture propriétaire mais je ne vais pas rentrer dans les détails
lexiz publié le 11/07/2006 à 13:41
C'est fou ce que de simples images peuve déclanché comme polémique surtout que c'est un peu légé pour dire que telle ou telle console est mieux, moi j'attend les sortie de la ps3 et des deux versions de cod3 pour juger même si je pense pas que la différence soit flagrante si toute fois elle est présente
dim16 publié le 11/07/2006 à 12:51
Mouais ben Pour ceux qui disent que le jeu est pas si beau que ça: Faut pas oublier que ya pas mal d'éléments destructibles donc ça peut jouer...
brasil publié le 11/07/2006 à 12:44
Pour ma part je trouve ça léger très léger surtout au niveau des débrits qui disparaissent aussi vite qu'ils aparaissent vraiment si c'est ça de la next-gen je vais encore attendre 1an minimum (sauf pour la Wii qui elle innove vraiment sur le gameplay) sur ce je retourne sur prey sur pc qui lui aporte vraiment quelques choses de neuf...
guan publié le 11/07/2006 à 12:42
"""IL FAUT DIRE QUE LA 360 utilise une carte graph d'ati non pa une nvidia de la ps3""" Et alors ?? les deux dernières puces d'Ati et Nvidia sont très proches au niveau des perfs, la seule diff est l'activation du HDR en sus de l'AA pour l'Ati !
wanda111 publié le 11/07/2006 à 12:40
Les textures sont pas plus belles que celles d'un HL² par exemple -_-
lover publié le 11/07/2006 à 12:39
Certains,trouvent que c'est pas terrible,je voudrais quand même rappeller,que d'une par c'est du multi-plateforme,d'autre par le jeu n'est pas terminé,quand a dire la PS3 est pas mieux que la 360(ce qui sera peut être le cas),je rapelle que ce sont les devs qui font les jeux,pas les consoles,donc si un jeu ne vous parait pas géniale,ce n'est en rien la faute de la console,mais plutot les devs qui sont a blamer,ainsi que ceux qui font des outils de devs qui tardent a être fourni et donc a permettre l'exploitation pleine et entière d'une machine.
psycyber publié le 11/07/2006 à 12:37
[Wanda] Euh, au niveau des textures, je pense qu'elle se fera defoncer... Maintenant elle peut etre interressante avec le nunchaku!
wanda111 publié le 11/07/2006 à 12:32
Franchement, vu comme c'est carré de partout, je pense que la version Wii ne ferà pas pale figure.
ricoss publié le 11/07/2006 à 12:22
[Fourtwo4] "Pour la PS3, je rappelle que UT2007 va sortir la prochaine annes et le jeux est tecniquement méme plus beux de GoW,"................ Excuse mais c'est seulement TON point de vue, tu m'amennera les screens qui prouvent ce que tu dit, parce que dernierement on a eu aucune news sur UT 2007, et JE (ce n'est donc que mon avis) trouve GOW plus beau.
psycyber publié le 11/07/2006 à 12:10
C'est moi ou la version Xbox360 posséde des textures "moins en relief" que sur PS3?? Je me trompe certainement mais c'est l'impression que j'ai... Sinon pour le reste c'est exactement pareil, je le prendrai surement sur XBOX360.
magiclin publié le 11/07/2006 à 12:05
Moi j'attend ce nouveau call of duty avec impatience surtout pour y jouer sur le live
fourtwo4 publié le 11/07/2006 à 12:05
Kenshiv, ç'est BiA 3 qui utilise le UE3, no CoD3. Pour la tecnique faut pas crié au scandale avec un jeux multi, çe gendre de jeux sera toujours identique dans toute version. Pour la PS3, je rappelle que UT2007 va sortir la prochaine annes et le jeux est tecniquement méme plus beux de GoW, la PS3 ele coute cher mais ont pas obligé de l'achetez en novembre. Le jeux bon arriveront avec le temp...
vince42 publié le 11/07/2006 à 12:03
ba de toute façon c'est normal que sa soit identique sur les deux consoles vu que les deux cartes graphiques sont à peu pres de puissance équivalente il n'y aura pas un ecart énorme entre les deux consoles faut pas rever
blood publié le 11/07/2006 à 11:59
C'est rares que les jeux multi soient différents graphiquement, sauf pour le s jeux ps2(pour la gen actuelle) qui sont souvent en dessous des versions ngc et xbox. Soyons heureux, c'est pas moins bien XD.
Bon la ps3 sort en novembre les gars, alors c'est un peu tôt pour crier au foutage de gueule, sachant que la console sera peut etre vraiment exploité que d'ici un an au moins. Ou alors kutanagi s'est encore foutu de nos trocnhe et la ps3 n'est pas plus puissante que la 360. Cela dit, la 360 est sortie depuis un moment, on commcne à savoir ce qu'elle vaut.
Sinon z'êtes sur que COD3 utilie l'unreal engine3? Parce qu'au vu des screen(et video) on dirait vraiment pas. C'est pas super détaillé, même si on comprend bien que c'est pas le même univers que Gear of War.
fragg publié le 11/07/2006 à 11:56
Crysis étant un jeux DX10 y'a des chances qu'il débarque sur 360. Pour ce qui est de ce jeu, même moteur mêmes textures donc même rendu. faudra voir une vidéo pour voir ce que ça donne, mais pour l'instant ça casse pas 3 pates à un canard.
dedad publié le 11/07/2006 à 11:49
alord la franchement sa craint pour sony.
les 2 jeux sont identique et dire qu'il y a encore des gens pour croire que la PS3 sur passe de loin la 360 soiyé réaliste la PS3 coute plus chére parsque sony veut imposé sont lecteure BR.
c affligant de voir que se sont les joueure de jeux video qui vont étre victime de la gére des forma HD-BD.
solar publié le 11/07/2006 à 11:42
shadows55) ce sera pareil pour brothers et medal!! que ce soit sur 360 et ps3!!
gemini publié le 11/07/2006 à 11:38
Manumal > avec les jeux multi-support c'est clair que ça ne fera pas beaucoup de differences... Apres ça depend du talent des developpeurs... Que ça soit sur 360 ou PS3, j'attends de voir la reponse de Brothers In Arm et Medal Of Honor Airborne
manumal publié le 11/07/2006 à 11:33
De plus en plus on va pouvoir dire xbox360 = ps3 moins cher au vu de ce genre d'images
bigames publié le 11/07/2006 à 11:29
IL FAUT DIRE QUE LA 360 utilise une carte graph d'ati non pa une nvidia de la ps3 de plus sortir se jeu de 360 et qu'elle et sorti depuis deja un baille je m'attender a mieux de la par d'activision et de la 360
yangus publié le 11/07/2006 à 11:23
Je ne sais pas pour vous,mais je dispose de la derniere Samsung HD ready,et je joue à call of duty 2,et ben il n'y a rien a dire,c'est trop beau et en voyant ces screens,je peux vous dire que c'est magnifique,il faut le voir pour croire ! ! !
La xbox360 est méga puissante,je joue aussi à fight night 3,apres avoir joué à un jeux comme ça sur 360(et bientot PS 3),c'est tres tres dur de retourner jouer sur PS 2 ou Gamecube.
Le fossé est creusé et la next gen est en route et je n'ai qu'une chose à vous dire,si vous le pouvez,achetez une tele HD,ce n'est plus la meme chose,l'évolution(mais pas révolution)est là et si cela est crescendo,je n'imagine meme pas aux jeux auxquels on va jouer dans 2 ou 3 ans et je commence à croire que les vidoes de sony de motorstorm ou killzone 2 à l'E 3 2005 n'était pas si fausse que ça,c'est juste que les jeux seront comme ça,mais pas avant 4 ou 5 ans voir un peu plus,mais on s'en rapproche.....
kalu publié le 11/07/2006 à 11:21
leo69 "la PS3 ne dépasse pas la 360 pour le moment!"
elle peut pas elle est meme pas sortie...
peleaub publié le 11/07/2006 à 11:20
Tien je savais pas que COD était adapté sur Megadrive,c'est super moche faut le dire,serieux la Xbox 360 peut faire tellement mieux
kenshinv publié le 11/07/2006 à 11:19
en quoi la ps3 serait en difficulter en graphisme .... c'est le meme jeu la ps3 et la 360 utilise le meme moteur unreal engine 3 je vois pas en quoi la ps3 serait inferieur ... yen a disent vraiment n'importe quoi on en reparlera a propos de crysis mais pour l'instant prevu que sur pc
hobbes69 publié le 11/07/2006 à 11:16
C'est aliasé à mort, aucune profondeur de champ, aucun effet next-gen... on ne dirait pas que c'est next-gen...

Entre PS3 et X360, il y aura de sacrées différences mais il faut un certains temps pour les développeurs maitrisent à fonds les devkits et les capacités des machines. Rappelez-vous de la PS2 au début, c'était loin d'être extraordinaire...
nickie publié le 11/07/2006 à 11:14
En difficulté je pensse pas , c'est plutot les dévellopeurs qui l'exploite pas ^^
nickos publié le 11/07/2006 à 11:12
C'est clair que la PS3 est en difficulté niveau graphisme par rapport à la 360... il n'y aucune différence entre les 2
leo69 publié le 11/07/2006 à 11:07
la PS3 ne dépasse pas la 360 pour le moment!
superpanda publié le 11/07/2006 à 11:05
en plus les photos sont aliasées à mort... ils auraient pu soigner leur com un peu plus, là ça fait peine à voir est c'est loin du rendu de l'épisode précédent, qui était quand même super beau en HD.
leonky publié le 11/07/2006 à 10:57
ouai...je ne voit aucune difference notable entre le 2 et celui ci concernant les graphismes....ces jeux de guerre commencent réellement a se répéter,ils nous resortent a chaque fois la meme chose...yen a un peu marre!!!!une autre epoque serait plus sympa...
nickie publié le 11/07/2006 à 10:57
Elles sont bien identique
krusty79 publié le 11/07/2006 à 10:56
il a raison,ce jeux n'a rien d'extraordinaire graphiquement.Quand on voit des production comme PREY(pas le meme moteur,je sais mais bon...),il fait peine a voir avec de nombreuses textures grossieres
vince publié le 11/07/2006 à 10:54
Le 2 était magnifique donc même si le 3 est à peine plus beau et benh c'est très bien comme ça, cinon les images de la version ps3 ont l'air identique
bigames publié le 11/07/2006 à 10:53
on dirai pa du in game a se que je voi "plutot une cinématique" apré fau voir la video si le graphisme et vraiment comme sa je voudrai reagir sur [picpic] ne di pa comme meme rien d'extraordinere...
picpic publié le 11/07/2006 à 10:45
Rien d'extraordinaire pour de la next-gen.

Je préfère attendre la new-gen ^^

Forza NINTENDO !!!!!!!!
Fiche descriptif
Call of Duty 3 : En marche vers Paris
0
Support : Xbox 360
Développeur : Treyarch
Genre : FPS
Multijoueur : 1 à 24 joueurs
Sortie européenne : 10/11/2006
Sortie américaine : 07/11/2006