Gamekyo : Vidéo Metal Gear Solid 4

kuro posted the 09/16/2005 at 09:20 AM

Hallucinant.En ce moment je suis o Japon et demain TGS ca va etre puissant

kenshinv posted the 09/16/2005 at 09:31 AM

ouais bas ya pas a dire la ps3 techniquement dépasse la 360 est ces bien du in game qu'ont ne me sort pas ces de la cinématique ...

naflo posted the 09/16/2005 at 09:35 AM

ben c beau, mais putain ca manque de credibilité tout ca, snake on dirait qu'il a 60 ans il bouge comme 30. ca devais se passer apres le 1, c'est largement apres le 2.... pressé de conaitre les innovation de gameplay car la ca semble tres orienté action.

supertimor posted the 09/16/2005 at 09:37 AM

C vraiment incroyable je n'ai jamais vu qqch d'aussi réaliste...On croit vraiment ressentir la peur de snake quand on voit la video ... et le graphisme est tout simplement hors norme...j'epère seulemrnt qu'il ne sortira pas trop tard....

kenshinv posted the 09/16/2005 at 09:42 AM

lol otacon qui s'amuse en disant le cell mdr trop fort ce hideo

yoda3000 posted the 09/16/2005 at 09:48 AM

jador le titre sinon bon eben la 360 peut aller se cacher

vive kojima !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

marcofee posted the 09/16/2005 at 09:51 AM

J'en perds mon latin...

tonio29 posted the 09/16/2005 at 10:13 AM

je suis déçu par snake je croyais que c'était ocelot au début il est trop vieux!

ipermorv posted the 09/16/2005 at 10:16 AM

Je retiens enpremier le talent des devellopeurs , avant de juger de la difference de capacites graphiques des consoles , on se fera honnetement une vraie idee quand elles seront toutes sorties avec chacune ses jeux les plus recents , pour moi il est evident que les differences seront visiblement minimes pour la plupart des joueurs , encore une fois ce sera plus la qualite intrinseque des jeux qui sera le plus important ...

ipermorv posted the 09/16/2005 at 10:26 AM

Perso, je pensais bien que c'etait Snake , l'idee est interessante pour moi , et puis meme s'il y a beaucoup de cinematiques , encore une fois , les sequences qui ont l'air de phases de jeu sembles plus en rapport avec ce que j'imagine des qualites de la console que certaines autre videos plus douteuses ... but wait and see...

kenshinv posted the 09/16/2005 at 10:31 AM

ces le jeu aussi faut pas dire que ces de la cinematique ou autre quand tu vois les gros plan sur le perso c'est bien des phase du jeu sinon il est marent le robot qui fait des tours sur lui meme lol

ps2etgc posted the 09/16/2005 at 10:36 AM

Ah non on c'est tres bien que les sicematique des MGS sont faite avec le moteur du jeux , et de toute facon on le voit bien .

Sinon si apres ca il y en a qui doute encorre de la puissance de la PS3 ...

J'esperre que ce petit robot vas beaucoup nous aider , ca serait amusant ^^

tkd posted the 09/16/2005 at 10:40 AM

a aprt le debut qui semble impressionant on s ennuie vite fait apres mais je pense que c un canular tt ça vu que ça ne serait pas la 1er foi venant de konami (vous enflame pas je parle pas d graphisme mais de snake)

meudah posted the 09/16/2005 at 10:47 AM

Y arrete pas de nous montrer des jolies cinématiques ! Eh ben c'est pas avec ça qui vont m'impressionner moi. Ca m'impressionne plus de voir la manette de la révolution.

mendrix posted the 09/16/2005 at 10:55 AM

C'est vrai que cette cinématique est magnifique mais JE VEU DU GAME PLAY !!!

jukai posted the 09/16/2005 at 11:13 AM

Faut savoir que dans MGS y'a jamais eu d'image de sythèse, les cinématiques tourne avec le moteur du jeu temps réel. En tout cas c'est magnifique et criant de réalisme.

buckk posted the 09/16/2005 at 11:38 AM

Le moteur du jeu ? La PS3 n'est même pas fini d'être architecturée...

n3m posted the 09/16/2005 at 11:51 AM

Rien a na dire ...........

delita94 posted the 09/16/2005 at 11:53 AM

que du bonheur!!!!!!!!!!

kenshinv posted the 09/16/2005 at 11:53 AM

buckk tu connais rien pourquoi tu parle pour ne rien dire ... mgs 4 c'est bien ca ne cherche pas

blood posted the 09/16/2005 at 12:07 PM

Heu le moteur de jeu ok, mais le snake que l'on guide dansle jeu n'est pas exacetement le meme que dans les cut scene. Meme si la différence ne saute pas forcément aux yeux. En tou cas, le jeu "in game" sera surement proche de ce qu'ona put voir, voir identique.

teeda posted the 09/16/2005 at 12:26 PM

pour les rageux qui pensent encore que c' est aps du In Game .

"
We don't need to tell you that Guns of the Patriots looks utterly incredible--the screenshots certainly speak for themselves--and unlike some other PS3 games shown back at E3, we can say with confidence that enough aliasing and pixellated textures were evident in this trailer to indicate that it was running smoothly in real-time. This is pretty much one of the best-looking games we've ever seen. "

de Gamespot .

chady90 posted the 09/16/2005 at 12:33 PM

moah moi je dis ke c de la bombe mais kestion environnement c triste kan meme fodrait y mettre raiden et non papy snake

ipermorv posted the 09/16/2005 at 12:56 PM

Teeda , la phrase de fin , c'est quand meme : C'est "quasiment" un "des" plus beaux jeux que j'ai jamais vu ... Ces "nuances" expriment clairement qu'il a aussi deja vu mieux , mais cela n'empeche pas les qualites que l'on suppose du soft ...

blood posted the 09/16/2005 at 01:19 PM

Le jeu n'a pas besoin d'etre le plus beau, il est beau point! Après, il fautaussi compter avec ses autres qualitées, qui devraient, je l'espre; etre au rendez vous ^^

teeda posted the 09/16/2005 at 01:49 PM

Ipermov> Chacun interprete la phrase de sa maniere .
d' apres ce qu ils disent pour du temps réel c' est d' un niveau technique jamais atteint auparavant ...Le jeu sort dans un peu plus d' un an donc il y aura encore une évolution .
Et il dit bien que ça fait parti des plus beau jeu qu ils aient eu l occasion de voir . Ce qui ne veut pas forcement dire qu ils ont vu mieux .

" best looking " = du coté graphique .

ipermorv posted the 09/16/2005 at 02:02 PM

Ouais , comme tu dis , chacun interprete a sa facon , ils parlent aussi d'aliasing et de pixellisation , donc pour moi les nuances sont la , et ces elements ne sont pas sujets a erreur d'interpretation , anyway , un jeu est un jeu , et heureusement en comme toujours , la qualite technique est un aspect parmis d'autres dans le plaisir qu'on peut avoir a jouer , d'autant plus qu'on se rapproche inexorablement d'un tassement du point de vue technique dans les prochaines annees ,, car maintenant , le plus dur est fait ...

adamska0 posted the 09/16/2005 at 02:22 PM

Bon maintenant ke la première bombe est lachée les gens ki critikait déjà les capacités de la PS3 peuvent se rabiller. Tous le monde sait ke Dans Mgs ya pas d'images de synthèse, ke du moteur 3D (pendant les cinématikes le model 3D des perso à plus de polygones, C la seule astuce,C pareil dans les Final Fantésie). Donc dans la première partie de la vidéo (le FPS)C une claque visuelle du niveau de la video Killzone PS3. Ensuite l'animation déjà sans failles sur PS2 reste hyper réaliste et plus détaillée encore. Esthétiquement j'avais peur ke le photo réalisme sappe le travail de characrter design mais on reconnait la patte Konami ( je suis trop content). Ensuite pour le perso, C mintenant sur ke C solid sneak, je pense ke C le virus Fox Die ki accélère sa vieillesse psk y peut pas auntant changer en 10ans et je vois mal sneak attendre 20ans avant de retrouver les patriotes. Je pense ke l'histoire( meilleur aspect des MGS) va nous faire aimer ce "nouveau" sneak (l'issue sera forcément dramatique, je pense). Et puis faut pas oublier Raiden, je suis sur ki sera jouable, en tout cas je pense ki aura des phases de coopération entre le jeune bleu et le vieux sneak, un peu comme à la fin du 2( j'attende de voir le design mature de Raiden).Et aussi on sait ke Kojima aime intervertir les perso dans ses trailers donc imaginés ke ce soit en faite Raiden au final dans cette scékance ( ça fait réfléchir?!!!).Donc rendez vous dans 1 ans et demis pour les japonnais et 2 ans et demis( je pense pour nous occidentaux), kan on poura enfin clore ce chef d'oeuvre du 21ème siècle.

adamska0 posted the 09/16/2005 at 02:29 PM

juste pour parler technike, je pense ke la Xbox 360 est une très bonne console. Mais ceux sont les dévelopeur kin font les jeux et les dévelopeur ki m'ont le plus fait réver travailleurons sur PS3.C tout. on s'extasie tous devant des jeux première génération on oublie ke dans 4 ans ces mêmes consoles feront des choses kon imagine même pas encore possible. Donc faut profiter de ce kon à mintenat sans pinailler sur la finnesse des textures ou la modélisation pas encore photo réaliste. Si tout les jeux était photo réaliste ils se ressemblerai tous alors plus de partis pris graphique et + de liberté dans les cartes.

blood posted the 09/16/2005 at 02:42 PM

"Dans Mgs ya pas d'images de synthèse, ke du moteur 3D (pendant les cinématikes le model 3D des perso à plus de polygones, C la seule astuce,C pareil dans les Final Fantésie). "

Sauf que dans ff, t'as aussi les grosses cinématiques, qui ne sont pas gérés par la console. Mais sinon, y a jamais eu de différence colossale dans mgs entre le jeu et les cut scene, ce qui permet de ne jamais quitter 'lamabiance du soft.

adamska0 posted the 09/16/2005 at 02:56 PM

Final fantésie est célèbre pour ses images de synthèses mais ya aussi des cut scènes (magnifikes en 3D) et celles de FF12 sont justes incroyables!!!

chady90 posted the 09/16/2005 at 03:47 PM

mouaih on pe dire ke c réussi come jeux vivement la ps3 mais aussi la revolution la xbox 360 est hors course

shimairs posted the 09/16/2005 at 04:20 PM

"Donc dans la première partie de la vidéo (le FPS)C une claque visuelle du niveau de la video Killzone PS3"
Retourne voir la video de killzone stp par ce que certe c'est tres beau mais on est encore loin de la video de KZ presenté lors de l'E3 2005. Aussi bien sur le plan des graphismes que sur l'animation.

miko posted the 09/16/2005 at 05:03 PM

Et bien je reste bluffer par ce que la PS3 va nous offrir ^^... Ya pas à dire c'est vraiment imprésionant !!

ian posted the 09/16/2005 at 05:17 PM

la qualite est au rendez vous , mais la claque de la ps3 pour moi na jamais existée , il y a des jeux de gros calibre sur les 2

segafan posted the 09/16/2005 at 05:39 PM

On peut pas dire que ce soit un excellent teaser. On a vu bien mieux par le passé niveau mise en scène. Et puis comme pour Killzone, c'est du précalculé et ça ne donne pas une idée concrète sur le jeu!!

galcian posted the 09/16/2005 at 05:45 PM

Jolie mais bon... en 2007 on aura vu mieux .

marvelll posted the 09/16/2005 at 06:32 PM

bon c'est simple... pas grand chose à dire... sinon que Kojima a intéret à le sortir vite. sinon je fais un massacre!

adamska0 posted the 09/16/2005 at 06:38 PM

Segaphan ne parle plus jamais comme ça, t'imagine pas ce ke ces images représente pour tous ceux ki ont quitté solid sneak à la fin de MGS2.Le scénar du jeu est toujours en cours d'écriture et toi tu t'attendais a un teaser avec présentation de tous les perso, un scène du combat final et un bétisier avec ocelote ki fait tomber son flingue?!!!!!! putin ce teaser C un tuerie, une démo technique( y dit absolument rien sur le scénar C clair). Et surtout Segafan ta ^ère t'a pas appris ke Konami n'ulilisai jamais d'images de synthèse dans ses video???!!!! je vais pas te faire un cour sur la synthèse et le 3D temps réel mais kan tu vois ce kon fait avec des images de synthèse dans final fantésie tu te sent pas un peu con de penser ke MGS 4 C des images de synthèse???!!!!!! alors répète plus ça. et C vrai k'en 2007 on aura vu mieu mais je t'assure k'en 2007 le rendu de ce jeu sera mieu encore. Et C pas un "Sonyfan" ki parle.je respecte toutes les console et j'ai hate d'esseiler la Xbox360 et la révolution mais C sur Play ke sortent les jeux ke j'aime.

virusnx posted the 09/16/2005 at 06:40 PM

[Galcian] tu dois être un peu fou mdr mieux en 2007 que MGS4 ? sur PS2 on a du attendre Splinter cell je sais pas combien d'année après pour faire mieux que MGS2 alors bon...

ace18ca posted the 09/16/2005 at 06:45 PM

[Segafan] Contrairement à Killzone, cette video montre des graphiques in-game. [Glacian] Qui a parlé de 2007? Et disons que la date de sortie est 2007, ca ne donne pas + de temps aux developpeurs pour l'améliorer??? Pense un peu.

tonicgoofy posted the 09/16/2005 at 07:23 PM

Moi je pensse que si il reste dans l'evolution de MGS 3 il sera nul. autant Mgs 1 et 2 etait de pur chef d'oeuvre, autant mgs 3 est naze. et je suis septique par rapport a celui la.

gemini posted the 09/16/2005 at 09:05 PM

Tg> Bidon!!!!! MGS3, mis a part sa camera (qui est rectifiée dans le Subsisitence ainsi que dans le 4) etait excellent, le scenario remarquable!

MGS4 sera une mega HIT!

snakefan posted the 09/17/2005 at 08:30 AM

cexu qui disent que le teaser ne devoile rien sur l'histoire se trompe un petit peu, cela se passe 10 ans après la big shell, snake a vieilli et il est malade (dans mgs2 ocelot/liquid balance 2 ou 3 phrases qui explique cette etat de santé, si vous voulez en savoir plus ben adressez moi un mp lol)et puis comme la dit adamska ce n'est pas du precalculé, ces graphismes serotn ceux qui nous accompagneront en in-game (dans les mgs le in-game et les cinematiques ont la meme qualité graphique)

belgario posted the 09/17/2005 at 12:12 PM

Pas mal; même si la video (en tout cas chez moi) est vraiment de mauvaise qualité et minuscule. Je la trouve un peu soporifique aussi, et on n'apprend rien sur le jeu en tant que tel. A part ça je pense que ça donne une bonne idée de la qualité qu'un studio hyper talentueux (en développement tant artistique que technique) peut atteindre avec un gros budget sur Next Gen. On en aura des jeux comme ça (sur 360 et PS3) mais pas tous, faux pas rêver (ni sur l'une ni sur l'autre).

otaku94 posted the 09/17/2005 at 02:22 PM

la video est hallucinante mais snake est vieu il n'auré pas du le vieillir a se point !

gemini posted the 09/17/2005 at 03:01 PM

Otaku94> tu retire la moustache... et tu verras qu'il ne fait pas si vieux que ça

ou alors connaissant Kojima c une ruse pour brouiller les pistes

Par contre pour la video, prenez la sur Gametrailer parce que sur celle de JF il manque la fin (quand Otacon et Snake parlent du Cell

)

ogga posted the 09/17/2005 at 06:21 PM

put**.G jamais vu sa .le jeu est super mega hiper réalliste c vraiment génial !!!Même qd on est pas fane on est obligé d'admirer les graphismes tout bonnement hallucinant de la ps3 vu quà mon, avis c du pur in-game ce petit bijou,cette vitrine technologie de la ps3.

snake3 posted the 09/19/2005 at 11:19 PM

MAGNIFIQUE.Je ne pourrais jamais attendre aussi longtemps pr avoir ce jeu et la ps3.

lover posted the 09/20/2005 at 09:46 PM

Maintenant on peut vraiment avoir une petite idée,de ce que la ps3 va pouvoir proposer,et dire que le jeu ne sort que dans plusieurs mois,et que les kits les plus performants sont tout juste distribués.
Voilà un jeu qui va faire mal.

foosuya posted the 09/27/2005 at 06:29 PM

le jeu va etre repoussé c sur, comme les autres chez d'oeuvre depuis la creation du jeux video. jamais un jeu de cette envergure na respecter les delais de sortie annoncé, de plus sony vien d'annoncer un nouveau retard pour la ps3 donc bon ... a mon avis on es pas pres de le voir debarquer. tous comme le 2 pour la ps2.

974boy posted the 09/30/2005 at 03:58 PM

oh qu'est-ce-qu'il a vieillit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! mais qu'estce que c'est sublime!!!!!!!!!!!!!!!!!!

edern67 posted the 12/03/2005 at 06:35 PM

mais se né qu'une cinématique il joue pas en vrai

maxalex posted the 02/11/2006 at 09:39 PM

edern67 les mgs i a pa de changement graphiques entre cinematique et in game relis tout petit con!! franchement les gars liser un peu et soyer pas betes!! le seul probleme que je me pose c'est pourquoi la xbox360 n'a pas fait pareil que la ps3 niveau graphique et c'est sa qui nous fait penser a une fausse video!!! foutu xbox tout sa pour qu on tachete sinon snake a vieilli a cause d'une maladie et ouai faut avoir les mgs avant!!

nic posted the 05/14/2006 at 12:59 PM

moi j'adore les mgs je les ai tous fini meme celui sur game boy color lol
les robots on diré des petit metal gear du 1 non?
en tout cas je l'achéteré avec GTA