me rappelle du match contre l'italie...que cela soit en finale 2006 ou en 2007

avec ou sans on a vu des choses

Non mais de toute façon on le sait tous que Zidane a laissé un immense vide dans l'équipe de France, qui est évidemment moins forte aujourd'hui ... ça se ressent surtout sur les coups de pied arrêtés ...

Perso, j'aimerais bien voir cette équipe pour l'euro:

----------------coupet---------------
sagnol----thuram---gallas----evra
-----------vieira---makelele----------
govou----------nasri--------ribery
------------------henry---------------

[Duster] Bin en fait je crois que un peu toute la france voudrait cette composition . Mais bon Raymond Domenech aime ne jamais faire comme tout le monde ... et puis il trouve ça marrant d'aligner des daubes comme Abidal et Malouda ... faut bien amuser les spectateurs

...

Penalty égalisateur pour l'Autriche à la 92ème minute ... si c'est pas super suspect ça (attendez on me dit dans l'oreille que c'est le pays organisateur et qu'après la Suisse, ça aurait fait chier qu'eux aussi se fassent éliminer dès le deuxième match).

Dire que les allemands qui ont merdé contre la Croatie tout à l'heure vont jouer leurs qualifications contre l'Autriche. Mach paraissant joué d'avance mais ...

Pfff j'y crois pas du tout moi, la faute est compréhensible et je suis le premier a être deg parce-que je viens de perdre mes 2 tickets à côté et match à cause de la défaite de l'allemagne et de ce ****** de nul a la dernière minute

L'autriche mérite le nul quand même. Gros match de Boruc!
Gros match de la croatie!
Allemagne décevante, mais la croatie risque d'aller loin!

Ouais c'est vrai que le gardien polonais a sorti un gros match (ou c'est aussi les attaquants autrichiens qui sont très mauvais devant le but). Pour ce qui est du pénalty je pense que ça va quand même faire débat, car ce genre de faute y'en a très très souvent dans les surfaces et les arbitres sifflent une fois sur 10 penalty ...

Demain, moment de vérité! et j'ose le dire:

ALLEZ LA HOLLANDE

Pourquoi? Toujours la haine du ''chauvinisme''?

Je préfère juste l'équipe des pays-bas . On peut préférer une équipe, des joueurs, une ambiance, qui ne vient pas de notre propre pays, je pense que vous pouvez le comprendre . Ainsi ça veut pas dire que je suis ''contre'' le sport français tout le temps (juste souvent^^), mais c'est juste une question de goût^^. Par exemple j'aimerais bien que la France batte les italiens tant qu'à faire!

Et puis on peut être supporter des bleus sans être chauvin.

Ca m'étonnerait que cette once d'objectivité soit sincère...

Y a plusieurs néerlandais qui me nargue depuis hier...J'espère que la France ne me décevra pas !

Si la France manque cette euro, pour ma part j'irais me tourner vers les espagnols.

Pour ce qui est des match d'hier, j'ai malheureusement loupé le Croatie-Allemagne...Ça ma surpris cette victoire des croates car l'Allemagne m'avait fait bonne impression au premier match...
Autriche-Pologne, ben, sur l'ensemble le nul est plutôt logique je trouve.
Première mi-temps dominée par les autrichiens, et la seconde par les polonais. Et oui, Boruc est l'homme du match pour moi aussi. Même si le nombre de raté de l'attaque autrichienne est assez conséquent...

c'est dingue comme je met du temps a rentrer dans cette euro ... je me demande si y'a un match que j'ai regardé en entier ...

[Jojojo] Bin moi c'est l'inverse, je crois avoir vu tous les match en entier pour l'instant (même France/Roumanie, sacré exploit quand même). Ce soir je vois bien victoire italienne (à moins qu'on ait droit à une copie du premier match des roumains mais bon^^) et gros match nul genre 2-2 entre France et Pays-Bas ça serait sympa.

Pour Kowbe qui ne semble toujours pas avoir compris, on va sortir ce bon vieux Robert:

''Supporter: Un supporteur (féminin supportrice, de l'anglais supporter, également employé tel-quel en français) est un spectateur prenant parti pour l'une des équipes, l'un des joueurs, ou plus généralement pour l'un des sportifs en compétition. Le supporteur peut suivre son sportif dans les compétitions pour l'encourager.''

''Le chauvinisme est une forme excessive et agressive du patriotisme ou du nationalisme qui dénigre systématiquement tout ce qui est étranger. Le chauvinisme s'exprime par une admiration inconditionnelle et exclusive pour ce qui est national
L'adjectif "chauvin" est utilisé, le plus souvent avec un sens péjoratif pour qualifier des personnes faisant preuve d'un patriotisme étroit, belliqueux, voire fanatique ou xénophobe.''

Voilà si pour toi c'est la même chose ... Et j'ai juste jamais dis que tous les supporters de l'équipe de France étaient des chauvins (il y en a certes, comme dans tous les autres pays, mais les autres sont de ''simples'' supporters). Désolé mais je peux pas faire mieux comme explication^^.

Edit: la Roumanie vient de marquer ^^
Edit2: l'Italie égalise une minute après

Perso je trouve ça lamentable de pas supporter son pays

Je pourrais dire de même de toutes ces pseudo conventions comme quoi on devrait être ''obligé'' d'être pour son pays ... non mais c'est consternant . Encore ça serait pour des trucs importants (genre quand certains font l'analogie avec la guerre, ça fait peur), mais non ... là c'est du sport, des gens qui courent sur une pelouse et tapent dans un ballon, alors si j'affectionne plus des joueurs, un style de jeu, un état d'esprit ou autre chose appartenant à une autre équipe que la France, bin je serais pour cette équipe ... c'est dingue ça. Il y a bien des français qui supportent Federer par exemple, et ils seront pour lui même contre un joueur français ... et de même dans plein de sports.

Je vois vraiment pas ce qui fait que je devrais FORCEMENT être pour l'équipe de France. (que je sois français? c'est pas un argument pour moi, le fait que j'aime pas les joueurs de l'équipe de France en est un).

Elle est où la liberté si on va par là, si on doit se ''forcer'' d'être pour eux?

(je suis peut-être le seul à penser ça ici mais c'est pas pourtant que je pense avoir tort ... chacun supporte qui il veut point barre ... mais bon c'est un débat sans fin donc inutile de trop s'emballer).

Moi je déteste aussi la quasi intégralité des joueurs de l'Edf et encore moins son sélectionneur mais je les supporte quand même.
Moi je trouve ça logique de supporter un sportif ou une équipe française.
Perso, je supporte tous les clubs français en Europe (sauf Lyon parce que je suis stéphanois) mais sinon je supporte même l'OM et le PSG (c'est rare vu qu'ils ont du mal a gagner un match ).
A rolland garros en demi j'étais pour Monfils et en finale plus pour Federer.
Aux J.O je serais pour les athlètes français même si je ne les apprécie pas forcément.

Dans un sens je peux comprendre, mais avoues quand même que c'est pas très logique (et contre nature) de supporter quelqu'un qu'on aime pas ... c'est bizarre de pas arriver à se détacher du fait que ''il est français'' ...

C'est pas un crime de pas être pour les français tu sais .
(limite on dirait la dictature où on te tuait à l'époque si t'étais pas d'accord avec les ''goûts'' de la majorité ^^)

Moi je suis pour ma patrie


je paye pour les bleus je supporte les bleus

vive la france, la hollande au chiotte

Edit Innake : +1 Pyoute

Rien que pour ça, j'aimerai une défaite de la France.

http://img514.imageshack.us/img514/6949/sanstitrecopiebf8.png

Mais mathématiquement, pour l'Italie, le mieux reste le match nul contre les Flamand.

Sinon, les PB mettront l'équipe réserve contre les roumains, et si les roumains gagnent, OUT l'Italie et la France.

malouda dehors

Malouda inutile !