oui ainsi que pokémon colloseum malgré que je ne l'aime pas trop il y a quand même des jeux nintendo qui se vendes encore super bien!
Oui, sony bat Nintendo en terme de ventes de consoles et les jeux ps2 se vendent mieux, mais Nintendo vont rester vivant encore longtemps. La DS se vend bien, la GBA c'est tres bien vendu, Nintendo continue. Je me répète: avec des licenses comme Mario, Zelda, Donkey Kong, Wario, Pokémon, Fire emblem et Kirby, cest pas demain que nintendo fera faillite.
Quand il est question des gouts personnels, ca dépends toujours de l'expérience de vie de chacun. Ceux qui font les meilleurs choix et tentent de devenir un peu plus intelligents que les autres sont généralement ceux qui ont plus soufferts...
Pour Nintendo je penses qu'un changement est inévitable pour survivre face à Sony et maintenant Microsoft... Je m expliques étant un vieux joueur ayant connu les premieres consoles je peux vous dire que le publique en matiere de jeux video a beaucoup évolué ( il ne veut plus de jeu simple et neutre sans scénario ni nouveauté) et le publique adulte et oui il existe à prit une part tres importante car biensur les joueurs de la NES et de la SNES ont grandis et sont peut etre lassé de revoir mario et ses compéres toujours dans un principe limité d'ailleur c est pour ca que nintendo lance la DS avec des concept de jeux interactifs... meme si je suis assez ceptique sur cette console qui va quand meme affronté une PSP poid lourd. En plus nintendo perd tout ses exclusivités peut être a cause de ses royalties démeusuré et une GameCube vrement pas exploitable. Alors monsieur Nintendo arrêter de prendre vos clients pour des gosses sans cerveau qui crache leur économie... Innové par pitié ne faite pas un ainieme mario parceque ca ne marchera plus tres longtemps....
monsieur Nintendo a quand même fait quelque effort en s'associant avec des editeurs comme Namca et konami et square,... pour la DS donc ça faitdu bien et ça fait plaisir aussi !
Yannof je suis pas vraiment d'accord avec toi...
Oui les gouts des joueurs ont evolué, mais c'est surtout des effets de mode plus qu'autre chose...personne n'ira cracher sur un Mario...Si Nintendo developpait un Mario ou un Zelda sur Playstation 2, tu auras pas loin de 10 millions de jeux vendus...
Le probleme, c'est que tout le monde ne peut pas s'acheter deux ou trois consoles, donc beaucoup doivent faire un choix...
Par exemple, sur PS2, on a les GTA, PES, GT, Tekken, FF, tout ces poids lourds, alors que sur Gamecube, bah tu ne retrouves rien de tout ça...(FFCC c'est pas vraiment un FF commes les autres).
La Xbox, bah elle debarque face a deux tres gros constructeurs et a quand même reussit a s'imposer...
Bref le joueur de tous les jours, doit chosir, en fonction de ses gouts et surtout de ce qu'il souhaite retrouver sur sa console salon...et la PS2 est celle qui est le mieux fournie, en plus Sony ne se prive pas pour signer des gros cheques et obtenir les exclusivités temporaires ou pas.
Mais il ne faut pas critiquer les licences Nintendo, c'est pas leur faute, s'ils sortaient toutes les licences sur PS2 actuellement, elles se vendraient comme des petits pains...et franchement si Nintendo devenait un developpeur a part entiere, Sony serait le premier a vouloir obtenir les exclusivités Nintendo car elles ont un potentiel de vente incroyablement elevé..
oui mais ça n'arrivera pas avant la chute de Nintendo sur le marché des consoles donc très longtemps!
Mais putain, tu répètes exactement ce que j'ai dis! Oui les apparences font vendre! Le premier contact que l'on fait avec toutes choses est en premier lieu visuel, la première impression est cruciale et vous n'avez pas le droit de juger les gens sur leurs impressions, s'ils ont l'impression que Devil May Cry a plus de chance de leurs plaire que Mario, alors c'est pas de vos affaires! Les gens achètent ce qui leur plaisent, n'allez surtout pas me dire qu'ils achèteraient un truc qu'ils détesteraient à première vue seulement pour se donner un style, allons donc, c'est pas comme ça qu'aujourd'hui il y 70 millions de ps2 dans le monde!
Non, mario ne vend plus autant qu'à l'époque, va voir les chiffres. Les ventes de consoles témoignent de la chute de popularité de nintendo dans les salons. Après, si tu veux accuser les gens d'avoir abandonné nintendo à cause des apparences, alors je te trouve bien arrogant, oser dicter aux gens ce qu'ils doivent aimer ou non. Je vais te dire un truc, j'ai possédé toutes les consoles nintendo avant la gamecube et aujourd'hui ça me fait gerber ce que font nintendo. Pourquoi? Parce que j'ai envie de voir autre chose que des Mario et autre insipidité conçus pour un public enfant (si ça te cause un problème qu'une grande partie des jeux nintendo soient concus pour un public jeune, faut surtout pas venir me faire chier, assume ou ferme ta gueule) je veux voir du sang, je veux voir de l'action, je veux qu'on me raconte des histoires pas possible, je veux des ambiances autre que du ""fun en famille"", est-ce que j'ai le droit? Et est-ce que tu vas accuser quelqu'un d'avoir acheté une psone comme première console? Ose pour voir.
Ah oui, parce que pour parler de jeux vidéos faut avoir joué à la nes... t'es un comique, tu crois que tout le monde devrais se retaper 15 ans de jeux vidéos pour pouvoir causer sur un stupide forum? Arrête là , on est seulement sur un forum et des conneries, même des types de 30 ans peuvent en balancer! Par exemple, les fanboys qui se vantent tout le temps que nintendo a tout inventé... leur première console était fort probablement la nes ou la snes... et après ils osent l'ouvrir! La moitié des ""innovations"" attribuées à nintendo avaient déjà été faite bien avant, le reste ne sont que des trucs mineurs récupérés des PC et autre domaine touché par l'informatique. Des RPG, des jeux de plateformes, ça existait bien avant Mario et Zelda. Bah oui, y'avais des consoles avant la nes.
Gnagnagna c'est surtout un effet de mode... qu'est-ce que tu crois qui a relancé le marché du jeu vidéo il y a 20 ans? UNE NOUVELLE MODE LANCÉE PAR NINTENDO alors que le jeu vidéo passait pour un truc ringuard et insignifiant aux yeux du grand public, alors nintendo sont débarqués avec leur Entertainment System qui faisait classe et de gros coups de pubs et c'est à partir de ce moment que le jeu vidéo est devenu l'industrie que l'on connait. C'est facile de dire que le succès de sony n'est qu'un coup de mode quand on s'y connait pas, hein?
Bah ouais tes gouts ont evolués tout simplement...Alors fais pas une generalité de ton cas.
Moi j'ai commencé a jouer sur Spectrum, MSX, ensuite Nes, SuperNes, GameBoy, N64, Psone, Gamecube, PS2...bref, je peux te dire, que moi j'avais vendu ma N64 pour une Psone, car il y avait ISS'98 (futur PES) et surtout le piratage de jeu etait super accesible a tous...mais bon, 15 jeux apres, je me suis rendu compte que je m'etais jamais auatnt emmerdé avec une console, donc j'ai repris une N64...
La PS2 j'en voulais pas, je voulais le Gamecube, j'ai été deçu par Mario Sunshine qui m'a quand même beaucoup amusé, ensuite bah Zelda m'a deçu, puis bon, les jeux Nintendo etaient un peu trop axés multi-joueurs et avec les PES, Budokai et autres Burnout sur PS2, j'ai revendu mon Gamecube et acheté une PS2,
Si le Gamecube, avait aussi les PES, Final Fantasy 10 et autres, bah il s'en vendrait bien plus...Alors oui le Gamecube a des exclu, comme Resident Evil, mais malheureusement les exclu autre que Nintendo sont tres rares sr le cube, et donc c'est pas pour une exclu interessante que quelqu'un ira acheter une console sauf s'il a du fric. Si Nintendo avait plus d'exclusivités que Sony, bah le Gamecube se vendrait mieux...Aujourd'hui ce sont surtout les licences qui font vendre...Nintendo arrive a vendre environ 20 millions de Cubes, grace entre autres a leurs licences Mario, Link and Co, donc si avec Mario Nintendo reussit a vendre autant de consoles, c'est qu'il est encore vendeur le petit Mario non ??? Mais ceux qui ont le plus d'exlu, c'est Sony, et donc il est normal qu'ils vendent plus...
Moi perso, les Star Wars sur Gamecube me plaissent enormement, mais j'acheterai pas le cube juste pour ça...Par contre si Nintendo sort un nouveau Mario meilleur que Mario 64 ainsi que le nouveau Zelda...bah là j'achetrai surement le cube, avec en plus les Star Wars et autres Mario Party...
Alors oui je maintient une chose, si quelqu'un veut juger quelque chose il doit avant tout l'avoir eut entre les mains, sinon sa critique est basé sur du vent...
Toi tu as envie qu'on te raconte des histoires incroyables, tu as envie de violence, tu as envie d'action, bah ecoute c'est tres bien, mais ce n'est pas le cas de tout le monde...
Pas si loin de nous, un jeu comme Mario 64 ou Ocarina Of Time se sont vendus a environ voir plus de 8 millions d'exemplaires...Mario Sunshine, Smash Bros Melee, je ne sais pas leur chiffres, mais les millions sont tombés largement...ce qui est loin d'être le cas de tous les jeux sortis sur PS2 ou Xbox, et même sur le Cube...
Alors oui, Mario fait toujours vendre...par contre si tu me dis que Crash Bandicoot ne fait plus vendre là je te dis oui !
Alors oui, aujourd'hui ils n'atteint pas les 8 millions d'unités vendues, mais les scores restent elevés...et faut aussivoir que le dernier episode etait loin d'être mauvais, mais n'etait pas a la hauteur du precedent...
Et pour finir, je dirais que le plus gros probleme de Nintendo au jour d'aujourd'hui, est que leur licences se vendent mieux que n'importe quel autre jeu sur leur console...et les gens qui achetent un Gamecube l'achetent avant tout pour le sjeux Nintendo, et vu le nombre de consoles vendus et la premiere raison d'achat, alors oui et je redis oui, Mario and Co fait vendre et beaucoup même, trop au niveau console salon...
Sur Gameboy, le nombre de consoles est plus grand, et donc les jeux des editeurs tiers ont plus de chances de se vendre...Mais si sur DS par exemple, si seulement les jeux Nintendo se vendent a plus de 100 000 unités, bah Nintendo va rester tout seul...Mais pour le moment c'est la PSP surtout qui n'arrive pas a faire vendre des jeux...bref voilà ...
Puis entre nous Blehh, reste calme et surtout un peu plus respectueux,vis a vis de moi et des autres aussi...
""Pas si loin de nous, un jeu comme Mario 64 ou Ocarina Of Time se sont vendus a environ voir plus de 8 millions d'exemplaires...Mario Sunshine, Smash Bros Melee, je ne sais pas leur chiffres, mais les millions sont tombés largement...ce qui est loin d'être le cas de tous les jeux sortis sur PS2 ou Xbox, et même sur le Cube...""
Mais qu'est-ce que c'est que ça? Tu sors des chiffres pour deux jeux, tu fais des approximations et après tu dis que c'est pas le cas pour tous les jeux... DUH! Ça va de soi, c'est pas tous les jeux qui font 8 millions de vente...

Mais laisse moi te citer les Metal Gear Solid, les Grand Theft Auto, les Devil May Cry, Onimusha, Dynasty Warriors, Final Fantasy, PES, Dragon Quest, Kingdom Hearts, Gran Turismo, etc et vérifions les chiffres pour voir combien approchent ou dépassent les 8 millions.
Ce qui est sûr cependant, c'est que les nouveaux Mario et les nouveaux zelda vendent moins aujourd'hui, comme beaucoup de vieilles licenses. Je crois davantage à une lassitude et un désintérêt de la part du public envers ces vieilles licenses que de quelconques complots de sony.
oui le style des joueurs a changé mais les grosses licences reste toujours aussi attendus!!!! mais les joueurs sont plus partager dans les styles de jeux donc les jeux sont plus partager en ventes!
blehh quand tu compard l'effet de mode a l'époque pour nintendo et l'effet de mode pour playstation je te dis NON.Ne compare pas le talent de nintendo a celui de sony,la playstation n'est q'une base de jeu,quand tu site tous tes jeux sur les grosses ventes est-ce des jeu produit et créer par sony?NON.Playstation ne doit ses fortes ventes que grace a ses editeurs tiers et non a lui même alors que nintendo a l'epoque c'est forger sa réputation sur SES licences.Donc peut etre que sony n'est pas forcement a critiquer mais il ne peut pas etre comparer a nintendo,la seul mode que sony a reussi a creer c'est plus t'es un pigeon plus t'achète de la merde et donc tu fais du benefice pour sony!
"Je crois davantage à une lassitude et un désintérêt de la part du public envers ces vieilles licenses que de quelconques complots de sony. "
Oui il y a une telle lassitude envers ces vieilles licences qu'a l'E3 tout le monde attend que Nintendo annonce un nouveau Mario, Zelda and Co...et que quand la presentation d'une de ces licences est faite, c'est la folie...
Et je n'ai jamais parlé de complot de Sony, mais ce n'est un secret pour personne, Sony achete les exclusivités a coup de gros cheques, car la console qui possede le plus d'exclusivités est celle qui a le plus de chances de se vendre, ce qu'est le cas de Sony aujourd'hui...
Apres la qualité des produits Sony, Nintendo ça c'est un autre debat.
C'est vrai qu'au dernier E3 qui eu lieu l'année derniere le jeu qui sucita le plus dinteret que se soit pour la presse ou pour les joueur se fut le nouveau zelda qui lors de sa présentation fut une folie est je n'es jamais vu a ma conaissance une license tier apartenant a sony creer cet effet!
C'est quoi cet argumentaire ridicule?
L'effet de mode est le même, nintendo faisait de la promotion pour leurs consoles ET leur jeux, achètent nintendo et tu seras cool, c'est carrément ce qui se dégage des vieilles pubs de nintendo, y'avais des des produits promotionnels, y'avais des t-shirts, des jouets, des couvertures (j'en avais une de mario et zelda à l'époque), bref ils ont refondu l'image du jeu vidéo pour le rendre plus accessible. Qu'est-ce que fais sony? La même chose, sauf que sony fait la promotion des éditeurs qui les supportent, alors que nintendo prend toute la place aux détriments des autres, à moins que le studio en question ne leur appartienne. Le résultat est qu'aujourd'hui, y'a 70 millions de ps2 dans le monde, le public est diversifié et la majorité des genres sont représentés, hormis le genre ""nintendo"".
Sony ne fait pas d'ombres à leurs éditeurs vedettes, sony ne leur vole pas la vedette, au contraire, ils leur donne un public! Et ce sans être gêné par la réputation du constructeur et sa propre productions de jeux. C'est ce à quoi les éditeurs pensent quand ils décident de s'associer à sony.
Vous allez me dire que la qualité à baissé... ben la qualité a baissé partout, même chez nintendo où ça se répète comme pas possible avec des marios à toutes les sauces. Blablabla ouais on sait c'est partout comme ça, pas la peine de venir chialer. Des pigeons y'en a autant chez nintendo ou microsoft, z'allez pas me faire croire que l'élite des joueurs est concentré chez nintendo, les milliers de modèles de gba, les connectivité bidons, Crystal Chronicles jouable seulement avec des gba, mario dans DDR et NBA truc, des jeux classiques vendus à des prix bien trop élevés et j'en passe, de la matière à foutage de gueule on en trouve quand on en cherche, alors vos procès d'intentions vous pouvez vous les garder.
Ouais, c'est encore bien vu de faire du bruit pour les jeux nintendo à l'E3, mais la popularité est toujours en baisse. Regardez les ventes de Mario depuis ses débuts, la baisse est constante! Les consoles aussi sont en baisse constante, alors venez pas me dire que c'est tout aussi populaire qu'à l'époque car c'est faux. Et monsieur Iwata cherche toujours un nouveau public, il tente de séduire les gens qui ne jouent pas, qu'est-ce que cela veut dire? Ça veut dire que les joueurs actuels sont de moins en moins interessés à la vision de nintendo, alors ils cherchent ailleurs! Les journalistes de l'E3, y'en a pas 70 millions.
Sony achètent des licenses, microsoft achètent des license... et dis donc, nintendo aussi achètent des licences! Metal Gear Solid sur gamecube c'est de la charité vous croyez? Bah non, et c'est pour ça que c'est un studio appartenant à nintendo qui s'en est chargé. Et si capcom ressort toutes ces exclusivités sur ps2 c'est parce que nintendo arrive pas à vendre ses consoles, tout ce qu'ils arrivent à vendre c'est leurs propres jeux! De la concurrence y'en a toujours eu, ça fait parti du jeu. Peut-être que ça paressait gentil à l'époque de sega vs nintendo, mais leur gueguerre à l'époque à engendré quelque chose d'encore plus gros et les méthodes de nintendo sont désormais désuètes et ils se font bouffer.
C'est évident qu'ils restent rentables, les jeux nintendo ont encore leur public, même si leur popularité ne cesse de baisser. Mais de quoi vous vous plaigniez alors? Qu'est-ce que ça peut vous foutre que la majorité des joueurs préfèrent jouer sur ps2? Le jour où les consoles de nintendo ne seront plus assez rentable, ben vous jouerez à vos marios sur xbox ou playstation ou bien vous irez vous pendre, c'est votre choix.
"C'est évident qu'ils restent rentables, les jeux nintendo ont encore leur public, même si leur popularité ne cesse de baisser. Mais de quoi vous vous plaigniez alors? Qu'est-ce que ça peut vous foutre que la majorité des joueurs préfèrent jouer sur ps2? "
Alors là , je vais t'eclairer un bon coup jusqu'a te rendre aveugle, même si tu sembles deja l'être un peu quand même...
Qu'est ce que ça peut nous foutre que la majorité des joueurs preferent jouer sur PS2 ???
Mais dis donc, tu lis toi parfois les posts, tu ecoute la reaction des gens vis a vis de la PS2 ???
C'est parce qu'il y a 75 millions de PS2 vendues (et oh combien revendues ou petés...un bon 25 %), que ces jouers preferent ou aiment jouer sur PS2...
J'ai une PS2, et pourtant c'est la console qui me degoute le plus (je n'ai que la PS2 en 128 bits)...car sans les exclusivités la PS2 est la plus grosse merde du marché...
Alors moi, je joue sur PS2, car les jeux qui m'interessent sont sur PS2 (a 99% des exclusivités que Sony a payé cher), car Sony signe des gros cheques pour en avoir l'exclusivité et ainsi ecraser un peu plus les autres concurrents...
Alors les joueurs ne preferent pas jouer a la PS2, mais ils sont quand même un peu obligés s'ils veulent jouer aux jeux qu'ils veulent, tout comme sur Gamecube et Xbox, mais la difference, est que sur PS2 les jeux exclusif ou temporairement (1 an quand même) sont 10 fois plus nombreux que sur les autres consoles, voilà LA grosse difference...
Et pour finir, c'est sur que c'est pas Sony qui va faire de l'ombre aux autres studios de developpement...Peu de jeux, souvent tres beaux, mais sans plus, a aprt un ou deux titres...
Est ce de la faute a Nintendo, si les gens apprecient leur personnages, et que leur jeux sont tres souvent (ce qui est inoui apres tant d'années) de tres bonne qualité ??? (même si pour certains ces jeux et cet univers n'est que du passé...mais pas pour d'autres... et ça Blehh tu sembles l'oublier...)
Mais pourquoi on achète une console à ton avis? POUR LES JEUX AUXQUELS TU VEUX JOUER PEUT-ÊTRE?!? Ah bah voilà , c'est là que tu dévoile tes sentiments d'appartenance envers les marques, tu trouves peut-être que sony ce sont des méchants et à quelque part ça te dégoûte d'acheter leur produit... mais pourtant tu joue aux jeux qui se trouvent dessus et je crois bien qu'ils te plaisent, n'est-ce pas? Alors c'est quoi ton problème? Où sont tes priorités, l'important c'est le plaisir ou bien la réputation du fabricant de la console? Qu'ils aient achetés les licenses à gros prix, qu'est-ce que ça peut te faire? T'aurais préféré qu'ils sortent sur gamecube hein? Dans le fons, tu serais beaucoup plus fier de jouer sur une console nintendo, je me trompe?
Si tel est le cas, alors je te trouves bien superficiel.
(pfff, comme si j'avais acheté une ps2 pour en faire un appui-livre, comme si les 70 millions de ps2 avaient été achetés pour les beaux yeux de Ken Kutaragi...

)
EDIT: Erreur, sony laisse de la place aux éditeurs non seulement parce que leur propre production est minime, mais bien parce qu'eux comprennent ce que les gens veulent, ils veulent GTA, ils veulent MGS et ils veulent FF, alors ils en font la promotion. Chez sony ils ne sont pas bêtes, quand ils mettent la mains sur une bonne license, même si c'est seulement une exclusivité d'un an, ils le font savoir et ils veulent que les gens soient au courant.
Si j'avais voulu jouer avec une console Nintendo j'aurais gardé le Gamecube...d'ailleurs je l'avais revendu et j'avais assez severement critiqué leur politique de merde, mais dernierement ils commencent a comprendre...est-ce trop tard ??? J'en sais rien, mais il n'est jamais trop tard pour changer...
Je ne serais pas plus fier de jouer sur une console Nintendo qu'une console Sony, je donne avant tout mon avis sur une politique...
Et j'ai posté ici, car tu parlais de l'image de gamin de Nintendo et puis la rentabilité des licences ade in Nintendo...
Bref, ce sont les jeux qui font une console...et le probleme sur Gamecube par exemple, c'est qu'il n'y a que des jeux Nintendo lol, donc les 20 millions de Gamecubiens ont acheté la console surtout pour le sjeux Nintendo, donc si les licences Nintendo arrivent a vendre environ 15 millions de consoles sur 20 c'est plus que rentable et je ne connais pas beaucoup de licences qui puissent faire ça...
Sony a compris, que pour vendre, il faut acheter, et ils achetent l'exclusivité de tout ce qui bouge...ils ont tout compris bravo a eux...Nintendo court derriere, et il va encore ramer...mais de là a enterrer les consoles qui ne sont même pas encore sorties (je ne parle pas de toi) comme certains le font, je trouve que c'est vraiement n'importe quoi...
Donc, moi je ne dis qu'une seule chose, c'est qu'il y a eut, il y a, et il y aura toujours des jeux Nintendo avec Mario, Peach, Link, Toad etc et tant mieux.
Nintendo possèdent le plus grand nombre de licenses parmis tous les éditeurs japonais, on parle de mario et ses très nombreux dérivés, sans parler de ses amis Wario, Luigi, Yoshi etc, on parle des Zelda et de tous ses spin-off, on parle des Kirby, on parle des Starfox, des Pikmin, des Metroid, d'Eternal Darkness et surtout des Pokémons qui vendent encore plus que tous les jeux nintendo réunis. Oui, nintendo au niveau de l'édition ils sont énormes, mais si tu prend un Mario ou un Zelda, ben tu remarque que les ventes sont en baisse et elles baissent toujours. Les grosses licences de Nintendo sont moins populaires, mais les licenses sont encore plus nombreuses, les produits dérivés et les spin-off tout autant.
Si nintendo se contentaient de leurs licenses principales, eh ben ce serait beaucoup moins roses, mais là ils s'appuient sur la quantité, comme tout le monde.
Si tu souhaite avoir des Mario et compagnie pour l'éternité, eh ben tant pis pour toi. Après on se plaind que les jeux vidéos sont redondants...
Lol ouais mais si moi je veux des Mario and Co c'est avant tout car il en faut pour tous les gouts, et que je prefere encore faire un bon Mario, qu'un Blinx, un Jak2, un Ty....
Et surtout je me dis, que des jeux colorés, avec un bon fond, simple et innocent mais qui de par leur profondeur de gameplay et difficulté se revelent pas si enfantin que ça semble l'être ça feras toujours du bien, parmis les GTA et autres Devil May Cry non ???
Par contre je suis pas fana du tout de tout ce qui est compil anthologie etc....
Mais bon Blehh on arrive quand même a mieux s'entendre là .
Tant qu'à vivre dans un monde idéalisé avec des p'tits zoiseaux et des bébés lapins, aussi bien aller jusqu'au bout. Je souhaite pas qu'il y ait encore des DMC et des GTA dans 10 ans, j'aimerais voir autre chose tu comprend? Et présentement, du Mario j'en ai bouffé pendant 10 ans avant d'en avoir marre. Mario a fait son temps, c'est le moment de passer à autre... mais dommage, la license mario est encore rentable. Ouais, y'a eu trois Jak et trois Ratchet and Clank en trois ans, c'est trop. Mais au moins on a pas encore droit à Jak Racing ou à Ratchet Party, car ce qu'il y a de pire que des licenses répétitives, c'est des produits dérivés répétitifs et en nombre gigantesque.
À l'époque Mario était en pleine progression, le premier était extrêmement basique, le second était totalement différent et le troisième était vraiment plus poussé et interesant. Mario World a continué dans la même veine que Mario Bros 3, ajoutant encore plus d'éléments au gameplay. Yoshi's Island, par contre, est beaucoup moins poussé, mais y'a eu une recherche esthétique qui faisait quand même du bien dans ce monde de 2D toute moche. Ensuite ouah on a eu de la 3D, beaucoup n'avaient jamais vu ça avant... mais c'était incroyablement basique, beaucoup d'éléments présents dans Mario 3 et Mario World ont été abandonnés, le jeu était incroyablement plus facile, incroyablement plus court et si on fait fit du 3D, eh bien on a un jeu beaucoup moins riche. Et comme par hasard, Mario Sunshine décoit beaucoup de fans (mais ça reste meilleur que tous les autres jeux au monde, ouais belle manière de sauver la face). Bref Mario je crois qu'on l'a assez vu, on a assez vu son p'tit monde simplet et il est évident que l'on pourrais faire infiniment mieux, tant au niveau des concepts de jeux que de l'univers.
Dans le domaine des jeux de plateforme, y'a des énormes carences d'imagination, entre des marios qui se répètent depuis 20 ans et des trucs tout laid et totalement quelconque comme Jak et compagnie, y'a de quoi se demander si un jour quelqu'un arrivera à remonter le niveau.
EDIT : C’est clair, je n'admet pas la politique de Nintendo, qui consiste à utiliser l'un des personnages les plus cultes du jeu vidéo, Monsieur le grassouillet Italien, j'ai nommé Mario à toutes les sauces. Trop de Mario tue le Mario. Mais il y a un point auquel il ne faut pas faire l'amalgame. Je suis le 1 er à dénigrer cette Sur/Mega exploitation (Mario Tennis, Party ect...)
Par contre je reste un fervent admirateur du Mario "classique", un domaine ou il a vraiment sa place, et/ou il reste maître de son territoire, la plate forme !
Je peux vous garantir que je ne suis pas le seul à attendre Mario 128 ... Rien que le titre fait couler beaucoup d'encre (Sans vidéo, sans image et sans la moindre info) un(e) tel(le) cohue/attente/Mystère pour un titre, je connais pas beaucoup de jeux qui peuvent se venter de produire cette effet. Alors, malgré le fait qu'on voit du Mario partout, il est évident de voir que Papi fait encore de la résistance ^^ Miyamoto est attendu au tournant, et j’aimerai pas être à sa place …
PS : Il faut quand même précisé que cette activité n’est pas le monopole de Nintendo, Une entreprise a besoin de pilier solide pour vendre et forcement « survivre », Konami a ses Castlevania, ses MGS, ses PES, ses Silent Hill, Square Enix ses Final Fantasy, ses Dragon Quest, Capcom ses Resident Evil, ses megaman ect … Moi ça ne me gène pas vraiment, du moment qu’on ne casse pas « le mythe » ça peut faire du bien quelque fois, de retrouver un Univers et/ou des persos familier, surtout quand on s’y attache ^^
Bref, malgré que Mario vend de moins en moins à cause de sa surexploitation, il conserve encore des fans … et qui sait, peut être que Mario 128 ralliera encore de nombreux !
Ouais ben y'a une différence fondamentale entre nintendo et ses proches concurrents, c'est que lorsque les Konami et le Square-Enix font dans le produits dérivés et de l'exploitation de licences honteuse, en général ils ne s'en donnent pas trop la peine et ça donne des Chocobo Racing ou une xième version de Megaman bien à chier, bref des trucs de seconde zone qu'on préfère oublier (et qu'on oublie au final).
Mais les produits dérivés de Mario, ils se donnent la peine de les faires et ils en font beaucoup, mais vraiment beaucoup! Nintendo est sans doute la société qui soigne le plus ses produits dérivés, ils en vivent carrément! Troublant ça. Surtout quand on entend des fans regretter l'époque de la n64, c'est grave. Konami a beau faire de la merde comme Megaman et des licences à la con de disney ou autre, mais quand on en vient aux choses sérieuses, ben les résultats sont là .