profile
gilgamesh > blog
    tags :
    3
    Likes
    Who likes this ?
    elena007, tvirus, badending
    posted the 03/02/2012 at 07:39 PM by gilgamesh
    comments (29)
    gilgamesh [Exp : 6870 - Niv : 69] posted the 03/02/2012 at 07:41 PM
    L'image ne s'affiche pas ?
    wickette [Exp : 6469 - Niv : 65] posted the 03/02/2012 at 07:43 PM
    merci, mais l'image ne s'affiche pas, la première pour être precis , pourrais-tu regler ca, et rajouté les images qui compare le reel au fox engine ?

    merci encore et vive kojima, même si il prend du retard et qu'il adore teaser 5 ans d'avance,...
    battossai [Exp : 18334 - Niv : 184] posted the 03/02/2012 at 07:44 PM
    Réponse B ^^
    docteurdeggman [Exp : 25156 - Niv : 252] posted the 03/02/2012 at 07:45 PM
    Pareil les photos B sont faîtes avec le moteur ça saute aux yeux
    gilgamesh [Exp : 6870 - Niv : 69] posted the 03/02/2012 at 07:46 PM
    Voilà c'est réglé maintenant non ?

    Sinon qu'est-ce que vous en pensez, c'est assez impressionnant non ?
    battossai [Exp : 18334 - Niv : 184] posted the 03/02/2012 at 07:47 PM
    Il y a de l'aliasing sur les cadres et les chaises
    loudiyi [Exp : 25416 - Niv : 255] posted the 03/02/2012 at 07:47 PM
    Set B pour le moteur : moins de détail sur les sièges, tableau et la télé, effet de lumière différent, et les poster sont moins bien foutu (pas de reflet alors qu'il y en a sur le set A et pas de relief sur la dernière image).

    Mais sinon oui, c'est assez épatant O_O
    elena007 [Exp : 21078 - Niv : 211] posted the 03/02/2012 at 07:47 PM
    C'est super impressionnant

    Il y a une autre image .
    lesjumeaux78 [Exp : 13508 - Niv : 136] posted the 03/02/2012 at 07:48 PM
    Non ce n’est pas impressionnant pour un pouce!!!

    Augmente la surface avec plus d'objets et d'animations et tu verra que le résultat ne sera pas le même.
    kidicarus [Exp : 23883 - Niv : 239] posted the 03/02/2012 at 07:52 PM
    je dirais B
    à cause des tableaux bien plats et les ombres uniformes.

    Mais apres la qualité des images ne sont pas top.
    Donc.
    gilgamesh [Exp : 6870 - Niv : 69] posted the 03/02/2012 at 07:58 PM
    Oui mais ça laisse quand même rêveur pour la prochaine géne
    eclairshadow [Exp : 8050 - Niv : 81] posted the 03/02/2012 at 08:00 PM
    !!!!!!!!!!!! C'est quoi ce moteur de ouf !!!, putin sérieux, si celui-la ne se vend pas autant que unreal engine c'est qu'il y a un problème
    guiguif [Exp : 23589 - Niv : 236] posted the 03/02/2012 at 08:04 PM
    Pourtant lors des premiere presentation c'etait pas enorme, a voir en HD
    yurilowelle [Exp : 19690 - Niv : 197] posted the 03/02/2012 at 08:04 PM
    need voir ca dans un jeux video XD
    bladagun [Exp : 5036 - Niv : 51] posted the 03/02/2012 at 08:04 PM
    B pour les eclairages
    eyrtz [Exp : 36733 - Niv : 368] posted the 03/02/2012 at 08:14 PM
    SE avait fais la même chose avec leur moteur, le Luminous Engine pour Versus XIII.
    gilgamesh [Exp : 6870 - Niv : 69] posted the 03/02/2012 at 08:23 PM
    Guiguif > peut-être que la première présentation du Fox Engine avait été faite avec les hardwares de la PS3/Xbox360 ?
    raiko [Exp : 2344 - Niv : 24] posted the 03/02/2012 at 08:33 PM
    Alors d'une faudrait vori ca en grande taille, 2 à voir sur autre chose que qu'une pièce vide de 25m². La c'est vraiment du flan ya rien d'impressionnant et je suis sur que la plupart des moteurs actuels peuvent avoir ce rendu sur des zones si vides et si petites !!
    phoebius [Exp : 6974 - Niv : 70] posted the 03/02/2012 at 08:51 PM
    Ils comparent aussi avec un vrai cheval dans le bureau? :P
    popomelon [Exp : 5094 - Niv : 51] posted the 03/02/2012 at 08:52 PM
    je vois pas pourquoi ça serait une blague vu que le nouveau moteur de square enix (luminous) fait pareil...
    idd [Exp : 9175 - Niv : 92] posted the 03/02/2012 at 08:54 PM
    Exclusif : kojima vient de mettre en ligne une nouvelle image avec plus de chevaux
    furtifdor [Exp : 18823 - Niv : 189] posted the 03/02/2012 at 08:55 PM
    Et certains doutent après ça que certains jeux pourront atteindre le niveau d'Avatar ou Tintin graphiquement sur la next gen
    gilgamesh [Exp : 6870 - Niv : 69] posted the 03/02/2012 at 08:56 PM
    Popomolos > c'est parce que au début je ne voyais quasiment aucune différence avec la réalité, mais une fois qu'on regarde de plus près, on voit clairement la différence, mais ça reste quand même super impressionnant

    Idd >
    badending [Exp : 9452 - Niv : 95] posted the 03/02/2012 at 09:00 PM
    http://www.youtube.com/watch?v=-_IKqjb9TRY

    Il en faut plus pour être impressionné quand on voit ce dont le CryEngine 3 est déjà capable.
    raiko [Exp : 2344 - Niv : 24] posted the 03/02/2012 at 09:25 PM
    Furtifdor>n'importe quel moteur peut te faire un super rendu dans une pièce vide. Maintenant prend le même moteur et demande lui d'animer une séquence extérieure avec 50 personnages à l'écran et tout de suite tu vas déchanter !!
    yurilowelle [Exp : 19690 - Niv : 197] posted the 03/02/2012 at 09:32 PM
    Et certains doutent après ça que certains jeux pourront atteindre le niveau d'Avatar ou Tintin graphiquement sur la next gen

    tu connais le couts de production de c est 2 film ? encore c est des films on interagi pas avec . d ici 10 ans on pourra surement faire ca mais pas avant je pense .
    yukilin [Exp : 10559 - Niv : 106] posted the 03/02/2012 at 09:41 PM
    Impressionnant. Mais c'est vrai que en jeu, c'est bien plus compliqué de gérer avec un tel rendu l'ensemble des éléments. A voir l'utilisation qu'ils en feront donc
    hayatevibritania [Exp : 22468 - Niv : 225] posted the 03/02/2012 at 10:49 PM
    Je vois rien d'impressionnant pour une pièce aussi vide. Je suis bien d'accord avec Raiko.
    octobot [Exp : 15145 - Niv : 152] posted the 03/02/2012 at 11:37 PM
    tout ces petits reflets ça me rappel MGS2 sur PS2 dans la bateau, c'était le claque.