Je sais pas si c'est crédible, mais si c'est la réalité, alors y'a une PUTAIN de différence

J'aime bien la source "A user known as MazingerDUDE", pour moi ça me suffit à ne pas en lire plus.

mytho mytho mytho

C'est juste trop gros pour être vrai. Qu'il y ait quelques détails en moins ici et là je veux bien mais une telle différence de résolution jamais je ne l'aurais imaginé.
Même si MazingerDude est quelqu'un de fiable pour tout ce qui concerne l' IQ (il bosse pour Digital Foundry/Eurogamer), il vaut mieux attendre des screens direct-feed capturés avec leur propre matériel avant de tirer des conclusions. Ils ne devraient pas tarder à recevoir une version review.

sauf que c'est digital foundry qui est à la base

Au niveau des seins, et du bras qui tient l'arme, l'effet lumineux a été carrément supprimé... Franchement, si c'est à ce point là, c'est juste abusé.

En tout cas que ce soit le cas ou pas, cela ne va pas plaire à MS ce genre d'articles et les PR de Square Enix vont sûrement se faire taper sur les doigts J'ai rarement vu plus incompétents (laisser des marques de pointeur de souris sur les screens, il faut le faire franchement sans parler de l'histoire précédente avec les screens trafiqués...).

De toute façon FFXIII fait sans doute partie des jeux les plus hypés de tous les temps et aussi peut être l' une des plus grosses déceptions des attentes de 2009.

Je comprend pas , sur le lien je tombe sur des image au format timbre post , c'est ou qu'on les voit en bonne taille ?

prosega en meme temp la personne a fait déjà d'autre test sur d'autre jeux est il savére que le type avais toujours raison .. et pourquoi il inventerai tout ca pour le plaisir? faut être réaliste ,la version xbox 360 est inférieur

Si c'est réellement bel est bien lui qui a testé les deux version , alors oui c'est exact y a pas a chier , les testeur de digital foundry sont les meilleurs du net .

MEUUUUUUULOOOOOOOOOOOOOOL. Après je sais pas si c'est si important que ça...

le jeux tournais sur 360 au x10 et tout ceux qui l'on vu ont rapporté qu'il n'y avais pas de différence. Pourtant une tel différence de résolution est flagrante si on a déjà joué a la version PS3 et pour le voir il n'est absolument pas nécessaire d'avoir les 2 version l'une a coté de l'autre tellement c'est énorme.

Pro-Sega : la source c'est un membre de Digital Foundry/Eurogamer. Peu importe que les screens aient été redimensionnés ou mal capturés, il y a des repères sur l'image qui permettent quand même de déterminer la résolution native (d'autant que le HUD est dans une bonne résolution).

Là ou j'ai doute personnellement c'est sur l'origine des images. Même si elles viennent de SE je ne suis pas convaincu qu'elles soit réellement tirées de la version 360 (peut-être une vieille build tournant sur PC qui sait ?). Le seul moyen d'en être sûr est d'attendre des grabs du framebuffer des deux consoles avec le matériel adéquat. Pas de conclusions hâtives

Oh mais attendez , en plus vous faite un caca sur la réso , mais sur les screen en grande taille c'est loin d'être la choses la plus choquante , modèle mon polygoné , texture moins détaillé , effet de lumière carrément supprimé ...

Ouai c'est se que j'avais crut comprendre , mais la page s'affiche pas chez moi , erreur 0_0

c'est la qu'on voit a quel point ça fait chier certains fanboys ps3 que FFXIII sorte sur 360. Depuis quelques semaines, c'est un véritable acharnement teinté de mauvaise fois qui s'abat sur une version dont on n'a encore réellement rien vu. Si le jeu était si horrible (je reprend un terme cité plus haut), c'est étonnant que de nombreux redacteurs ayant vu la version 360 tourner n'y ont vu que du feu en comparaison à la version ps3

surtout que, on ne peut pas comparer un écran issu d'une démo PS3 vieille de 6 mois avec un écran 360 que le mec a sorti de son cul. Je trouve ça étrange parce que DF a bel et bien fait un comparatif entre la démo PS3 et le jeu PS3. Donc je crois que la comparaison est pas objective. Surtout que tout a changé depuis la démo, l'éclairage, le framerate (qu'on voit pas évidemment ici), la modélisation...

oui mais bayonnetta avait quand meme de gros souci technique sur PS3. au dela du visuel. le plaisir de jeux etait veritablement entaché. Et des les premiers contact avec les differentes version la presse a été unanime la version 360 etait clairement superieur. la ca ne semble pas etre le cas et encore faut il que toute ces declaration sont fondé. pour l'instant le doute est encore permis !

Rickles : le mec a précisé en dessous que l'image PS3 est tirée de la démo. MazingerDude (qui je le rappelle bosse pour Digital Foundry) est compétent pour toute ce qui concerne la qualité de l'image (nombre de pixels, aliasing...), aucun doute là dessus, il ne s'est pas trompé. Ces screens "labellisés" 360 (qu'ils soient redimensionnés ou mal capturés) affichent bel et bien une résolution native de 576p.

C'est seulement leur origine qui est douteuse (un espion de Sony s'est infiltré chez SE peut-être ? ). Pour moi c'est impossible que Square-Enix ait pu merder à ce point alors qu'il ont eu plus d'un an pour réaliser ce portage d'après le producteur (sur une console censée être plus simple à programmer) ou alors il faut m'expliquer ce qu'ils ont foutu pendant tout ce temps.

Je viens de penser à un truc mais non, je pense que Square Enix n'a pas osé faire ça (même si d'autres l'ont fait avant eux mais pas de cette manière lol).

"Je viens de penser à un truc mais non, je pense que Square Enix n'a pas osé faire ça" Hmmmm .... brider volontairement une des versions afin de soutenir l'autre partie, sachant que quoi qu'il arrive cet inferior version se vendra quand même ? Ou bien, faire croire qu'ils ont mis 1 an pour le portage alors qu'en fait toute l'équipe à bossé sur versus 13 ?

Alors dis

Bon perso je prendrai la version PS3 collector mais ce serait dommage pour certains de mes potes qui ont une 360 d'avoir une version bâclée :/

Moi cela ne m'étonnerait pas. Faut pas oublier que FF13 est un peu dans le même cas que Bayonetta, à savoir que la conversion s'est faite à la dernière minute.

Clair ^^

oui c'est bizarre ( on voit tous et son contraire ^^ ) comme je le dis seul les gens present au X10 on vu tourné la version 360

D'après le producteur le portage leur a pris plus d'un an et ils ont surement étudié l'éventualité d'un portage depuis des années (pour ma part je suis même convaincu que cela a influencé la structure du jeu, voir les débats précédents à ce sujet). L'annonce officielle date quand même de l'E3 2008 et une vidéo a été dévoilé 3 mois après. On peut en déduire que ça fait un bon moment qu'ils bossent sur cette version 360. Sans parler du Crystal Tools, annoncé comme moteur multiplateforme depuis au moins 3-4 ans. J'ajouterais que le portage a été réalisé en interne par la même équipe. Ce n'est pas vraiment comparable avec Bayonetta qui a été confié à un studio externe quelques mois avant la sortie du jeu. Pour finir, FF n'est pas un jeu à petit budget et je pense que ce n'est pas les moyens qui ont manqué. Ils ont juste merdé on sait pas comment (si ça se confirme mais je viens de voir des screens à priori direct-feed et la différence de résolution est bien là même si elle est moindre).

polo35000 je viens de le remarquer j'ai reussi a trouvé des images sur le site ING qui date d'hier et qui sert de comparaison dans l'article http://uk.xbox360.ign.com/dor/objects/14266574/final-fantasy-xiii/images/final-fantasy-xiii-20100217100354018.html?page=mediaFull par contre j'ai pas reussi a en trouvé certaine http://uk.media.xbox360.ign.com/media/142/14266574/imgs_1.html

Kayama>sauf qu'entre un Bayonetta et un FF13, ya pas le même niveau de travail non plus pour faire le portage.

+1000 kayama Raiko OWNED

Bah justement pour un portage les lignes de code tu les modifies. Rien que pour coder le moteur. Si non le jeu il tournerai sur PS3 et 360 avec la meme galette.