mintchoo > blog
0
vote
    tags :

    posted the 02/09/2010 at 06:56 PM by mintchoo
    comments (29)
    pigeon404 [Exp : 25 - Niv : 1] posted the 02/09/2010 at 07:00 PM
    BioShock 1 avait reçu 9/10.
    greil93 [Exp : 1960 - Niv : 20] posted the 02/09/2010 at 07:00 PM
    C'est bizarre pourtant il cartonne encore au niveau de la presse ... C'est bizarre ... Mais bon je vais pas critiquer Gamekult ils ont le droit de l'avoir ressentit comme ça ... Mais bon quand on sait quel genre de test on a quelquefois ... On peut se poser quelques questions ... Mais je dis ça je dis rien
    xxxxxxxxxxxxxx [Exp : 0 - Niv : 1] posted the 02/09/2010 at 07:12 PM
    Jeuxvideo.fr aussi cartonne bien le jeu
    dracul [Exp : 0 - Niv : 1] posted the 02/09/2010 at 07:13 PM
    Ouai mais il devienne lourd la Gamekult
    joeystar [Exp : 761 - Niv : 8] posted the 02/09/2010 at 07:13 PM
    c'est précis, argumenté, bien écrit. franchement gamekult va encore se faire critiquer mais ils sont très sérieux. sur le jeu ce qui saute aux yeux c'est le peu d'innovation graphique. n'ayant pas fini le 1, je ne me prononcerai pas sur la qualité finale du 2.
    gonzales [Exp : 0 - Niv : 1] posted the 02/09/2010 at 07:13 PM
    Ca fait des années que la presse surcotent les jeux videos,mais de toute maniere c'est un peu la meme chose dans tous les domaines culturels.
    xxxxxxxxxxxxxx [Exp : 0 - Niv : 1] posted the 02/09/2010 at 07:17 PM
    Ouais mais gk moi j'aime pas c'est pour ça je vous conseille les test de jv.fr qui parle bien de ce qui nous attend pr le solo et c pas radieu
    itachi974 [Exp : 1172 - Niv : 12] posted the 02/09/2010 at 07:25 PM
    Un 7+ sur GK a toujours ete un tres bon jeux, alors douche froide...

    Faudrais aussi arreter de pleurer des qu'un jeux a pas son 9 ou 18.

    Sinon ne liser que les test ricain, eux sont fort pour mettre un 10/10 a tout les jeux "blockbuster"
    xxxxxxxxxxxxxx [Exp : 0 - Niv : 1] posted the 02/09/2010 at 07:26 PM
    ouais mais même bioshock 2 n'a pas des 10/10 sur les sites US et là c grave quand même
    jeu75 [Exp : 0 - Niv : 1] posted the 02/09/2010 at 07:30 PM
    http://www.univers-consoles.com/Jeu_Tests_Bioshock_2_Test_XBOX_360 il y a pas que GK, et 7/10 cela reste une bonne note tout de même.
    kekell [Exp : 0 - Niv : 1] posted the 02/09/2010 at 07:31 PM
    Gamekult : 7/10 / Gameblog : 4/50 / Jv.fr : 4/5
    hayatevibritania [Exp : 3149 - Niv : 32] posted the 02/09/2010 at 07:33 PM
    7+ chez Gamekult c'est un 16/17 sur 20 . Un jours faudra arrêter de sauter au plafond pour que dalle, surtout que comme le dit Joeystar c'est bien argumenté. Bref c'est critiquer Gamekult pour critiquer Gamekult.
    darkced [Exp : 7 - Niv : 1] posted the 02/09/2010 at 07:40 PM
    Ouais faut arrêter de pleurnicher dès qu'un jeu ne chope pas une "bonne" note. Les gens se plaignent quand les jeux sont surnotés et pleurent quand c'est (soi disant) sous noté. 7/10 est une bonne note et le test est très bien écrit et va dans le sens de la note. Il n'y a aucun scandale ici.
    linkstar [Exp : 5280 - Niv : 53] posted the 02/09/2010 at 07:42 PM
    TOUSSE D POURI CHé GAMECULT! NIIIIARK
    itachi974 [Exp : 1172 - Niv : 12] posted the 02/09/2010 at 07:43 PM
    Je sens deja venir les pleureuse si GOW3 / GT5 / Halo Reach n'ont pas leur 9/10...
    lastboss [Exp : 805 - Niv : 9] posted the 02/09/2010 at 08:08 PM
    logique ça ne reste qu'un FPS parmi tant d'autres sur PC, sachant qu'il y a largement mieux sur cette plateforme, ne serait-ce qu'au niveau scénaristique.
    robot [Exp : 0 - Niv : 1] posted the 02/09/2010 at 08:33 PM
    pfff, gamekult sérieux, peut être... Mais ils ont mis 9 à Left 4 Dead 2 qui n'évolue pas d'un pouce par rapport au 1 et là ils sanctionnent Bioshock ??? Vraiment mauvais là :bad;
    keuchtof [Exp : 0 - Niv : 1] posted the 02/09/2010 at 08:36 PM
    GOW 3 s'il se choppe pas 9/10 ça va gueuler lol... Si il se tape 7 ce sera le drame lol.
    ly [Exp : 37 - Niv : 1] posted the 02/09/2010 at 08:48 PM
    C tro d r3b3l gameculte!
    grayfoxx [Exp : 5238 - Niv : 53] posted the 02/09/2010 at 08:50 PM
    Des faux blasés en somme.
    clashnikove [Exp : 0 - Niv : 1] posted the 02/09/2010 at 09:01 PM
    Moi je trouve que la note est parfaite.... Il n'on pas voulu prendre de risque.

    1- les graphisme c'est très proche de bioshock 1.
    2- l'effet de surprise n'est plus présent.
    3- pas de vrai évolution! Depuis l'apparition de Mass effect 1/2 qui lui propose un scénario à choix multiple vraiment bien poussé, bah Bioshock est resté dans ses décision pas dutout poussé (tué ou sauvé les petite soeur)!

    Mais en réalité Bioshock est un très bon jeu, c'est en faite Bioshock 1 amélioré donc forcément sa restera un super jeu. Mais je ne me voile pas la face, j'aurai voulu qu'il bosse beaucoup plus dessus!
    ronan89 [Exp : 957 - Niv : 10] posted the 02/09/2010 at 09:28 PM
    Ben GOW ça ne m'etonnerait pas du tout au contraire qu'il s'avère mitigé, en revanche le jeu qui devrait être acclamé et mettre tout le monde d'accord sera probablement GT5. Pour en revenir a Bioshock, 7 + Selection reste une très bonne note pour un jeu qui ressemblait plus à un addon au départ (je ne sais pas ce qu'il en est à l'arrivée), l'année 2010 commence très bien quand on voit déjà Bayonetta, Darksiders et Mass Effect.
    robot [Exp : 0 - Niv : 1] posted the 02/09/2010 at 09:30 PM
    1- les graphisme c'est très proche de bioshock 1.
    2- l'effet de surprise n'est plus présent.
    3- pas de vrai évolution! Depuis l'apparition de Mass effect 1/2 qui lui propose un scénario à choix multiple vraiment bien poussé, bah Bioshock est resté dans ses décision pas dutout poussé (tué ou sauvé les petite soeur)!


    dans ce cas pourquoi mettre 9 a left 4 dead 2? qui en plus n'a d'interet qu'en multi...? se sont vraiment rien que des PCistes...
    m4nhunt [Exp : 456 - Niv : 5] posted the 02/09/2010 at 09:38 PM
    +1000 Robot
    robot [Exp : 0 - Niv : 1] posted the 02/09/2010 at 09:45 PM
    correction: 8 left 4 dead 1 et 2...
    hayatevibritania [Exp : 3149 - Niv : 32] posted the 02/09/2010 at 09:56 PM
    Robot: lis le test de L4D 2, tu verras pourquoi il a la même note.
    clashnikove [Exp : 0 - Niv : 1] posted the 02/09/2010 at 09:58 PM
    left 4 dead 2 est légèrement plus beau que le 1, ensuite il y à beaucoup de nouvelle armes, des nouveaux mode de jeu et le jeu est toujours aussi fun à joué! Alors que bioshock 1 ce qui à fai sa force étai la surprise qu'il nous avait apporté en 2007 par son ambiance ses graphisme voilà tous. bioshock 2 na pas beaucoup de nouvelle armes et les quelque nouvelles armes son pas super je trouve. les graphisme non pas bougé, l'effet de surprise est absent, et le choix concernant les petite soeur son vraiment trop limité, je m'attendait à plus de complexité enfaite.

    SPOIL--------------------> Et pour moi le plus relou c'est que l'histoire de bioshock 2 à l'air d'être quasi la même que Bioshock 1, sauf que c'est plus Ryan mais Sofia Lamb!

    Mais bon dis comme sa on pourrai croire que le jeu est mauvais mais non il est très bon sauf qu'on s'attendait à beaucoup. essai d'y joué robot si ce n'est pas déjà fait, peut-etre que tu comprendre mieux..
    grayfoxx [Exp : 5238 - Niv : 53] posted the 02/09/2010 at 10:11 PM
    Mais non Bioshock 2 est juste victime de l'effet hypé du 1.5

    Alors qu'à coté tu as des fable 2 (qui font dans la regression et qui dénote d'un manque de finition flagrant) ou alors des suites overhypés de jeux propagandistes tel que Modern Warfare ,des jeux qui se tapent 8+ select... et j'en passe.

    Si on devait appliquer une logique à la ligne éditoriale de l'ensemble de leurs test,on s'en sortirait jamais,reste que la comparaison et la difference de traitement pour les uns et pour les autres est inévitable .
    angelheart [Exp : 0 - Niv : 1] posted the 02/10/2010 at 12:16 PM
    Les notes de Gamekult, de tout manière.... Et puis, 7/10, je vois pas où est la douche froide.