Gamekyo : Blog : Dark Knight : On vous ment!!!

pyou > blog

vote

Titre racolleur, mais il fallait que je vous fasse partager la réalité sur les chiffres donnes sur ce film.

En effet pas mal d'articles parlaient du 4 eme film de l'histoire du cinéma avec son milliard de gains.

Fausse joie il n'est que 27 eme, car si on compte l'inflation le très noir dark knight n'est pas au top!

Il se retrouve derrière "autant en emporte le vent" et son 1,45 milliard de l'époque, tout juste énorme et 25 autres comme stars wars ou blanche neige qui ont coûtés bien moins chers et surtout ont fait bien plus de spectateurs car oui l'autre infos c'est que les ricains se voilent la face avec ces chiffres qui veulent plus rien dire et font surtout croire que des sous merdes comme twilight sont des blockbusters alors que au final ce film na pas fait plus de spectateurs que George de la jungle. Au passage 13eme film au box office de 1998.

J'espère que vous verez plus les chiffres de la même façons

Désole pour l'écriture, je me galère dans le train avec l'iphone

tags :

posted the 02/25/2009 at 12:31 PM by pyou

comments (10)

snow69 [Exp : 0 - Niv : 1] posted the 02/25/2009 at 12:33 PM

il est 4eme c'est tout je vois pas pourquoi tu cherche a y redire quelque chose en parlant d'inflation etc....

tyler33 [Exp : 1133 - Niv : 12] posted the 02/25/2009 at 12:38 PM

en fait ya 2 facon de compter, malheureusement les americains ne comptent pas en specteur mais a l'argent gagné, mais comparé autant en aemporte le vent avec TDK c'est stupide, en gros le ticket a ugmenté de prix, mais les salaires aussi, ainsi que la valuer du dollars. C'a n'a rien a voir avec le nombre de spectateur

ly [Exp : 37 - Niv : 1] posted the 02/25/2009 at 12:46 PM

Comment je t'envie que tu puisses aller sur internet dans le train.

munkyale [Exp : 65 - Niv : 1] posted the 02/25/2009 at 12:54 PM

le film est 4eme, point. Sinon pour chaque film, on va recalculer en fonction de l'inflation et tout les films recent baisse forcément. Boxofficemojo possède tout ces classements...chacun y verra ce qu'il veux mais en terme de recette pure, il est bien 4eme.

lolcat [Exp : 35 - Niv : 1] posted the 02/25/2009 at 01:03 PM

y a pas que le prix qui a augmenté, y a aussi le nombre de salle et leur capacité !

tonytru4n [Exp : 147 - Niv : 2] posted the 02/25/2009 at 01:14 PM

dans ce cas la mets dans les + le piratage qui la ralenti....

kinectical [Exp : 710 - Niv : 8] posted the 02/25/2009 at 01:20 PM

george de la jungle il etais bien se film

raoh38 [Exp : 44 - Niv : 1] posted the 02/25/2009 at 01:57 PM

Oui les americains font un peu n'importe quoi avec leur histoire de recettes;d'ailleurs sils sont capables de donner le chiffre d'affaire ils doivent aussi pouvoir le faire avec le nombre de spectateurs.

pyou [Exp : 0 - Niv : 1] posted the 02/25/2009 at 02:15 PM

faut toujours compare sûr les mêmes bases

idd [Exp : 3415 - Niv : 35] posted the 02/25/2009 at 02:23 PM

C'est vrai que tout est relatif. Par exemple on compare des nombres d'entrées entre des films de 2008 et de 1970 alors que le nombre de salles a changé depuis. Cela dit si l'on replace la sortie de Dark Knight dans son contexte( économie en berne, baisse de la consommation, et tous les autres films qui sont sortis au même moment), on peut se rendre compte que le film est un vrai succès commercial. Et puis, tout le monde n'aime pas Batman donc c'est plutôt bien pour un film de super héros.