ouach, ça fait mal! Ça fera un peu moins de propagande!

A oui pas mal. ^^
Ca fait quand même peur quand on voit le nombre de gens qui ont gobé tout ce que disait Sarko pendant la campagne puis >> désillusion totale. xD
Et en face cétait pas mieux, campagne de merde quoi. :/

Bah pas grand chose en faite XD la politique et moi ça fait 12 et je doit pas être le seul XD

en meme temps quand tu vois le nombre de mesures en faveur des jeunes, ca m'étonne pas qu'ils soient decus

hero x (god of moogles) tu fellationne le petit nico ou quoi ? "la meconnaissance des francais de la vie politique et economique" normal... tous des arracheurs de dents. Vive le partage des richesse...

"tu vois la méconnaissance des français de la vie politique et économique" c'est vrai mais en meme temps quand ca les intéresse pas tu peux pas les obliger, mais après ils vont se plaindre... , par contre ta critique sur les profs me parait un peu forte, en general ils savent rester impartial , et puis c'est toujours plus objectif que les médias

hero x (god of moogles) tu t'y connais peut-etre mais je crois aussi que tu te masturbe la cervelle grave, parcequ'au fond c'est quoi ton discours ???? dis-le clairement plutot que de tourné autour du pot ....

C'EST FAUX le francais n'est pas jaloux de la réussit (je retire ce que j'ai dit "tu n'y connais rien"), le francais est combatif contrairement ou coté destopique et outrageux des pays qui subissent le tiranisme du capitalisme (angleterre usa par ex) en france on estime que lorsque le patron s'en glisse plein les poches ses employés doivent croqué au gateau POINT A LA LIGNE....

Mec je suis français, et plus précisément de polynésie ( me sort pas que j'y connais rien je ne te le dis pas moi). En france on estime que le patron c'est le mal , hors c'est lui qui met ses fonds en jeux et très souvent ses biens personnels par le biais de cautionnement et autre garantie lors de covnetion contracté avec les même organisme de crédit. La majorité des entreprises françaises étant des pme, la pression et la caricaturisation du patron est ridicule. La pression fiscale est importante , ainsi l'impot sur les sociétés en france représente 33,33% là ou en allemagne il n'est que de 15% ( la france selon ses barème devrait d'ailleur la considéré comme paradis fiscal).A tout cela s'ajoute les cotisations sociales bref une pression hors norme pesant sur le socle social le plus important les pme ( je parle pas des grandes sociétés dirigé par des branleurs d'énarques qui s'accorde des salaires astronomique et qui ont un risque minimal). Oui j'ai 21 ans et je taff pendant les grandes vacances universitaire dans le domaines de la banque mais pas en france, chez nous on a pas les 35 heures, donc l'exploitation je connais et le smic aussi ( tiens encore un truc francais le salaire minimum). Qu'est ce que je retients de cette experience, bah que je veux être patron pour ne pas être exploité quitte a avoir un salaire minimum. Et non je ne considère pas qu'un individu comme toi doit être exploité, c'est la faute au pseudo élite énarque ( qui controle véritablement la france via les grandes entreprises et la politique) que des personne comme toi souffre. Ces personnes ne connaissant pas la réalité de la france d'en bas (quel expression de connard qd même) et ne rencontrant aucun risque lié a leur statut de fonctionnaire on crée la merde dans laquelle la france se situe. Tu sais chez moi il n'y a ni chomage , ni aide tels caf, ni rmi donc la misère je vois ce que c'est.

Déjà on confond, patron, entrepreneur, directeur de magasin, c'est pas du tout la même chose. Le slogan "travailler plus, gagner plus", est une ineptie, comme si la quantité travaille était proportionnel à notre salaire, des patrons ou des dirigeants gagne jusqu'à 200 fois plus (une minorité, mais qui tiennent une grande partie de l'économie et qui s'en foutent des homme politiques, ils sont au dessus de ça), mais il travaille pas 200 fois plus d'heure.je préférais "travaillée mieux pour gagner mieux", surtout à une époque où la technologie est de plus en plus performante. Au lieu d'exporter nos entreprises, on devrait plutôt exporté notre savoir faire et nos acquis sociaux (des gens se sont battu pou ça, c'est facile de critiquer une fois qu'on les a, ça paraît tellement évident). Je déteste les raccourci du style, c'est la faute de la chine, la plupart des produits importé, qui les demandent à pas chère. Le smic, comme le rmi, heureusement que ça existe, sinon le pays aurait exploser depuis longtemps. et surtout quand on est jeune, on croit être invisible, certain pense même qu'il n y a que les faignants qui ne font rien, il suffit d'une tuile et le discours d'un coup change.

Tiens ça m'étonne pas venant de ijv. En même temps on parle pas des autres partis qui eux subissent encore plus cette désaffection. En même temps nous sommes dans un temps de crise et après la fièvre des élections présidentielles qui retombe, les gens dans ce genre de situation préfèrent ne plus croire à la politique. Dans un tout autre domaine, les militants que je trouve quelques fois bien cons ou bornés car s'obligeant à n'écouter qu'une seule voix et se fermant donc à toutes autres idées intéressantes. Bref le militantisme c'est pour moi fait pour ceux qui savent pas se forger un autre avis de ce qu'ils peuvent entendre tous les soirs au journal de 20h, pour les quelques pauvres minutes d'actualités réellement intéressantes diffusées... Bon bien sûr je ne généralise pas non plus pour tous les militants, je parle surtout du militant un peu beauf qui s'inscrit juste avant l'élection et qui ne voyant pas son portefeuille grossir se dit "très déçu" et ne renouvelle pas sa carte.

Révolution, tu parles en France on a viré les rois, on a eu 15 ans après un empereur, mégalomane. On a eu 1968, 40 ans après on a Sarko, qui est comparé à napoléon Napoléon Bonaparte. L'histoire se répète.

Nicolas juridiquement la différence entre patron, entrepreneur n'existe pas puisque il n'existe pas, on parle de dirigeant puis différent statut existe selon la forme sociétaire choisi. On parle de dirigeant, ensuite concernant un directeur de magasin, tout dépend de sa situation hiérarchique ou non. Apporter nos acquis sociaux aux autres, non mais ça c'est vraiment français, pourquoi les étrangers en voudrait, faut arrêter de croire que nous sommes un modèle... Notre savoir faire? L'exporter serait une erreur d'autant plus que nous ne sommes pas un grand pays industriel contrairement a l'allemagne qui eux pour le coup possèdent un savoir faire exceptionnel.
Le problème des français est qu'ils font la grève sans réelle motivations>>>> grève contre la crise? Mais concrètement contre quoi? La politique du gouvernement vont ils répondre. La quelle est elle? Il n'en savent rien et ne retiennent que les suppression de postes, pas des licenciements lié uniquement à la conjoncture. Connaissent ils les raisons de la crises? j'en doute. Le plan de sauvetage de l'économie? j'en doute encore plus. C'est bien de protester encore faut il apporter des motifs et des solution concrètes plutôt que de critiquer un président sur la forme et par conséquent non sur le fond. A chaque révolution la france a perdu 10 ans économiquement sur ses voisins ce n'est vraiment pas une bonne solution et notre histoire est jalonné d'échec d'option tels que l'investissement dans la pierre plutôt que dans les industries. Bref la France est un pays conservateurs attaché a l'image qui dès que l'on la gratte révèle la dure réalité de l'absence de consistance. Regardez le nombre de français que la quitte et réussisse ailleurs, quels gauchis...

Je voulais dire qu'il faut faire des distinctions, entre celui qui entreprend, et celui qui est parachuté à un poste, mais attention j'idéalise pas tout les employés, il y a de tout. Il y a des domaines ou l'on est bon, gastronomie, mode, médecine, et d'autre ou l'on peine évidement. le pragmatisme c'est bon un moment, mais à court terme, la suppression des poste en enseignement, car moins d'élèves, alors que l'on sait que le nombre de naissance en France augmente, dans 10 ans on sera en pénurie d'enseignant, on nous a fait le coup déjà avec les infirmières. La politique c'est anticiper, du moins essayer. Tu me rappel un mec qui disait "les français font la grève quand ça va mal", l'autre lui répond "c'est nouveau on va faire la grève quand tout va bien", c'est pas un sketche, j'ai vu ça dans une émission "ce soir ou jamais".

Oui mais la france possèdent l'éductation nationale la plus lourde financièrement des pays comparables pour un résultat mauvais. Ce mammouth doit être restructuré ne serait ce que dans le mode d'apprentissage et d'évaluation de l'élève. Nous avons tous faux dans ce secteurs et les études internationales nous le rappelle : nous somme trop éloigné du but de l'école et ce principalement par le gavage auquelle nous avons tous assisté et la chasse au note. L'ecole dévalorise l'emploi manuel alors qu'il n'y a pas de plus beau et important métiers. Embauché plus de professeur ne sert a rien, diminué le nombre de matière obligatoire et améliorer l' orientation aide par contre. A moins que les français considèrent leur voisins comme des cancres... Mais pour la grève et la crise et ses solutions je reste persuadé que la plupart n'y comprennent rien et manifeste plus contre la forme que sur le fond...

Ok tu as une conception française de l'école. Moi qui fais beaucoup d'études et connais celui des étrangers, je peux te dire que le notre est pourri. La culture générale c'est personnel et pas besoin de l'école pour lire et comprendre comme tu le démontre. L'école a quand même pour but premier de fournir a terme une profession. Or toute au long des études françaises on reste scolaire et l'absence de choix réel dans les matières est une horreur.

Bah je vois pas une opposition entre diminué le nombre de matière obligatoire ( genre français et histoire) et permettre le choix pour le reste ( maths ou litterature ou langue etrangère etc mais un choix comme dans les autre pays). Faut que l'on s'inspire de nos voisins pour qui étude ne rime pas avec ennuis ( bon je sais ca rime pas...). L'orientation s'est nous qui devons la faire en fonction de nos affinités. Concernant "le scolaire" je parle des technique d'évaluation qui même en master profésionnel reste profondément de la sorte et absolument pas lié a la réalité de l'emploi.

Oui et le bouquin c'était pas dans le cadre de l'école qui la lu. La liberté crée l'intelligence. A plus j'y vais, content d'avoir débattu d'un truc différent sur kyo