La passion du jeux vidéo
search engine
0
vote
    tags :
    posted the 11/10/2008 at 09:21 PM by sécurité du site en mousse
    comments (22)
    kekel (michel morcos m'a menacé) posted the 11/10/2008 at 09:22 PM
    la fin est pourri james bond avec sa meuf arrive a tuer tout le monde et detruire "la base" etc bref du grand n'importe quoi
    barack obama posted the 11/10/2008 at 09:29 PM
    James Bond est mort depuis déjà longtemps et bordel ou sont les gadgets qui faisaient les charmes des films, pauvre saga
    linkart * posted the 11/10/2008 at 09:29 PM
    Sans avoir vu grand chose du film j'en étais sûr que l'esprit James Bond n'était pas là, comme certains James Bond avant...
    lastboss * professeur attitude *** posted the 11/10/2008 at 09:30 PM
    sur wii, ou next gen ?
    jeje man posted the 11/10/2008 at 09:30 PM
    T fou toi james bond, quantum of solace, est magnifique, des le debut on entre dans l'action. Tu ne peut pas comprendre pour quoi il veut se venger si tu n'as pas vu le 1(reflechis) Et le scenerio est compréhensible et superbe Donc pour tes remarques à la m....e retournes chez toi
    jeje man posted the 11/10/2008 at 09:33 PM
    Et la james bond girl, mignonne, est tres souvent présente et l'histoire tourne beaucoup autour d'elle
    kuru cho posted the 11/10/2008 at 09:37 PM
    Je suis d'accord sur le cÎté "brouillon" du film, et comme tu le dis le méchant manque clairement de charisme... Mais j'avais vraiment adoré Casino Royale. Alors maintenant comme c'est la suite directe faut ptet voir les 2 films à la suite et le considérer comme un seul film ? Ca passerait ptet mieux... (je ne dis pas que le film est mauvais, j'ai juste été déçu)
    Moi aussi j'ai aimĂ© le premier et j'aimerais bien voir ce second film. ^^ AprĂšs c'est sur que c'est quand mĂȘme diffĂ©rents des anciens James Bond. Donc on aime ou on aime pas mais c'est loin d'ĂȘtre mauvais comme citĂ© plus haut.
    j'aime les james bond depuis daniel craig (en fait j'aime seulement les siens), le coté gadgets, dragueur et tout ce qui s'en suis ne ma jamais emballé... Sinon quantum of solace est pas mal mais clairement en deçà du superbe casino royale ^^.
    sécurité du site en mousse posted the 11/10/2008 at 09:40 PM
    j'ai vu les 2 films j'ai bien comprit l'histoire de la vengeance mais aprés il faut dire que sa part dans le nimporte quoi Le Beau Gosse : ce ne sont pas des remarque a la m***e comme tu dis
    sangokan ^o^ posted the 11/10/2008 at 09:43 PM
    " dans SONT role " ça fait mal comme faute quand mĂȘme !
    shurax93 (gamertag et psn) posted the 11/10/2008 at 09:43 PM
    Je dirais que c'est un bon film d'action mais c'est sure que l'on a pas l'impression de voir un james bond (pas de gadget et l'Aston Martin presque inexistante). En tous cas il est mieux que Casino Royal qui étais d'un ennui gigantesque.
    sécurité du site en mousse posted the 11/10/2008 at 09:56 PM
    Jeremy : j'espere que tu ne donnera pas le lien a mon prof de français Demain soir normalement je donnerais mes impressions sur la démo de Left 4 Dead
    karbon . posted the 11/10/2008 at 10:18 PM
    Perso je l'ai trouvé à chier ! à noter que "Q" n'existe plus, ça fait déja deux fois, faut croire que les scénaristes l'ont tué ou que Daniel craig n'aime pas les vieux ! les gadjet on également totalement disparus ! l'aston martin ne se différencie pas de celle du fabricant, c'est la meme, sans gadjet, sans missile, sans laser, rien, l'aston du richard qui fini en miette (ils ont au moin préservé ça des ancien james bond -_- ) et enfin James bond made in Daniel Craig ne fait plus du tout d'humour ! c'est fini la "So British" les petits clin d'oeil et les répliques de Brosnan ou de Roger Moor, et meme celles de Sean Conery, bref un James bond lourd, dur ! sans humour, pas bien différent de monsieur tout le monde, une sorte de Jason Bourne mais en moin spéctaculaire, quelle décéption, je me suis bien fait avoir ! j'aime bien l'acteur Daniel Craig, mais bon sang, rendez-nous Brosnan ! :/
    sdkios sdkios posted the 11/10/2008 at 10:28 PM
    Ouais bon okay, les gens comme Karbon n'ont rien compris au film en fait? James Bond se venge de la mort de sa copine dans Casino royale. Pour se faire, il tourne tete a son propre camp. Il ne suis pas les rĂšgles de sa mission et agit pour son propre compte. Alors effectivement, il n'a pas vraiment l'aptitude pour se fabriquer lui meme des gadget, et ca aurait fait un peu con que M dise "Bond je suis contrainte de vous arreter vous faites n'importe quoi, mais voila quand meme une montre laser et un jetpack, on sait jamais que vous vous ennuyez." mdr. bref, c'est clair qu'on a pas un James Bond comme avant, mais faut pas oublier que ca se passe avant tous les autres JB, et que Bond vient d'etre promu agent. A part ca, je suis d'accord, ca part un peu de l'esprit Bond vu qu'on a un personnage qui agit pour lui meme, et qui tiens compte de ses sentiments. Ca devrait se faire oublier dans le prochain, Bond is back. : )
    sécurité du site en mousse posted the 11/10/2008 at 10:29 PM
    il est vrai que la disparition des gadjets est dommage depuis Casino Royal mais bon .... c'est pas indispensable
    sécurité du site en mousse posted the 11/10/2008 at 10:32 PM
    Sdkios : ok mais autre que cette vengeance ( que je trouve un peu pousser ) c'est un peu du nimporte quoi
    karbon . posted the 11/10/2008 at 10:53 PM
    On a pas rien compris, on la juste trouver à chier ! ils ont choisis de faire du James Bond "zero" c'est leur probleme ! enfin quoi qu'il en soit il fait un carton ce film tant mieux diras t'on, et je doute que les prochains James bond de Daniel Craig soient soudainement revenue à l'humour tellement Daniel Craig na pas une tete à ça, c'est comme si John Malkovich se méttaient à faire des films comique ! impensable !
    mithos sasageyo posted the 11/10/2008 at 11:14 PM
    Moi j'aime bien ces nouveaux james bond Karbon. => Si on ne voit plus Q c'est que l'acteur qui l'incarnait est mort (d'ailleurs ils se sont pas foulés pour expliquer son absence: c'est dans casino royale (ou le film d'avant, pas avec craig) ils disent qu'il est mort de vieillesse (comme en vrai quoi XD))
    ★ linkstar ★ posted the 11/10/2008 at 11:25 PM
    Bah ouai Q il est mort, c'Ă©tait le Monsieur Gadget de James Bond, sans lui pas de Gadge ni d'Aston Martin. Personellement je trouve que depuis Daniel Craig c'est plus vraiment James Bond. On a Ă©tĂ© habituĂ© Ă  James qui se tape 2 nanas par film, la mĂ©chante (comme Sophie Marceau ou Famke Jansen) et la gentille (comme Halle Berry). Mais maintenant on a le droit a une vieille histoire d'amour avec Bond qui se fait torturĂ© par les couilles et qui veut venger sa demoiselle non mais c'est quoi sĂ©rieux ? Maintenant quand je vois Bond, j'me dis : Putain on se croirait dans le Clown. James Bond est devenu banal en fait. MĂȘme son "Bond. James Bond" ne fait plus le mĂȘme effet. Bon je regarderais quand mĂȘme Quantum Of Solace.
    sdkios sdkios posted the 11/11/2008 at 12:14 AM
    Mythos: Q présente lui meme son remplacant dans demain ne meurt jamais il me semble, mais il n'a jamais été dit dans les films qu'il est mort : p sinon Karbon, l'humour est quand meme présent par moment, mais JB n'a jamais été un film comique Et Craig joue parfaitement Bond je trouve : o
    koinzell onshi posted the 11/11/2008 at 10:37 AM
    Avant toute chose pour tout ceux qui ont adoré les James Bond je leur conseille de lire les livres et de découvrir ce qu'est véritablement james bond ensuite vous verrez que la nouvelle saga et le nouveau james sont enfin le digne heritage des oeuvres de I.Flemming.Pour le scénario de QOS je suis d'acc il avance peu mé c normal le 3e volet a ete annoncé comme encore une suite a celui là c normal kil avance peu.Vous trouvez bizar kil détruise tt a la fin bin moi jvois tjs la mm choz ds james bond il casse tout.Le méchant est pas charismatique certes mais pour une fois on voi un homme enfin et non un gars ki se prend pr dieu ac un truc diff.Alor QOS est un bon film plu péchu ke le1er et jattends bcp la suite.....