Denton>dans le principe la PS3 a des titres interessants c'est pas un soucis, mais la il ne parle pas d'identité, il dit juste en gros que la 360 n'a pas de jeux étant dignes de venir sur PS3 lol. Avoir des jeux c'est bien, mais en avoir plus de bonne qualité ca ne se refuse pas.

Si avant la fin de l'année il n'y a pas au moins 2 grosses, allez je dirais juste bonnes annonces sur PS3... ben je la revends, et je prends 2 XBOX 360 (jap et pal). Et c'est réglé

ben ça dépend raiko si ça correpond pas à l'identité playstation.En fait ce que veux dire Hirai C'est que sony fera pas comme Ms reprendre des titres Identitaire PS que tu le veuilles ou non comme GTA,PES,etc.............Moi je trouve que c'est faire preuve de faiblesse et de non identité de la part de MS...La XBOX1 avait largement plus d'identité que la 360

+1 keb, mais le soucis c'est que même les titre "sony" ou dans l'escarcelle sony, emblematique, sont en passe de tous passer chez le concurrent? Le comble, même tekken risque de passer de l'autre côté!
Moi je vois pas de reaction de la part de Sony face à çà, je trouve que aucun jeu interne de Sony ne justifie ou ne vaut toutes les annonces sur 360, il faut être un minimum pragmatique. Sony doit continuer à faire du Sony, s'appuyer sur les tiers. Il ne le fait plus sur cette generation et c'est inquiétant. Encore en occident çà peut aller, çà va même, mais au Japon, c'est grave, microsoft quasiment pas là-bas, ils ont pas de concurrent en terme next-gen. Et pourtant rien...

Pas moi, mais là tu parles de titres occidents, moi je parle surtout japonais. Avoue qu'en RPG par exemple, t'as pas grand-chose. Et puis avec ce genre d'annonces, çà te donne pas envie de croire qu'il y a quelques choses quoi. Même mediavision qui a sortit tous ces wild arms chez Sony, qui était très fidèle à Sony, sort son prochain titre sur DS.

je pense que wild arms est une licence qui appartient a sony avant tout mais pas le studio, même si leurs dernière annonce ma étonné, on peut s'attendre a un bon futur wild arms (avec le même moteur que ninja storm pk pas),cette série évolue de mieux en mieux

Keb>Ha ouais belle identité que celle de la PS2 par exemple qui a retracé les formes de la Saturn. La PS1 était une console super américanisée ou se bousculaient majoritairement les jeux de caisses, FPS et jeux de fight. Le revirement à eu lieu quand SONY a enfin pu reprendre le public de la Saturn (pour rappel celle qui avait un peu tout les genres avec grosse dominance jap RPG et Digico ...) avec FF7, c'est à partir de là que la PS et donc PS2 a pu choper son image actuelle donc niveau originalité on repasseras. Aujourd'hui la PS3 a perdu cette aura de console de jeux jap pour revirer bien plus à l'image de la console US/euro de la PS1, mais aussi de la Xbox sur la génération d'avant. SONY ne s'est pas créer didentité à l'image de SEGA ou Big N, ils ont repris ce qui marchait chez les autres en terme de genres (FPS, RPG, course, ...) et de jeux (Final Fantasy, Dragon Quest, Wipe Out, et Destruction Derby pour ne citer qu'eux), ce que fait aujourd'hui Microsoft. Il n'y en a aucun des 2 qui ce soit réellement crée une image puisqu'il depuis leur arrivée ils n'ont fait qu'essayer de rafler leur marge sur ce qui fonctionne !! Je précise juste avant de me faire fouetter les fesses que pour Wipe Out et Destruction Derby cités plus haut, leur sortie anticipée sur PS n'était due qu'au fait que SONY soit a l'époque l'un des principaux actionnaire de Psygnosis, car la première annonce de DD notamment c'est faite en multi avant de filer en exclu PS. Donc voilà, Je ne cherche pas à améliorer l'image de MS ou détériorer celle de SONY puisque comme je le dis, ils font pareil !!

RAiko on en déjà discuté si tu veux pas comprendre libre à toi.....Sinon pour te reprendre Comment veux tu arriver avec du genre neuf pratiquement tous les genres existent depuis bien avant l'arrivé de sony c'est quand même un comble de vouloir qu'ils arrivent en créant des nouveaux genre.Faut vraiment être de mauvaise foi..........Ensuite c'est surtout sur les licences dont je parle d'identité mais tu veux comprendre que ce que tu veux........Par exemple PES,GTA,DMC,Onimusha,Ridge,Ace combat sont des jeux à forte identification Playstation puisqu'ils sont nés ou ont explosé sur ce format Quand je vois MS vouloir ces licences je trouve bien dommage qu'au contraire il n'est pas continué sur la lignée Xbox1 en proposant des licences neuves ou seulement sur leur plateforme comme jet set, panzer sur XBOX1..............MS donne l'impréssion à tort ou à raison d'être dans la nasse et de pas savoir comment s'imposer autrement qu'en rachetant des licences PS.......Maintenant libre à toi de croire que ton comm vaut mieux que le mien que tue s un puit de science.............Moi ce que je constate c'est que MS sait toujours pas comment s'imposer malgré un parc de 5 millions d'écart ce qui est peu avec un an et demi d'avance...............

lineup de sortie du jour j ****

Pour reagir sur les propos de keb et raiko vite fait, je dirais que la 1ere xbox faisait la part belle aux jeux de type PC, avec un petit esprit dreamcast/N64 pour les jeux japonais. Avec la 360, on a sans doute le successeur logique et dans l'esprit de la PS2.