PETITION.Le PCF exige que le peuple soit à nouveau consulté concernant le traité européen, que le peuple a massivement rejeté le 29 Mai 2005 avec 55% des suffrages en faveur du NON !
Traité européen : nous exigeons un référendum
Monsieur le Président de la République,
Le traité européen dont vous revendiquez la paternité n’est pas un « mini »-traité. Il défi nit l’ensemble des institutions et des politiques qui vont régir l’Union européenne. Il engage donc la France, et le type de décisions à prendre dans tous les domaines de notre vie, pour une longue période.
Destiné à se substituer aux traités actuels, il n’existe que parce que le texte qui devait remplir cette fonction, le traité constitutionnel, a été rejeté par le vote des peuples français et néerlandais. À l’exception de quelques symboles, il en reprend toutes les dispositions : politiques, sociales, économiques et fi nancières, environnementales, de défense…
Comme en 2005, les Français doivent être saisis de tous les termes du débat et pouvoir choisir pour ou contre, souverainement par leur vote. Seul le suffrage universel peut avoir la légitimité de décider sur un point que le suffrage universel a tranché. C’est une exigence démocratique élémentaire, portée aujourd’hui par une majorité de nos concitoyens. C’est aussi la condition pour sortir l’Union européenne de la crise de confi ance qu’elle connaît : sa construction ne peut être que l’oeuvre de ses peuples. Or, vous avez décidé de faire ratifi er ce traité par la voie parlementaire, dès le mois de janvier 2008.
Nous vous demandons de revenir sur cette décision et d’organiser un référendum, précédé d’un grand débat national, sur l’adoption de ce traité.
Il n’est, il ne doit être au pouvoir de personne d’empêcher les citoyennes et les citoyens de décider de leur destin.
Traité européen : nous éxigeons un refendum !
tags :
publié le 13/11/2007 à 13:31 par
ijv 
accueil | 
news | 
blogs | 
vidéos | 
tests | 
previews | 
dossiers | 
astuces | 
sorties | 
actu web | 
forums | 
iPhone | 
Facebook
profil
commentaires (6)
Pour ma part je trouve ça anti-démocratique,une majorité de francais s'est exprimée contre,décider par voix parlementaire,d'adopter une nouvelle forme de cette même constitution,c'est faire un bras d'honneur la démocratie qui s'est exprimée.
Je rappelle,que lorsque certains ceux pays ce sont opposés au traité de MAASTRICHT(désolé pour l'orthographe du nom),ou l'élargissement européen,la question a été posée autant de fois que nécessaire jusqu'a ce que les dirigeant de la CEE,obtiennent la réponse qu'ils voulaient.Et c'est injuste,puisque lorsqu'ont leur donne la réponse qu'ils souhaitent,on nous répond c'est trop tard,vous avez dis oui,mais lorqu'on leurs dis non,ils ne sont pas en manque de solutions pour arriver a la decison voulue par eux.Ceci n'est en aucun cas démocratique.