Autre argument critique, celui du manque de jeu chez Nintendo au niveau nombre. Mais grand nombre rime-t-il avec qualité?

Mais je ne vais pas utiliser cet argument. Il faudra que je décortique chaque jeu pour dire le quel est bon, le quel est mauvais, et encore ce n'est que mon opinion. Alors je vais faire plus simple. A t-on vraiment besoin de 1000 jeux disponibles sur la console pour pouvoir jouer à ce qu'on aime?

J'ai fait ma recherche sur jeuxvideo.com . Le site affiche un résultat de plus de 1800 jeux pour la Playsation 2.

Pour la Xbox, on arrive à 1200 jeux.

Puis la gamecube, 600 jeux.

En tout, la Gamecube a 2 fois moin de jeu que la Xbox et 3 fois moin que la PS2. Mais Est-ce vraiment grâve? De plus si on doit faire une proportionnalité, imaginont qu'avec les jeux sorti uniquement au Japon et les jeux annulés, on enlève 200 jeux à la NGC, ce qui fait 400 jeux à la Xbox et 600 jeux à la PS2 (proportionnel au nombre total).

Voilà donc 400 jeux NGC, 800 jeux Xbox, 1200 jeux PS2. Même si ce n'est pas tout à fait ces chiffres, ce n'est pas grâve. C'est environ.

Donc je vais au but: a-t-on besoin de 1200 ou 800 jeux pour trouver ce qu'on aime? Qui irais acheter, même les 400 jeux gamecube? Disons qu'il y est 30 jeux du même style sur gamecube (30 FPS, par exemple). Qui irais acheter 30 FPS, déjà? Alors ça fait 60 FPS sur Xbox et 90 sur PS2. C'est trop! Et pareil pour les autres style. A t-on vraiment besoin de t'en de jeu?

Alors, pas besoin d'en faire plus. La gamecube n'a pas beaucoup de jeux fasse à la concurence, mais elle en à déjà bien asser pour contenter le joueur. Par exemple, j'ai 60 jeux Gamecube, il m'en reste encore plein qui me font envie. J'ai tout ce qui faut même avec 600 jeux!