C'est un peut tard pour demander ça, mais je reviens de la dernière séance. Alors, des avis? Moi j'ai trouvé ça très bof, une sorte d'Indiana Jones avec un skin Tintin...

Rien qu'avec cette introduction, vous avez déjà vu les deux premiers épisodes.

La nouvelle série qui marque le retour de SMG sur le petit écran est donc une sorte de mix bizarre entre Santa Barbara, Mean Girl, Gossip Girl, The Lying Game et... plein d'autres. On se souviendra bien sûr de "Twin" avec le vilain méchant rebelle qui pourrit la vie du propre et gentil minet gominé.

Nous avons donc
1) Une série qui nécessite un vagin et un demi-cerveau pour ne pas se sentir mal-à-l'aise de regarder un truc pareil
2) Des personnages qui sont ballotés par une histoire qui les dépasse, ce qui permet aux scénariste d'en balancer des tonnes. De préférence toujours en rapport avec le sexe et l'argent facile (à mois que ça ne soit l'inverse?).
3) Des fringues, des fringues à ne plus savoir qu'en foutre

Mimi et Nana sont sur un bateau, Mimi tombe à l'eau... C'est d'un pompeux, on se retiendrait presque d'en rire.

Siobhan, ce nom à coucher dehors, est bien sûr fait pour plaire aux midinettes qui aimeraient avoir un nom assorti à leur sac à main ou je ne sais quoi.

Vous pensiez que L'Cie était le mot le plus gonflant en 2010? Eh bien pour 2011 et suivante, ça sera Siobhan. Remarquez l'usage du singulier, car je doute, j'espère, que la série ne sera pas reconduite. Désolé Siobahn, qui se prononce, au passage, entre "Je bande" et "De Chavane", avec un accent lusoaméricain, s'il vous plait.

Dans Ringer, tous les hommes sont aussi sexe que stupides et ignorent ce qui se passe. Ils se doutent de quelque chose, peut être à cause de la mare de pisse aux pieds de SMG dès qu'un nouveau personnage requiert une interaction verbale avec la blonde et qu'elle se fait dessus pendant que ses sourcils partent se cacher sous son scalp.

On apprend énormément de choses dans Ringer. Par exemple que les deux extrêmes du spectre social pour une nénette américaine sont la prostitution ou le mariage. Ce qui revient au même, tout compte fait. D'ailleurs côté business, la vampire pyromane de Dexter ne s'y trompe pas : tomber enceinte n'est qu'une façon de renforcer son emprise sur un mari distant (et millionnaire).
Qu'on soit trader ou femme au foyer dans Ringer, on est toujours une pute, mais au moins on porte de jolies robes. Ne croyez pas qu'elle doive assurer des veilles à l'hôpital ou être avocate ou chercheuse ou prof de grec, non, il suffit selon sa meilleure keupine ouais, de parler de tout sauf de politique ou de religion, ou de trucs chiants ou compliqués. Par contre la bourse on peut, sans doute dû à la comparaison de cette activité avec le plus vieux métier du monde... pas question de paniquer lors d'une soirée mondaine (pas question de ne pas niquer non plus!)

Les gamines vont adorer, c'est comme regarder un show avec une poupée Barbie.

La vilaine comploteuse Siobahn est toujours en vie, bien sûr, et on peut compter sur les scénaristes pour nous pondre le seul développement intelligent possible : qu'on ne sache plus vraiment qui est qui entre les deux pétasses. Encore que, c'est surestimer le QI du public pour qui cette série a été écrite.

A voir pour s'assurer que les deux épisodes pilotes ne seront qu'un mauvais départ (on se souvient du désatre des débuts de Modern Family, et son jeu d'acteur tout juste limite.

Ringer envoie du lourd, mais dans un genre Gossip Girl détestable. Dommage pour SMG qui mérite des intrigues plus cérébrales.

Chrome est un concurrent récent sur le marché des navigateurs web. Développé par le géant Google, on s'attend donc à des performances et des innovations dignes de la grandeur de la plus grosse boîte du web.

Qu'en est-il? Je ne vais pas vous faire un test complet, juste vous faire part de quelques observations qui découlent de mon utilisation de Chrome. Je le comparerai à Firefox. Les deux navigateurs sont dans leurs versions stables les plus récentes, et non en béta.

--Chrome se lance plus vite, BEAUCOUP plus vite que Firefox, excellent point.

--Il consomme AUTANT ou presque autant de ressources que son concurrent le renard, une simple vérification au niveau du gestionnaire de tâches peut le vérifier. On gagne sensiblement à choisir Google, toutefois.

--Google Chrome est INFINIMENT PLUS STABLE que Firefox sur la durée. Firefox, malgré les "plugin container" et autres déclarations de bonnes volonté, a du mal à faire fonctionner Flash là où le browser de Google ne peine pas.

--La fonctionnalité de Firefox qui tue Chrome, c'est la petite barre en haut à droite qui permet d'effectuer des recherches sans charger une page d'accueil de moteur de recherche, de catalogue, de dictionnaire, de site de vente en ligne... et de changer à volonté directement depuis la barre d'outils. D'ailleurs, j'aurais pu commencer et m'arrêter là pour le comparatif, cette fonction indispensable étant introuvable sous Chrome.

--Côté mise en page, j'ai l'impression assez nette que Firefox s'en tire beaucoup mieux, notamment sur les petits écrans.

-- Vous pourrez avoir des surprises avec la fonction impression de Google Chrome si vous achetez des billets chez Ryanair. J'avoue n'avoir pas essayé sur Firefox après le désastre de l'impression sous Chrome. Il manque tout simplement la partie à découper et à remettre au personnel d'embarcation. Balaud.

-- Je ne sais pas pour vous, mais moi je n'aime pas que la page d'accueil d'un navigateur montre des clichés des sites que j'ai visités. Je n'ai pas envie que mes voisins de fac voient des pokémon sur mon écran quand je suis en cours.

--Le comportement de chrome est parfois... déroutant. Il arrive que vous réclamiez une page et que ça soit une autre qui arrive, ou alors, que la fameuse mosaïque de sites vous accueille, alors que vous avez configuré une page "home". Le navigateur décide selon l'humeur du plat qu'il vous sert.

-- J'ai également noté que Chrome échoue à charger des pages au moins deux fois par jour, il faut rafraichir pour qu'il se décide. Un comble. Les boutons avant, arrière, et l'entrée d'une nouvelle adresse alors qu'une autre était en train de charger, tout ça peut poser problème à Chrome qui plantera comme une merde. Solution: fermer l'onglet et relancer l'url dans un autre. On a le choix entre un chargement infini ou un message d'erreur sans même qu'il ait essayé.

-- Les plugin du type adblock bloqueront toutes les pubs, sauf celles de Google évidemment. La navigation Youtube devient vite un cauchemar... vous aurez deviné que je parle de Chrome, car sous Firefox, tout est nickel.

-- J'accuse Chrome d'installer un malware qui fait que les publicités pour le navigateur chrome vont BLOQUER la navigation sous Firefox pour que vous soyez obligé de regarder la pub pour la concurrence, et que faute de véracité, la pub crée la preuve de l'argument selon lequel Chrome est plus rapide que votre Navigateur actuel (qui plante, donc, par l'action de cette pub) J'ai eu ce problème sur le forum NeoGaf, et c'était clair et net, à la désinstallation de Chrome le problème a DISPARU.


Bref vous l'aurez compris, il ne sert à rien de se plaindre de Firefox, Mozilla restant la référence des navigateurs web. Chrome a encore beaucoup de chemin à faire. Rendez vous à la version 37?