J'allais raconter ma vie et dire comment j'ai découvert cette zik mais franchement on s'en fout. Juste écouter c'est vraiment un très beau son de Rap, l'instrumental est à tomber et les paroles sont exquise. C'est d'un bon gout sans limite. J'en redemande.

Ceux qui veulent en découvrir plus il s'agit de Kacem Wapalek ( Cassé moi pas les c'ouilles en gros mais sous ce pseudonyme putassier se cache une grande plume ), un rappeur de lyon célèbre pour ses allitération et ses agencements syllabiques. Un maitre. Taper son pseudo' sur youtube et faite vous plaisir.

Au plaisir!

1 mois et demi que je ne dessine pas, Quand je suis pas chez moi c'est ce putin de taf' de merde qui vole mon temps libre et quand j'y suis c'est Skyrim, puis le week end venu, je fais mon possible pour m'évader et c'est pas devant une feuille blanche que j'y arrive!
Depuis tout petit je gratte le papier, c'est un besoin.
Mais jamais je ne m'étais autant abstenu de dessiner!
Ma main s'est un peu enrayé et la reprise fut difficile...

J'ai choppé un manuel de modéle vivant, je pense me faire plaisir avec ça ( d'ailleurs les dessineux du site, dites moi si vous voulez le PDF! ), en attendant je m'échauffe comme je peux, j'ai grave perdu le rythme.
V'là des croquis fais en mode balékouillee.



Peace!

Qu'est ce que j'aime faire des titres tape à l'oeil !
Ceux qui espéraient un article remplie d’invectives crachant sur le hip hop, vous pouvez vous en allez.
Il y aurait bien matière à cracher sur le hip hop français ( et sur le HH amerloc' aussi ) quand on entend la radio mais la radio ne passe que des sous genres.
On ne passe pas de vrai morceau electro à la radio, on ne passe pas de vrai morceau de rock, et malheureusement on ne passe pas du "REAL Hip hop" sur les ondes FM, au grand désarroi des mélomanes aimant tout les styles de musique.
Aujourd'hui je veux vous parler d'un groupe de Hip Hop Français que je connais depuis 2 ans maintenant, les "JAZZ LIBERATORZ".



Jazz liberatorz est un trio de beatmakers ( faiseur d'instrumental si vous preferez. ) français originaire de Meaux. J'ai choppé leur album en 2010, je connaissais quelques sons du groupe sans forcément connaitre leurs parcours.
Je pensais qu'ils n'étaient plus en activité, en faite je pensais qu'ils faisaient partit des oublié du Hip Hop des années 90' mais pas du tout.
En squattant wikipedia j'ai appris que leurs 2 albums n'ont été produit que très récemment (2008 et 2009) et ça c'est assez incroyable quand on écoute leurs production car pour le 21eme siecle ça sonne terriblement OLD SCHOOL.

Quand j'écoute leurs sons, je ressens les mêmes émotions qu'en écoutant Nujabes.
Les 3 DJ font les sons et invite des MC prestigieux (souvent Anglophone vous remarquerez) pour venir étoffé tout ça, comme à la grande époque, sauf que là c'est récent et ça déchire.

Si vous n'aimez pas les sonorités synthétique et les voix de canard des pseudo' boss de quartier, écoutez les extraits ci dessous pour vous faire une idée de la puissance que peu dégager le talent quand il est bien manier.
Morceau parfait pour méditer et se poser un instant.



C'était tout pour moi, prenez le temps d'écouter, c'est du bon son, même si vous n'aimez pas le Rap ou le Hip Hop. Une découverte musicale fait toujours plaisir.
Cordialement.

Il y a des films comme ça dont on ne sais rien. Juste le nom en faite, des amis vous en parlent, les pubs internet caressent vos iris, le titre vous inspire.
Puis par mégarde vous vous lancez. Hop, petit tour sur un site de streaming et en voiture Simone!

Sauf que Simone si vous l'aimez un peu, ne lui faite pas regarder ce carnage elle va se faire chier...

Mr Nobody c'est quoi? C'est un film européen doté d'un casting holywoodien réalisé par Jaco Van Dormael, un réalisateur dont je ne sais rien mais qui ferait un malheur dans la publicité tant les effets de style sont légions dans sa mise en scène.
Le film ne m'a pas plus soyons direct mais sa photographie et les images sont d'une beauté ahurissante. Tout y est de très bon goût, en tout cas esthétiquement.
La forme est bonne mais le fond sent le rat mort.



Avouez qu'avec un synopsis de fou comme ça, on voit difficilement comment le film peut être un navet tant le concept est génial et original.
Le pire c'est que tout n'est pas à jeter dans ce film, comme dis plus haut l'imagerie est bonne, le jeu d'acteur est super, quelques réflexions sont intéressantes seulement, et ça me coûte de le dire pour un OVNI Cinématograhique de ce genre: ON SE FAIT CHIER!

Le montage est chaotique, et les spéctateur seront diviser en deux:
- ceux qui comprennent le dénouement avant la fin tant il y a d'indices sur le final.
- puis ceux qui ne comprendront rien du tout et qui arrêteront leur lecture en une demi heure.
En gros avec ce film tout le monde se fait niquer en beauté tellement il y a rien.

Si on regarde le film en se disant qu'il fait partie du genre SF, on est dégouter de la fin.
Si on regarde ce film en se disant que c'est un Thriller, on est dégouter à partir du milieu.
Si on regarde le film en se disant que c'est une comédie romantique, on est baisé tant il y a des scènes déprimantes.

Alors le scénario tente de véhiculer quelques idée philosophique et métaphysique mais franchement, c'est du cliché en pack de 12 qu'on nous refourgue.
Si le réalisateur voulait faire un pitch intellectuel visant à nous faire réfléchir qu'il change de vocation et qu'il fasse de la mécanique parce que là c'est niqué pour lui.
Je ne spoilerai pas parceque c'est un film à voir au moins pour se faire une opinion.

Mr Nobody c'est quoi? Un genre de "Big Fish" croisé avec "L'effet Papillon", j'ai juste kiffé ces deux films et me suis fait chier devant ce concept raté qui à voler 2h30 de ma vie mais qui m'aura bien inspiré.
Je conseille ce film à ceux qui veulent faire de la publicité plus tard.

Lien allociné: http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=130128.html



PS: Après un film où il y a personne sur Mr. Personne, une petite zik' sur Mr. Tout le monde ou il y a tout le monde.



Peace

1er Débat sur mon blog. Le sujet est donc Assassin‘s creed, si vous ne voulez pas lire mes conneries, direction le bas de page où je vous pose des questions directement, votre avis m‘interesse fortement et j‘espere qu‘on débattra bien sur cette saga qui quoi qu‘on en dise est incontournable sur cette génération de Console. Avant toute chose, je n‘ai fais que les 2 premier épisodes et j‘ai juste testé Brotherhood, si ce (presque) dossier ne vous semble pas complet c‘est normal. Je vous demande donc d‘être indulgent.
Bon débat!

I. La genèse d’un succès commercial.

La franchise assassin’s creed avait à l’époque fais sensation lors de son teasing en 2005 puis ensuite lors de son magnifique trailer de 2006 mettant en scène le fameux personnages d’altaïr exécutant un templier en pleine place publique avant de se fondre dans la masse sans esbroufe . Déjà, le jeu avait fait polémique vu qu’il s’agissait ( à l’époque ) d’une exclusivité PS3, ce fait créant moult débat entre les partisans de Microsoft et ceux de Sony.
Le coup de théatre ( et un tout petit peu marketing avouons le. ) fut le changement de direction d’ubisoft quant à son exclusivité pour faire d’assassin’s Creed, un jeu multiplateforme agrandissant les ventes probable du jeu. Il n’y a pas à dire, en matière de communication Ubisoft c’est des bons, pour même mieux faire passer la pilule chaque interview était faite avec la sublime productrice Jade Raymond, on ne rigole pas avec le marketing et ses astuces!



Outre la communication autour de ce projet, Assassin’s Creed n’en demeurait pas moins énigmatique et très secret, beaucoup n’y voyait qu’un Prince of Persia nouvelle génération croisé (lol) avec un Hitman. D’autres plus clairvoyants à force de regarder le trailer avaient remarquaient l’aspect futuriste de certains effet de style tel que les grésillement , des effets de styles trop moderne pour un jeu qui a comme contexte les croisades. Ubisoft à voulu se la jouer Kojima en brouillant les pistes mais c’étais sans compter la bourde monumental de Kristen Bell (incarnant Lucie) , qui lors d’une interview à littéralement niqué le suspens, dévoilant l‘intrigue du jeu et ses enjeux affirmant les rumeurs d‘un jeu qui prendrait en faite effet dans le présent ( le truc de dingue ).
Accessoirement la belle Kristen Bell à complètement réduit à néant les efforts des publicitaire d‘ubisoft qui comptais sans doute sur cet effet de surprise pour créer une fois de plus le buzz. Dommage, ce sera mieux la prochaine fois!



Chaques gros événements avait son petit stand Assassin’s creed, chaque nouvelle vidéo faisaient l’effet d’un coup de masse. Le jeu était très prometteur, les joueurs étant bluffé par les graphismes, par le contexte, par les animations et surtout par les promesses des développeurs. En voici quelques unes de mémoires:
« Vous pouvez aller où vous voulez dans Assassin’s Creed, le monde est vaste et il y a quelques quêtes annexes qui rallonge sa durée de vie. » - Jade Raymond
« Le jeu se fini en ligne droite en 18h et si vous voulez le finir à 100% comptait 25/30h. » - Patrice Desillet
A quelle moment faut t’il rigoler? Je ne sais vraiment pas. Cela dit comme des cons nous avons marché dans la combine tel des charognard avide de viande fraiche en faite
La déception n’en fut que plus fatal.

II. Tuer c’est bien. Trop c’est chiant.

Une fois le jeu en main, tout le monde se sera rendu compte qu’ altaïr n’est en faite pas le seul personnages principal. Vous jouez aussi ( le temps de phase de jeu plutôt chiante ) Desmond, un descendant direct du fameux assassin. Comme l’effet de surprise à auparavant était détruit par une gourde, on s’attarde plus en détail sur l’intrigue pour sauver les pots cassés, le scénario n’est pas trop mal sans être non plus d’une audace exemplaire. Certains auront peut être préféré avoir juste le jeu qu’ils imaginaient (à savoir une genre de Prince of persia au temps des croisades sans intrigue temporelle tiré par les cheveux) mais non, là le présent est indissociable du passé, ça aurait pu être bien mais comme dit un peu avant, le scénario n’est pas extraordinaire, du moins quand on connait les péripéties du deuxième opus .



Il faut le dire l’ambiance du premier épisode est vraiment sympathique, c’est juste hyper bien mis en scène ( les cinématiques sans interruption sont juste une idée de génie, je le pense sincèrement ), les villes sont retranscris à la perfection, le gameplay est super intuitif, les graphismes sont excellents, les animations superbes et la fin est pour moi une des fin « Teaser » les plus réussi du jeux vidéo. Elle me laissait espérer beaucoup du second, mais j’en traiterai dans un autre paragraphe.
Ici ce qui tue le jeu, c’est sa répétitivité harassante. Le début et la fin du jeu sont énormes, ryhtmée et dynamique, et tout le milieu est d’une lenteur abominable. Il n’y a pas de mise en scéne durant tout le milieu du soft. Le schéma est le même pour 7 des 9 meurtres, à savoir:
- On entre dans la ville.
- On va dans le bureau des Assassins.
- On enquête ( enquêter= faire des missions de merde hyper chiantes )
- On retourne au bureau des assassins.
- On va tuer la cible
- On se fait poursuivre, on fuit en retournant dans le bureaux des Assassins.
- Une fois la ville apaisé, on retourne à Masyaf ( le QG des assassins ).

Rien que de le lire c’est chiant alors en jouant… Cette redondance tue le soft et c’est bien dommage car si le jeu avait était moins « étriqué » dans sa forme, il aurait pu être un jeu culte et très plaisant. J’ai eu de nombreuse fois l’audace de le refaire car l’ambiance d’assassin’s creed 1 est géante mais c’est trop lent, le spectateur n’est pas pris dans l’intrigue et il s’ennuie. En tout cas moi ça m’ennuie. Il est normal ,après un premier opus mitigé, d’être méfiant quand une suite est annoncé. Mais là où je n’attendais rien d’assassin’s creed II il m’a surpris et là où je l’attendais il m’a déçu.



III. Chronique d’une série en perdition.

Adieu Altaïr place à Ezio Auditore en pleine Renaissance Italienne. Ce contexte peu exploité en jeux video donne place à des villes superbement belle et criante de réalisme s’appuyant sur de forte recherche historique que ce soit tant au niveau architectural que scénaristique.
Le gameplay à était repensé pour être plus dynamique (enfin!) et plus fun, le jeu s’édulcore de quêtes annexes plus intéressantes que son prédécesseur, je pense notamment aux tombeaux.
L’histoire est aussi bien plus rythmée et plaisante à suivre. On revient donc à un genre de GTA like avec des missions variés qui tiennent en haleine pendant une vingtaine d’heure cette fois ci. Même les phases dans le présent sont un peu plus mouvementé. Un très bon points donc pour cette suite dont je n’esperais rien.
Seulement si d’un côté ludique, le soft s’en sort bien, le jeu souffre de carence technique concernant l’IA des ennemis et surtout de faiblesses scénaristiques flagrante qui enterre totalement le peu de crédibilité qu’avait le premier opus.



Prenez donc toute les théories conspirationnistes d‘internet agrémentez cela avec les plus gros mythes créationniste, puis mixez le tout avec toute les theories apocalytique les plus farfelu et vous obtenez le scénario d‘assassin‘s creed.
2012 et sa fin du monde, les Anunnaki, dieu mésopotamien ayant importé la vie humaine sur terre, détournement bibliques et historiques avec la franc maçonnerie, bref, un scénario faconné à la truelle et coulé avec la plus grosse des bétonnières, si tout cela n‘est pas dit explicitement, la fin avec la genre de déesse en hologramme ( le mauvais goût par excellence ) s‘en inspire allègrement.
Le deuxieme opus est un vrai plaisir ludique mais il détruit toute l’atmosphère que le premier épisode avait instauré et cela est vraiment dommage. De plus Ubisoft à cru bon de baisser ses critère graphiques, les visages sont assez hideux, c’est un mauvais point, surtout que les personnages secondaires ne sont pas charismatique pour un sous. Même le méchant Borgia fait un peu de peine. Dommage.
Les cinématique interactive du premier opus ont totalement disparu, c’était l’un des principes qui donnait un certain cachet au jeu mais on à cru bon de l’enlever, regrettable car niveau mise en scène ça envoyer du lourd.



J’ai donc voulu tester Brotherhood histoire de ne pas rester sur un « échec » mais rien à faire, le début avec Desmond m’a saoulé, Ezio est attachant mais j’ai l’impression que les développeurs pense que son seul charisme suffit à porter le jeu en entier, délaissant ainsi le design des autres protagonistes. Une erreur de taille, j‘ai l‘impression que les personnages servent juste de faire valoir au héros, en parlant de charisme, autant Desmond était plutôt amusant dans le premier épisode, autant il devient détestable d’épisode en épisode j’espère que son potentiel charisme va s’amélioré car pour un héros il craint .
Tout ces à priori ont fait que je ne suis pas allez bien loin dans Brotherhood, c’est peut être (sûrement ) nul de ma part mais voilà, je ne compte franchement pas y jouer. Aussitôt prêter aussitôt rendu.

IV. Un avenir un peu moins sombre?

Les ventes d’assassin’s creed sont vraiment bonnes, c’est une série qui a su conquérir le grand public au même titre qu’un Call of duty, d’ailleurs Assassin’s creed sort tout les ans depuis maintenant 3 années. Mon avis tranché et très subjectif ne semble pas être partagé par de nombreux fans, car si on peu remettre en question la crédibilité du scénario, on ne peut nier que l’intrigue fait débattre et suscite beaucoup de questions sur les forums, les fan ayants des théories aussi farfelus que les scénariste eux même!
Au fond c’est ça la force d’assassin’s creed, ce mystere ambiant dans un contexte rationnel pousse à la reflexion et à la documentation.
Seulement je connais une serie du nom de Lost qui à fait du suspens sa marque de fabrique et qui s’est noyé dans sa propre histoire, il ne faut pas que cela arrive à Assassin’s creed, les fans en seraient vraiment déçu.

J’espere ne pas être déçu lorsque je jouerai à Revelation (qui m’attire plus que Brotherhood) et surtout j’espère que pour le 3eme opus il feront taire ceux qui doute encore qu’assassin’s creed est une serie phare de cette genération, une serie au fort potentiel, reste maintenant à le prouver totalement.


Alors, pensez vous qu‘assassin‘s creed est une bonne serie?
Quelle est votre épisode préféré de la franchise?
Est-ce une saga dispensable pour le jeux video?
Acheterez vous les prochains produits estampillé Assassin‘s Creed?

Nombreux ont été les comics adapté en jeux. Beaucoup d’appelé et peu d’élu car il faut dire que nombreuse ont été les déceptions. Cela dit, cette génération aura sans doute fait renaitre l’espoir dans le cœur des aficionados des boutiques de BD et plus particulièrement les aficionados du héros gothique le plus frais du moment. Je parle bien sur du grand ( du seul et unique même ) Batman!

1. L’ombre du grand frère irréprochable.

Dans certaines familles, le cadet est régulièrement ramené au parcours que son ainé à eu. Du genre:
« Ton frère lui à ton âge avait eu son bac avec une mention! »
Autant vous dire que si vous avez votre bac sans mention après la réussite total de votre grand frère et bien c’est la loose. Je n’aurai pas l’audace de dire que Batman AC se rapproche de ce constat mais presque.
Si Batman Arkham City n’étais pas la suite du grand Batman Asylum nous n’aurions pas grand-chose à lui reprocher. Si Rocksteady était à son premier coup d’essaie nous aurions même crier au génie et il aurait pu être (peut être) le jeu de l’année pour pas mal de monde.



Mais force est de constater que même en essayant de faire abstraction de l’ombre de ce grand frère si parfait, le jeu souffre de quelques carences qui ( bien quelle ne soit pas nuisible sur le moment ) laisse un goût amer une fois la fin venu.
Je vois déjà pas mal de monde penser que ce deuxieme opus est bien plus maitrisé que le premier, ils auraient raison.
Après tout, Batman est encore plus jouable, les combats sont encore plus fluide, même la carte est plus vaste sans parlé de la pléthore de quêtes annexes qui met un kick aux quêtes du premier opus…
Que vais-je bien pouvoir reprocher à Batman Arkham City alors?
Tout simplement ce manque d’assiduité concernant l’histoire et la psychologie des personnages.
Arkham Asylum était plus étriqué moins grand mais plus dense grâce à son ambiance. Arkham city lui est plus grand, plus massif, plus dense mais à une identité moins marqué et une fois le générique terminé, on s’en rend compte.

2. Profusion de quêtes annexes au détriment d’une histoire.

Les quêtes annexes sont franchement passionnantes, plutôt bien écrite et bien mise en scène. Certaines aurait cependant pu se concrétiser par des boss de fin de quête plus inventif et difficile ( même en hard et very hard, le jeu est d’une facilité déconcertante là ou le premier en mode difficile offrait un vrai challenge).
Si je parle des quêtes annexes avant l’histoire principale c’est qu’elles sont plus longue que l’histoire en elle-même!
C’est simple: On se surprend à remplir les objectifs annexes en délaissant la trame principal. Pourquoi? Car des quêtes (pour un jeu de ce genre) il y en a un paquet. Toute très intéressante mais se terminant assez abruptement et facilement, mais le plaisir est là.
Dans le contexte scénaristique d’Arkham City il était facile d’inclure des quêtes réunissant les plus grands (et moins grands ) méchant de l’univers du Dark Knight.
L’histoire parlons-en plus bas.



Dans le premier opus, Bruce Wayne était coincé à l’asile d’Arkham avec 5 grand méchants dont le Joker qui nous susurrait des mots doux toute les deux minutes. Dans la prison d’Arkham City c’est presque tout les super vilains de tout les grand arc des comics du détective qui sont présent!
Le casting de base est déjà fort alléchant sur le papier, mais il l’est encore plus à l’image avec en vilain principal: Hugo Strange, Le joker ( increvable le type ), Le Pingouin et Double face.
Seulement force est de constater qu’il ne sont pas franchement présent dans l’histoire. Double face est inexistant ( fort dommage d’ailleur ), le Pingouin capitule bien trop vite et Hugo Strange n’apparait qu’au début et à la fin, le jeu étant plutôt long, le constat pique un tout petit peu.
Seul le Joker (et forcément Harley ) sont toujours présent au rendez vous avec leurs bonne humeur mais même la plastique d’harley et le panache de l’homme qui rit ne nous fais pas oublier ce gachis qui aurait pu être un chef d’œuvre faisant office de cross over ultime sur l’univers du Chevalier noir.
La fin quant à elle est franchement couillu et sympathique mais fais office de Teaser. Elle dure 2mn montre en main, et quand on voit la densité du jeu et l’enjeu de la conclusion c’est inadmissible.
Je ne m’étalerai pas sur l’histoire en elle-même, elle est plutôt pas mal mais l’apparition de certain personnages et surtout leurs psychologie aurait pu être mieux négocié.
Quand on voit la maitrise du premier opus concernant le background des ennemis, le deuxième fait tâche.
Mais! ( car il y a un « mais! » qui fait plaisir. )
L’histoire réserve sont lots de surprises ainsi que des rebondissements insoupçonné et d’autres joyeuseté là où Arkham Asylum était peut être moins inventif (mais quand même plus rigoureux), l‘histoire déçoit un peu sans pour autant être naze cependant le fun lui reste présent!

3. Un plaisir de jouer rarement atteint.

Le premier opus avait conquis les joueurs par son ambiance, son character design et surtout sa jouabilité exemplaire.
Si l’ambiance du deuxieme opus est moins oppressante, la direction artistique et la jouabilité ont fais un petit bond en avant qui rend l’expérience très plaisante!
Les graphismes sont juste excellent et le Design des personnages est plutôt bon ( le Pingouin un peu moins ) mais ce qui reste une valeur sûr (et qui le restera longtemps) c’est la jouabilité, elle est au top, j’ai fais un petit récapitulatif de cette jouabilité dans les différentes situations que propose le jeu.



1) Les combats: Ils sont instinctifs et stylé, les développeurs ont repris le système Free Flow Fighting de Arkham Asylum en l’affinant, le rendant plus fluide et en l’enrichissant de nouveaux mouvements. Lorsque vous contrez 3 ennemis en même temps, vous ne pouvez vous empêchez d’exclamer un petit crie de joie.
C’est bien simple, en mode défis lorsqu’une trentaine d’ennemis tente de vous faire mordre la poussière, vous vous sentez invincible. Un peu comme Néo combattant la centaine d’agent Smith dans Matrix Reloaded, la comparaison est osé mais manette en main, la sensation est la même. Du tout bon très sincèrement.



2)L’infiltration: Là aussi les améliorations sont notables, les Maps ont un Level Design qui encourage le joueur à adopter des tactiques très différente selon les situations. Les ennemis sont plus coriaces, plutôt intelligent mais aussi très humains car ils ont parfois peur! Les gadgets servent pas mal à déjouer les pièges et peuvent se révéler même très utiles pour vous sortir d’un mauvais pas ( la grenade fumigène par exemple ).



3)Les phases de Vol: Une de mes plus grandes craintes a été balayé dès les premieres seconde. Le grappin fait des merveilles et le système de vol en piquet est bien gérer. Les entrainement en réalité augmenté constitue un bon bapteme du feu pour ne faire qu’un avec Batman.



4)Les Boss: Pour combattre les boss à l’aide de gadgets pas mal de raccourcis ont était rajouté facilitant l’action et la rendant plus fluide cela dit les Boss restent incroyablement basique et pas franchement épique. J’ai trouvé plus de plaisir face a certains sous boss du premier opus (les titans) que face à certains boss de ce deuxième opus. Rocksteady ou plus globalement les développeurs en général ont du mal avec les Boss sur cette génération.

Très globalement la jouabilité est clairement l’atout de ce deuxieme opus qui gomme le peu de défauts que Arkham Asylum avait. Le chevalier Noir répond au doigts et à l’œil, propre et sans fioriture, il n’y a même aucun bug à déclarer pour ma part.
Il est tant de faire un petit récapitulatif et une conclusion.

Les + :
- Une jouabilité exemplaire étoffé de nouveauté très sympathiques.
- Une direction Artistique énorme qui ne dénature en rien l’œuvre des comics.
- Des graphismes excellents et aucuns bugs graphiques notable.
- L’ambiance d’arkham City glauque à souhait.
- Des rebondissements sympathique.
- Des quêtes annexes hyper captivante…

Les - :
-… qui bouffe l’interêt de l’histoire principale.
- Des Super vilain un peu éffacé et moins fouillé que le Joker.
- L’ombre du grand frère.
- Scénario inventif mais maladroit.
- Des Boss totalement insipide.
- Une Fin Teaser (comme tant d’autre sur cette génération.)

Batman Arkham City est un très bon jeu. Seulement il aurait pu être bien meilleur sur certains points. Je reproche peut être une communication Marketing qui laissé penser que chaque personnages étaient important, il n’en ai rien hélas.
Cela dit le soft reste beau, jouable, artistiquement au top et relativement long ( pour le genre ). Moins prenant que le premier mais tout aussi cool, ne pas y jouer serait une erreur. Fan de la chauve souris ou pas, il y a de la magie à faire en y jouant.
8/10

PS: A noter que je n’ai pas parler du DLC catwoman, n’ayant pas le live je n’ai pas pu le télécharger. De plus c’est un sujet qui ME fâche j’ai donc préféré y faire abstraction et encore désolé pour les éventuelles faute d'orthographes.

Nova2,
Né le 6 Juillet 1900 et des poussières - Mort le 28 Décembre 2011.


Après avoir cogité pendant près de 2 mois, je me suis enfin lancer. L'achat d'un jeux c'est quelque chose que je ne prend pas à la légere et encore moins quand il s'agit d'un soft qui met d'accord la presse entière sur sa durée de vie.
Skyrim, reçu le 28 décembre,
Depuis bien 3 mois il me faisait de l'oeil, j'y voyais en lui un messie pourfendant d'une main les FPS et autre TPS insipide de cette génération. J'avais au final peur d'être déçu mais pour le moment, alors que je n'ai accompli que quelques quêtes je suis franchement conquis!

Alors comme prévu les graphisme ( Xbox 360 ) ne sont pas super jolie mais pas hideux, ils sont sauvé par une direction artisitique impeccable, l'univers nous prend et nous retourne. Et je n'ai découvert qu'un seul village et qu'un donjon! La suite promet de me charmer.
Quand on parle de charme, on ne peut que parler des musiques, jamais elle ne 'm'auront autant fait vibrer! Et je n'ai jouer que 3h!
Je suis d'un naturel méfiant et je portais un regard super critique en voyant les autres s'exciter ("C'est le meilleur jeux du monde kikoolol!"), sans parler de RPG ultime, on peut parler d'excellent jeu. Un jeu qui fera passer nombre de jeux comme inspide. Je dis ça maintenant mais il se pourrait que je change d'avis d'ici la fin du jeu.
Cela dit tout cela sens bon!

Si je fais ce billet c'est d'une, pour alimenter un peu mon blog et aussi pour exprimer mes attentes face à cette perle.
J'espere vivre une aventure magique faite de rencontre haut en couleur. J'espere vivre des moments épiques et j'espere assister à une certaine renaissance vidéoludique.
Je suis un petit peu blasé de la tournure que prend le JV (J'ai aussi terminer super Mario 3D land, c'est venu remuer le couteau dans la plaie.), casualisation à outrance, Mode Multijoueur, politique du DLC, bref, la vie n'est déja pas assez cher qu'on doit raquer encore plus avec des ajouts en tout genre, moi je veux juste jouer pour me detendre quand j'ai vraiment rien à faire, j'ai pas envie que ce petit plaisir vide totalement mes économies.
Le JV c'est un petit passe temps, il ne doit pas prendre une place trop prépondérante dans notre vie et surtout dans nos finances, enfin bref je m'égare, j'ecris ce billet en freestyle faut dire, je conçois que nous ne sommes pas obliger de ceder à la politique de certains éditeur mais je pense que les DLC et autres joyeuseté seront encore pire sur la génération à venir, bref.

Pour résumer,
Bordeciel j'exterminerai jusqu'au dernier des Dragons et je rétablirai l'ordre dans tes Provinces! Que le courage me garde! ( De mes ennemis et de Tes bugs. )
Si quelques uns d'entre vous l'ont fini et qu'il ressentent l'envie de dire à quel point il est bien ou même nul, faites, j'aimerai avoirs des avis!
En tout cas bon jeu à tous!
Paix.

Yo!
Dans le cadre d'un Fanzine j'ai prévu de faire une petite BD en plusieurs partie dont voici les prémices.





Ci dessous, le pitch de l'histoire, il est plutôt long, mais si vous le lisez n'hesitez pas à me dire ce que vous en pensez.

Spoiler :


Au plaisir!

Voici quelques dessins en vrac' dont un essaie de colorisation (assez peu concluant) sur Photoshop.


Le dessin de Base.


L'avantage d'une colo' Digital c'est qu'on peut la modifier! Je pense modifier la couleur du pull et bosser les zones lumineuses du visage.
Pour ma défense, c'est une de mes premieres colorations sur photoshop, sachant que même en colo' traditionnel ch'uis pas super fort, par l'intermediaire d'un ordi c'est donc pire!
Srx, je ne sais pas ce qui m'a pris, les couleurs ne s'allient pas ensemble, la composition est plutot naze, et j'avais la flemme de trouver une typographie. De plus l'ensemble est trop charger, si version 2 il ya, je jouerai la carte de la sobriété.

Revenons à du croquis traditionnel pour une petite histoire d'un gamin qui voulait voler!



Bonus:


Au plaisir.
(Prochainement un test complet sur Batman Arkham City. Quoi? Tout le monde s'en branle? Oui bah moi aussi.)

J'ai une fascination pour les Samurai.
Dans l'imaginaire collectif ils sont souvent représenté comme des guerriers vagabonds défendant la veuve et l'orphelin, muni tantô de Katana, tantô de Wazashi, ils pourfendent les crapules et les seigneurs vereux avec grâce et Style.
Tout cela en respectant un code très strict, le Bushido.
Seulement la réalité et tout autre, la grande majorité des samurai mettaient leur talent au service de seigneurs fortunés et certains n'hésitaient pas à verser le sang de quelques innocents moyennant paiement.
Bref, entre réalité et fresques romanesque, les Samurai ont suscité beaucoup de passion, et en susciteront toujours.
Surtout lorsqu'on utilisera leurs images avec autant d'inventivité que "Samurai Champloo", une animé unique en son genre!




Que dire?
Tellement de choses me traverse l'esprit quand il s'agit de parler de Samurai Champloo.
Avant toute chose Je ne suis honnêtement pas fan d'animé. Suivre une série d'une centaine d'épisodes prend bien trop de temps et d'attention. Mes goûts se focalise donc sur des séries ne comportant que peu de saison(s). Ainsi, dans un élan très sélectif, mon choix s'est porté sur un animé de 26 épisodes.
Ce choix je l'ai fait en 2006 et il m'émoustille encore en 2011.
Samurai Champloo que ça s'appelle.


On ne me l'a pas conseiller, je n'en avais pas entendu parler, je connaissais un peu les antécédents de Shinichirō Watanabe (Cow Boy Bebop) et encore, j'étais vierge de toute information au sujet de cet oeuvre.
Seul l'appellation Samurai à éveillé mon attention, car comme je l'ai précédement dit: il me fascine. Quelle chance que cela fusse le cas car j'aurai pu passer à côté d'une oeuvre culte dans le cas contraire!

Samurai Champloo en bref...
L'histoire est simple mais bourré d'effet de style, les personnages sont stéréotypés mais diablement attachant, les épisodes n'ont presque aucune connexion entre eux et pourtant l'ambiance est là et elle est bien prenante, et puis la musique...
Cet musique bordel!
L'opening restera à jamais gravé dans ma tête. Toute les musiques de l'OST d'ailleurs.
De plus c'est grâce à SC que j'ai découvert Fat Jon, Tsutchie mais surtout Nujabes et son univers musical onirique.
Samurai Champloo a donc à tout jamais modifier mes perceptions mélomanes.



Samurai Champloo, c'est aussi un pari fou et audacieux, l'anime reprend un concept qui à toujours exister, celui d'allier Tradition et Modernité.
Ce concept est magnifier lorsqu'il s'agit de mélanger la Culture Hip Hop et la culture du Bishido façon Edo.
Integrer du beatbox, du Graffiti et même du Baseball dans un contexte historique aussi peu propice à cet culture, c'est juste de la folie à l'état brute! Samurai Champloo c'est un foutoir anachronique complètement assumé et maitrisé!
Chaque épisodes comporte des moments complètement fou mais jouissif, la Forme l'emporte sur le fond avec un style détonnant et contre toute attente alors que nous sommes noyé devant ce flots de n'importe quoi, le scénario prend de l'ampleur au fur et à mesure qu'on approche de la fin.
Une fin royal en plus de ça. Pas très inspirés mais réaliste.

Car certes, le scénario ne paye pas de mine au prime abord. Mais il installe une ambiance de voyage qui est présente dans chaque épisodes, les trois héros sont liés par l'honneur, rien ne les oblige vraiment à accomplir ce périple, pourtant, il iront jusqu'au bout sans trop savoir ce qui les fait avancer.
Ils iront jusqu'au bout et une amitié complexe se tissera entre les 3 lurons, 3 lurons que tout oppose
bien sûr, sinon ce n'est pas drôle.
Trois personnages attachants, subtile ou pas.
Mugen, le samurai sans maitres 'vènère pour tout et n'importe quoi, Jin le mystique Rônin , Samurai à lunette calme et rélféchi et Fuu, fillette pleurnicharde mais courageuse.

Ce beau monde est doublé à la perfection.
Vous pensez que je parle de la version Japonaise? Oui mais pas que. C'est l'un des rare manga animé où la VF est d'une qualité égale à la VO.
Certains vous dirons que non, des puristes sans doute, mais je vous assure que pour ma part, la VF se laisse franchement écouter. La voix de Mugen est parfaite, plus arogante que la version Japonaise. Les sainte ni Touches diront qu'il y a trop d'insultes dans la version Française. C'est un fait, mais du coup cette vulgarité accentue l'anachronisme ambiant, moi ça ne me gêne pas.
Très sincèrement, je trouve même la VF plus plaisante que la VO, une première dans un Manga pour ma part.

Il ne se passe pas un trimestre sans que je me remate un petit épisode. Histoire de replonger dans l'ambiance tout ça quoi.
Faut se mater la série pour comprendre, c'est vraiment un univers singulier. La force de l'œuvre c'est sa courte durée de vie (On pourrait comparer ça à une attaque éclaire qui cause de gros dégâts) alors que bon nombre d'animés mise sur des saisons multiples, interminable et parfois agrémenter d'épisode HS pas franchement intéressant, mais bon c'est un autre débat!
Samurai Champloo est un concept, une ambiance, une œuvre d'art qui m'a vraiment touché et orienté artistiquement, un animé qui m'a montrer la voie à suivre!
Ce n'est pas de la masturbation pour bobo, on est loin des réflexions métaphysiques qui enflamme le cerveau, non ici, ça touche l'âme!
Certes durant 23 épisodes on prend juste plaisir à chercher la logique dans ce foutoir, mais dans les 3 derniers on se surprend à avoir peur pour nos personnages fétiches, on se surprend à découvrir une histoire plus riche qu'il n'y parait, on se surprend à verser une larmichette quand l'ultime générique apparait...
Samurai Champloo Man, c'est de la patate!
Je conseille à tout le monde cette série, même si vous n'êtes pas fan de manga! A voir et à revoir.
Peace au studio Manglobe, à Mr Watanababe et surtout à Nujabes.
( Je pense me mettre prochainement à Cowboy Bebop, j'espere être autant en mode groupie que pour Samurai champloo. )

Salut le peuple.
En premier lieu je voudrai remercier ceux qui ont laissé des commentaires sur mon précédent article, j'ai pu découvrir et redécouvrir certain morceau mais surtout j'ai eu affaire à des gens très ouvert et qui connaissait le sujet. Meme ceux qui n'ont pas aimé sont resté courtois.
Alors je vous dis Merci!

Sinon voici quelques dessins, certains remontent à cet été et d'autre sont frais de 2 semaines. Avec le taf' j'ai plus vraiment le temps. J'écris plus que je n'dessinne.
Regrettable mais bon say la vee.











...
Voilà, j'ai pensé à plein de trucs, faudra que je les mettent sur feuille.
En attendant on tue l'ennuie comme on peut.
Peace.

J'aime le rap donc j'aime la violence. Un amalgame aussi fréquent que: "T'aime le rock alors t'es un gothique fils! Pire t'es un émo!"
Les clichés vont bon train. Mais les vrai rockeurs le savent, il suffit pas de se maquiller les yeux pour avoir l'esprit Dirty d'un Hendrix ou l'état d'esprit d'un Jim Morisson.
Si vous êtes d'accord avec ça sachez qu'il suffit pas de crier "nique ta mère" ou "je te baise" pour avoir l'esprit Hip Hop.
Du rock ce n'est pas Simple Plan ou du Johnny Halliday. Le Rap ce n'est pas La fouine ou Booba.

Les choses une fois remis dans leurs contexte, voici un extrait de l'album Les Mozaïstes intitulé Cellules Souches.
Ce morceau est interpreté par l'un des Mc du groupe grenoblois la Moza.
Groupe constitué de 2 rappeurs et 1 DJ, respectivement Nemo, Biboosta et Raistlin.
Ici c'est Nemo qui s'y colle vous montrant avec brio que le rap est une musique non violente qui ne sert pas qu'a se plaindre et dire de la merde.

Une ôde au Hip hop, une ôde à la musique, si vous pensez que le rap c'est naze, écouter ça je vous en supplie.

La saga Kingdom Hearts a bien fait des sceptiques et ce depuis le premier épisode. Mélanger l'univers Disney et Final Fantasy peut paraitre quelque peu désuet mais le mix ( sans être détonnant ) fonctionne bien.
Après le succès du 2eme épisode il était normal de voir débarquer des spin off sur Ds et PSP.
Dessouder du sans coeur et du simili n'importe où à quelque chose d'attrayant n'est-il pas?
Il y a bien 4 semaines que je suis tombé sur Kingdom Hearts DS à 15€, ni une ni deux je me suis laissé tenter.
Soyons franc... Je n'aurai peut être pas dû.

Avant toute chose, le soft a des qualités...

Je pense qu'il est judicieux d'énoncer les points forts du jeu en premier, de toute façon ça ne prendra pas longtemps.
Le contexte et le concept sont sympathique. Vous suivez Roxas et son évolution dans l'organisation XIII, le terrible groupuscule de Chain of Memories et du second opus. Le jeu se découpe en journée, 358 comme l'indique le nom du jeu, les jours défilent et sont ponctué de missions, vous permettant ainsi de vivre le quotidien de l'organisation.
Sur le papier l'idée envoie quand même du lourd.

Graphiquement c'est jolie pour de la DS. Les animations sont fluides, aucun ralentissement, aucuns bugs, les programmeurs ont assurés.
Je souligne ce point, souvenez vous en, le paragraphe suivant sera plus virulent.
Avant de passer aux défauts, l'atout majeur c'est bien le gameplay. Il est aussi vif et riche que celui du second opus PS2 avec en plus un système de damier où vous devrez placer des bloc d'améliorations de la même manière que dans un tetris. Ce n'est pas non plus un festival, mais ça reste sympa.
Puis disons le franchement! Un jeu 3D sur DS qui est agréable à jouer on crache pas dessus.
Enfin du moins j'aurais pas cracher dessus si dans un Kingdom Hearts il n'y avait que le gameplay qui comptait...

"Ah parce que l'organisation XIII c'est ça?... Putin les baltringues!"

Le scénario de Kingdom hearts est aussi abracabrantesque que faussement compliqué, mais il est surtout tacheté d'un brin de niaiserie. Moi la niaiserie, ça ne me gêne pas.
Mais lorsqu'on y ajoute de la guimauve alors là on obtient le scénario de 358/2 days.
Et autant dire qu'il craint. Il reste fidèle à l'histoire des autres opus, certes, mais il craint.
Pas parce que certaine ficèle sont trop grosses, non ça dans KH on a l'habitude, mais parce que ce chapitre est censé vous mettre dans la peau d'un membre de la plus terrible organisation existante dans l'univers KH.
C'est pas la compagnie créole l'organisation XIII bordel!
Pourtant là on y croirait presque.
Je vous jure que c'est vrai, l'organisation est en faite constitué de branleurs et de mec pas au courant. Alors entre ceux qui se pète le bide à coup de glace à l'eau et ceux qui reste avachis sur le canapé et qui te demande de faire le boulot à leur place, le Kingdom Hearts y peut attendre je vous l'dis.
Sans déconner les gars, c'est ça les terrible méchants du jeu, ah bah putin.
Le truc qui m'a achever c'est bien le jour férié de l'organisation. À un moment du jeu, Les méchants ne bossent pas et font sabbat.
Attend mais c'est normal tout le monde a droit à sa part de spiritualité.

Apparemment tout le monde à aussi droit à un moment de fraicheur... Sans rire le nombre de glace à l'eau que Roxas et Axel s'enfile est impressionnant. Ils doivent avoir le bide ravagé vu qu'il s'en font une petite après chaque mission. Ah ça pour etre relou.
Encore que, si au moins ils mangeaient leurs glace en silence, peut etre que ça aurait pu passer parce que je vous jure niveau dialogue c'est du grand art.
Faut y jouer pour comprendre. Je pense qu'ils ont embauché le dialoguiste de Pokemon, je vois que ça. Au lieu d'avoir des dialogues qui servent la trame scénaristique, on a la place des grands moment de remplissage, du vent en somme.
Il y a bien certaines révélation qui tiennent en haleine mais très franchement, l'histoire a un rythme tellement décousue qu'on en perd le fil.

Déjà que les Kingdom Hearts ne sont pas réputé pour avoir une histoire d'une nervosité sans pareille et bien là c'est juste incroyable.
Vite une comparaison...
Vous voyez le début de KH II? C'est lent, long, chiant, redondant. Heureusement en jouant bien le calvaire ne dure que 2h. Là le calvaire dure une bonne trentaine d'heure.
Pourtant on s'accroche pour voir si l'histoire décolle. Sauf qu'après la cinématique de fin on est encore sur le plancher des vaches, la mine renfrogner, aigri par toute ces missions effectuer sans grande finalité.

Je pense que c'est ça le pire. A part taper du sans coeur et inspecter des zones déjà visité dans d'autre KH on ne fait rien. Le gameplay (meme si la transposition de celui ci sur DS est un réussite) n'as pas bouger d'un pouce, il n'y a meme pas des phases en vaisseau pour varier cette fois ci. C'est de la castagne pure et c'est très lourd sur la longueur.
On dit souvent que des série comme Uncharted ou Assassin's Creed sont répétitive, KH en est à son 6eme essaie en comptant Drop Distance, il est temps d'avoir du neuf.

Kingdom Hearts est une bonne franchise, cela dit, elle stagne depuis quelque temps. Même birth by sleep à l'air d'être fortement similaire aux autres opus, j'attends de l'avoir pour l'affirmer mais cette opus DS ne m'emballe pas pour Drop Distance. Je n'ai pas peur de l'histoire (meme niaise elle reste passionnante), j'ai peur pour le gameplay. Exploser du sans coeur pendant une trentaine d'heure on connait. Maintenant il faut allez plus loin. Kingdom Hearts mérite mieux. J'espère que mon pessimisme ne sera pas justifier par les prochain titre KH à venir. I believe in a better way comme dirait un grand philosophe.
Vive le jeux video.

(ps: ça vaut le coup d'acheter une PSP pour Birth by Sleep ou non?)