Salut tout le monde.

Cela fait désormais un certain temps que je ne suis plus très présent sur le site ,et cela ne risque pas de changer. Je ne sais pas si c'est l'ambiance du site qui a changée ou bien moi-même ,mais quoi que ce soit j'ai vraiment du mal à la supporter aujourd'hui.
Mais assez de circonlocutions ! Si je passe vous dire un petit bonjour en ce 22 juillet ,c'est pour vous proposer un petit Blindtest 100% Jeux vidéos ,comme au "bon vieux temps" si je puis dire.

Je vous dis donc à dans une heure pour ceux qui participeront.

Salut. J'ai récemment fait l'acquisition de Blazblue Calamity Trigger pour mon pitit PC ,et je cherches simplement des joueurs qui seraient volontaires pour des petites parties tranquilles sur le Live (étant en l'occurrence commun à celui de la 360) en ne perdant aussi pas de vue le fait que je suis encore un noob à ce jeu.

Mon Gamertag est donmanou

Voila ,n'ayant rien à faire en cette fraiche après midi d'octobre ,vu que mon IUT est "bloqué" et que pour le coup ,il n'y a aucun cours ,je vous propose un petit Blindtest ,que je n'ai pas spécialement préparé pour Gamekyo cette fois ci, puisqu'il s'agit de la playlist que j'ai fait passer dans le Blindtest que j'ai animé hier soir devant une trentaine de personne. De ce fait ,il est sans doute plus facile que les autres ,et les références sont plus évidentes ,puisque l'objectif était que le blindtest soit vivant. (bah oui ,faire un blindtest IRL et un blindtest sur un forum ,c'est pas les mêmes contraintes).

Si on omet ce détail ,les règles sont les mêmes. Ainsi ,il me faut pour une réponse correcte :
-Dans le cas d'une musique de film/JV : Titre du jeu/film original
-Dans le cas d'une musique "normale" : Artiste + Titre



Musiques de films :
1- Star Wars - Main Title // John Williams
2- Thème principal de La liste de Schindler // John Williams
3- Princesse Mononoke - Tale of Ashitaka // Joe Hisaichi

Chanson française :
4- Georges Brassens - La marine
5- Jacques Brel - Dans le port d'Amsterdam (reprise de David Bowie)
6- Edith Piaf - Hymne à l'amour

Rock :
7- Led Zeppelin - Stairway to Heaven
8- Radiohead - No surprise
9- Jimi Hendrix - Valleys of Neptune
10- The Sex Pistols - God save the Queen
11- Queen - We will rock you

Difficile à classer précisément :
12- Gorillaz - Fire coming out of the monkey's head

Reggae :
13- Bob Marley - Get up ,Stand up

Electro :
14- Daft Punk - Aerodynamic
15- Chemical Brothers - Asleep from day
16- Amon Tobin - El Cargo // B.O Splinter Cell : Chaos Theory

Jeux vidéos :
17- Super Mario Bros
18- Pac-Man
19- Tetris
20- Metal Gear Solid - Ending theme : The best is yet to come

Classique :
21 (celle que j'ai un peu abusivement appelé Bonus ,car franchement elle est simple ) - Beethoven - Lettre à Elise

RESULTATS

1er - Shinobi : 8pts
2ème - Capcomkuru : 6pts
3èmes - Prinny ,Legend83 ,Kiksyl33 : 2pts
4ème - Sorow : 1pt

C'est donc Shinobi qui remporte la partie !

En cette soirée ma foi très ennuyeuse -pour ma part du moins- j'ai décidé de me revoir une scène tout bonnement cultissime (ainsi que le film dans son ensemble tant qu'à faire) ,sortie de l'esprit délirant de notre juif hollywoodien adoré : Woody Allen.
Issue du film Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le sexe... sans jamais oser le demander ,qui rappelons le se présente comme une succession de court métrages ,tous assez loufoques avec des très bon et des moins bons ,mais qui -soulignons le- ne tombe jamais dans l'humour salace et vulgaire (quoi que l'histoire du nichon géant n'est pas forcément d'une finesse irréprochable ,en demeurant très amusante). Cette scène nous présente un cours de biologie façon Woody Allen en tout beauté. Quelle dure vie que celle d'un spermatozoïde ,hein !

Une scène culte disais-je donc ,qu'un certain nombre d'entre vous a déjà du voir ,et pour ceux qui ne l'ont pas vu ,ça en vaut la peine.

Bon visionnage ,et surtout : Pensez aux spermatozoïdes.

Ladite vidéo ,cliquez ici.

Instant 3615 MyLife ,chose assez décriée sur le site je vous l'accorde ,mais tant pis je laisse exploser ma joie !

En effet ,j'étais dans les académies les plus mal placées en terme de résultats (Caen) ,puisqu'on a pu les avoir qu'à partir de 18h ,donc évidemment ,montée de stress traditionnelle à l'approche de l'heure fatidique des résultats. Mais au final ils sont là.

Après des résultats pourris aux épreuves anticipées l'année dernière (9 en FR écrit ,8 à l'oral ,7 en SVT et 15 aux TPE quand même) ,le verdict est tombé :

13 en philo (j'aurais espéré plus ,mais je me suis pas viandé comme certains ,c'est déjà ça)
13 en histoire géo (pas mal sachant que je pensais m'être planté )
13 en EPS (j'étais reconnu pour mon manque de motivation chronique)
12 en math (bof)
17 en anglais écrit
18 en anglais spé oral
18 en espagnol
17 en science éco

Résultat : 14.08 ,Mention BIEN


Voila ,pour un certain nombre ,vous vous en foutez ,mais je voudrais quand même dire ça :

Prend ça le monde !!!

Allez jeter un coup d'oeil sur Youtube. Ces braves types ont pensé à intégrer une option vuvuzela pour égayer notre visionnage

Salut à tous.

Le bac de philo s'est officiellement terminé il y a à peu près 40 minutes. Pour ma part ,j'y suis resté jusqu'au bout ,j'ai fait une dissert de 6 pages sur le sujet "Le rôle de l'historien est-il de juger ?". Personnellement ,je suis relativement confiant ,mais sachant que les profs de philo sont à peu près aussi d'accords sur comment bien noter une copie que les syndicats sont d'accord avec le gouvernement sur la question des retraites ,je reste méfiant. Je pense que ma note peut aller de bon à mauvais selon le correcteur.

Qu'en-est-il de vous ,collègues bacheliers ?

Début des festivités demain ,du moins pour les terminale de filières générales. Alors ,pour ceux qui comme moi ont l'épreuve de philo demain ,vous vous sentez d'attaque pour cette semaine d'exam qui s'annonce ?

CECI N'EST PAS UN PAVE

Fragile est un jeu que j'ai énormément attendu. Dès les premières images ,les premières musiques ,je m'étais laissé enthousiasmer par l'univers unique qu'il proposait. Peu de temps après ,j'avais proposé un avis très positif sur mon blog. Aujourd'hui ,je viens proposer un véritable test ,complet ,en bonne et due forme ,avec qui plus est le bénéfice du recul. Fragile : Réussite ou déception ? C'est ce que je vais essayer de voir.

Bon ,avant de véritablement commencer ce test ,plaçons le décor. Le jeu prends place dans notre monde, au Japon pour être plus précis. Quand ? On ne le sait pas véritablement ,toujours est-il que l'intrigue semble prendre place dans un futur relativement proche ,comme en témoigne notamment l'architecture des ruines. Ainsi ,on suit l'histoire de Seto ,jeune orphelin n'ayant jamais connu ses parents. Ayant toujours vécu avec un vieillard qu'il appelait « grand-père » ,il quitte finalement l'observatoire quand ce dernier décède ,avec pour seule indication de se diriger vers une grande tour rouge. Ainsi ,Seto part explorer ce monde de ruine ,dans lequel la nature semble avoir reprit ses droits ,seulement armé d'une lampe torche et d'un bâton.

Maintenant que cela est fait ,passons au vif du sujet. Dès les premières minutes ,on peut dresser un constat assez simple. Fragile est plutôt agréable à l'oeil pour un jeu Wii malgré le fait qu'il ne soit pas techniquement parlant une claque. D'ailleurs ,Fragile est un bon exemple de l'importance de l'identité visuelle dans l'intérêt purement graphique d'un titre. En effet ,je ne sais pas si j'aurais été aussi flatteur quant à l'aspect graphique du titre si l'univers de Fragile s'était avéré banal et dénué de personnalité. D'ailleurs ,le meilleur exemple est l'ultime partie du jeu sur et dans le barrage ,que j'ai trouvé moyenne de ce point de vue ,car cette dernière s'avère finalement assez monotone. Enfin bref ,finalement Fragile se distingue du point de vue visuel par l'unicité des lieux que l'on visite. Chaque recoin bénéficie d'une petite attention ,que ce soit un graffiti ,de la mousse ,un halo de lumière ,des aurores boréales ,du papier peint qui se décolle ,des chaises renversées ,des papiers dispersés au sol etc. Des détails ,certes ,mais des détails qui sont quand même les bienvenus et qui ajoutent un peu à la beauté et à la personnalité des environnements.

Autre chose qui saute aux yeux (ou aux oreilles plutôt) dès les premières minutes : Il n'y a aucune musique durant les phases d'exploration dans Fragile. Un choix judicieux ,qui au final permet d'ajouter au sentiment de solitude que le joueur éprouve en visitant tout ces lieux de vies qui sont à présent déserts et silencieux. Attention toutefois ,il y a bien de la musique dans Fragile. Instrument le plus présent ? Le piano en l'occurrence. Tout d'abord ,dans le menu principal ,le thème du site internet du jeu vient flatter nos oreilles. Un thème plaisant mêlant un piano omniprésent à des flutes ,des violons etc. En cours de jeu ,c'est essentiellement le thème des ennemis qui reviendra. Encore une fois ,un thème plaisant dans lequel le piano est très présent. Ensuite ,c'est du coté des cinématiques qu'il faut se tourner ,et là encore une fois ,le constat est agréable. Enfin bref ,pour faire court ,du coté de la bande son ,Fragile est certes considérable comme minimaliste dans la mesure où la musique est absente des phases d'exploration ,mais c'est un choix qui se justifie par son effet que j'ai évoqué précédemment. Qui plus est ,les rares compositions qui ponctueront l'aventure ,que ce soit durant les combats ou durant les cinématiques s'avèrent très agréables et très adaptées à l'ambiance que cherche à retranscrire le jeu. Un bon point encore une fois.

Troisème chose qui saute aux yeux dès les premières minutes du jeu -et cette fois ,c'est pas positif- ,le gameplay. Contrairement à ce qu'annonçait l'aperçu de Gamekult du TGS de je sais plus quelle année ,Fragile n'est pas injouable. Il faudra certes au joueur un temps d'adaptation pour bien maitriser les déplacements de Seto ,ainsi que le pointage de la lampe torche ,mais une fois ce temps d'adaptation passé ,on parcourra sans peine le l'univers de Fragile. « Bon ,bah tout va bien alors » Eh bien non ,justement ,tout ne va pas bien... Certes ,jouer à Fragile est tout à fait faisable ,mais reste que le gameplay souffre d'un énorme défaut : Il est chiant à mourir. Car Fragile se posant avant tout comme un RPG (permettez moi de sourire ) ,il nous impose des combats très nombreux. Alors d'une part ,battre les ennemis s'avère facile ,mais cela se révèle aussi répétitif et chiant ,rien que ça... Et là ,je vais rentrer dans ce qui fait de Fragile une déception à mes yeux.

Car en effet ,Fragile s'avère être une déception du point de vue du gameplay ,mais à la rigueur j'aurais sans problème fait abstraction de ce défaut s'il n'y avait que lui. L'ennui ,c'est que ce défaut est indissociable d'un autre défaut qui ne pardonne pas pour un titre de ce genre : Le level design. Regardons objectivement le level design de Fragile. Pour illustrer ,je vais prendre l'hôtel. En arrivant dans cet hôtel abandonné et envahi par la végétation (qui est joli ,soit dit en passant) ,on fait face à une immense salle ,visiblement un salon. Jusque là ,rien d'anormal. Bref ,en bas : un grand hall ,des bureaux ,des toilettes ,normal. En montant ,vient le grand problème. Des chambres. Normal me direz vous. Mais bon ,je rappelle quand même qu'il s'agit ici d'un jeu vidéo. On rentre dans les chambres ,les unes après les autres. « Ouah ,c'est joli ,du papier peint qui se décolle ,des chaises renversées ,les racines d'un arbre qui ont envahi les lieux ,du verre brisé. Des détails  » Ouaip ,des détails... Du cache misère je dirais même... Oui ,toutes ces pièces ont une identité graphique ,mais elles ne servent à rien. Dedans ,que trouvons nous ? Des ennemis. Autre chose ? Non... Des pièces toutes différentes dans leurs apparences mais identiques dans leur contenu. Utilité ? Zéro mon général...

Car le problème est bien là ,le level design semble en grande partie conçu pour gonfler la durée de vie. Les chambres de l'hôtel ne sont pas le meilleur exemple ,car à la rigueur ,j'ai prit du plaisir à contempler les détails. Mais à la fin ,dans le barrage ,c'est vraiment pénible. Certes ,des couloirs de plusieurs kilomètres dans un barrage ,c'est sans doute réaliste ,mais soyons honnêtes ,c'est aussi très chiant. Enfin bref ,si on compare le level design de Fragile à celui d'un Silent Hill par exemple. Dans un Silent Hill ,certes il y a parfois de longs couloirs (je HAIS les interminables souterrains de la prison dans SH2) ,mais dans la plupart des cas ,les environnements ,servent à quelque chose. Pourquoi ? Car le level design est plus tordu ,et parce qu'il y a des énigmes ! (eh oui...) Or ,les énigmes dans Fragile ,c'est « trouver l'objet voulu » ,Point A > Point B etc. Ca manque cruellement d'inspiration ,vous en conviendrez.

Autre point ,et c'est à la fois un avantage et un défaut : le système de souvenirs. Jouant à peu près un rôle similaire aux documents que l'on trouve en parcourant un survival-horror ou un jeu d'aventure classique ,ils nous narrent la vie des anciens occupants des lieux ,qu'ils y aient vécu ,travaillé ,ou qu'ils y soient seulement passés. Ca s'avère efficace ,et ça donne une âme à chaque lieux que l'on visite ,mais encore une fois ,l'ennui vient du level design et de la disposition de ces objets. Là où ces objets auraient pu raconter l'histoire d'un ancien occupant d'une pièce en se trouvant par exemple sur un table de chevet ,on se trouve en réalité confronté à des objets qui sont n'importe où ,résultat ,ça reste sympathique ,mais on perds énormément en immersion alors que ça aurait pu être excellent.

Avant de conclure ce test ,je vais faire un bref passage sur les qualités narratives de Fragile. J'ai personnellement été hautement enthousiasmé par l'univers de Fragile ,j'ai pour ainsi dire aimé le voyage dans ce monde de ruine ,visuellement très attrayant ,et dont le background l'est aussi. La trame de Fragile est quant à elle triste ,et plutôt mignonne. Elle s'avère aussi humaine dans la quête de ses pairs par Seto. Fragile est avant tout une histoire simple et sans prétention. On aime ou on aime pas. Toutefois ,certains éléments de la trame scénaristique de Fragile sont franchement tirés par les cheveux ,notamment les motivations de certains personnages (j'en dis pas plus pour ne pas spoiler) ,et le coté niais de certains moments de l'intrigue pourra en rebuter certains.

[Conclusion]

L'heure est donc à la conclusion. J'irai droit au but. Fragile n'est pas à proprement parler un mauvais jeu. Il bénéficie d'un excellent travail en ce qui concerne le design et l'ambiance visuelle. Grâce à cela ,il peut se targuer d'être très agréable à l'oeil. De la même manière ,il dispose d'une excellente bande son ,pour peu qu'on aime le piano. Enfin ,le scénario s'il n'est pas transcendant et qui s'il est loin d'être dénué de défauts propose tout de même un agréable périple dans un univers charmeur ,le tout en simplicité. Pour être franc ,c'est ce que je demandais à Fragile à la base.
Mais voilà ,autant être honnête ,Fragile est une immense déception à mes yeux ,car le voyage qu'il nous propose de vivre est tout bonnement terni par des défauts énormes. Le level design et le gameplay sont ennuyeux ,l'ultime passage du jeu est hélas bien trop monotone d'un point de vue visuel comparé au reste ,et enfin ,et c'est un peu mon grand coup de gueule : Le background de Fragile a été purement et simplement sous-exploité. Développer d'avantage le passé des personnages ,des lieux qu'on visite ,de la catastrophe ,la cohérence de l'univers etc. Tout cela a été oublié par les développeurs.

Pour conclure ma conclusion (non ,ne vous en faites pas ,il n'y aura pas de conclusion de conclusion de conclusion :lol ,je ne regrette pas d'avoir joué à Fragile. Il conserve malgré ses défauts une ambiance bien à lui ,une bande son du feu de dieu et un aspect visuel excellent. Seulement voilà ,il m'a vraiment laissé une impression de trop peu. Background sous exploité ,et level design à qui il ne manquait que des énigmes pour donner un véritable intérêt ludique. Fragile est sympathique ? Oui ,sans aucun doute ! Mais il n'est que sympathique ,alors qu'il aurait pu être tellement plus. Fragile ,vous l'aurez comprit ,c'est un peu l'histoire d'un potentiel gâché.

Mon verdict : 12/20

Quelques bonus pour compléter ce pavé :
-L'excellente OST du jeu que je ne peux que vous conseiller d'écouter

-Et puis quelques screens ,parce que le jeu reste très personnel et agréable du point de vue visuel :

Je pense que cette chose parle d'elle même ,faut vraiment se faire chier à mort pour regarder un truc pareil avec un gros sourire d'ahuri aux lèvres

Mais comme on dit ,"Mieux vaut tard que jamais" n'est-ce pas ?
Enfin bref ,je n'ai pas d'appareil photo sous la main ,et dans le fond ,peu importe car vous voyez tous à quoi ça ressemble !

En effet ,je me suis récemment fait un petit plaisir pour 75 euros. J'aurais pu m'en tirer pour moins cher si j'avais cherché plus longtemps sans doute ,mais qu'importe !
Les heureux élus sont donc :
-Une PS2 fat ,en parfait état. Une console que je voulais m'acheter depuis longtemps ,car il y a une tonne de jeux que je veux me faire dessus.
-Shadow of the Colossus ,neuf sous blister.
-Silent Hill 2

Voila qui va m'occuper quelques temps en principe ,j'en profite tout de même pour demander quelques conseils niveau RPGs pour les mois à venir ,car ça fait une éternité que j'en ai pas fait. Et des conseils pour d'autres genres évidemment.

J'avais déjà lancé un débat hier ou avant-hier (la flemme de vérifier) sur le sujet plus ou moins épineux du game design moderne ,afin de discuter dans le calme et la bonne humeur de la place occupée par la caractéristique fondamentale du jeu vidéo -à savoir l'interactivité au travers du gameplay- et quelle place pouvait occuper ses autres composantes que sont l'aspect visuel et sonore relativement à cette notion d'interactivité ,un jeu n'étant jeu que par son gameplay ,simple ou complexe.

Cela dit ,une question me turlupine encore et toujours ,et nous revoilà plongé dans le débat qui secoue l'industrie depuis sa genèse... En effet ,où que j'ailles ,je finis toujours par tomber sur des gens revendiquant le rang d'art à notre média préféré. La question : Pourquoi ce désir si profond d'une reconnaissance du jeu vidéo au rang d'art ? Sur quels critères ? Mais surtout ,que tirerait-on de cette distinction très honnêtement ? (J'insiste là dessus ,car c'est essentiellement la question de savoir pourquoi beaucoup de joueurs veulent voir les jeux vidéos reconnu comme étant un art qui m'intrigue)

Mesdames (elles sont relativement rare parmi nous ,mais je ne les oublis pas ) ,Messieurs ,je vous laisse la parole.

Désolé ,j'avais pas assez de place pour le titre complet.

Débat : Le jeu vidéo peut-il tendre vers le non-jeu ,l'artistique et la narration ?

Au moment de l'avènement du jeu vidéo orienté vers le grand public (plus ou moins restreint ,mais là n'est pas le débat) durant les années 70 ,ces derniers tendaient avant tout vers des logiques de plaisir immédiat. Si les machines de l'époque -qui ,je ne vous apprends rien ,avaient des capacités très limitées d'un point de vue technique- ne permettaient pas de grandes fantaisies au niveau du gameplay ,elles s'orientaient essentiellement vers ce dernier ,aussi simple fût-il. On peut donc citer des jeux d'arcades devenus aujourd'hui mythiques tels que Pong ,Space Invader ,Frogger ,Pac-Man etc. qui s'avéraient être des jeux au concept simple mais addictifs.

Aujourd'hui ,cette tendance demeure ,et le jeu « ludique » (quel pléonasme me direz vous) subsiste au travers de genres préexistants depuis des décennies ,tels que les Beat'em all ,les shoot'em up (plus rares) ,jeu de combat etc. s'améliorant au fur et à mesure de l'évolution des technologies. On constate cependant l'arrivée d'une nouvelle vague de jeux depuis les années 90 ,qui tend à se développer ,apportant des changements radicaux sur le fond même des jeux vidéos modernes ,nous invitant bien souvent à vivre une histoire. C'est notamment le cas des jeux d'aventure traditionnels (de type Point and Click) ,des RPGs ,de certains jeux d'actions etc. ,jeux nous venant essentiellement du pays du Soleil Levant. (Par exemple ,les RPGs occidentaux sont d 'avantages restés focalisés sur l'aspect ludique et roleplay que leurs cousins asiatiques.)

Certains jeux vont même encore plus loin depuis cette dernière décennie ,puisqu'ils ont vocation à l'artistique ,à la réflexion ,voir même délaissent leur aspect ludique afin de pousser les limites de la narration. On peut par exemple citer les jeux de Fumito Ueda dans le domaine du jeu contemplatif et poussant à réflexion ,dont le gameplay est simple. Pour ce qui est de délaisser l'aspect ludique ,on peut citer les jeux de M. Cage.

Toutefois ,déjà que les anciens jeux vidéos partageaient les joueurs en diverses écoles ,cette nouvelle vague pose de nouveaux clivages entre ceux qu'on pourrait qualifier de joueurs et de non-joueurs. Qui sont-ils donc ? D'un coté les joueurs sont d'avantages favorable au gaming old school ,orienté vers le plaisir immédiat. Les non-joueurs quant à eux sont ceux qui plébiscitent cette nouvelle vague susnommée. Les uns clament la nécessité du ludique (gameplay entre autres) dans les jeux vidéos tandis que les autres désirent une nouvelle « maturité du jeu vidéo ». Si je vous soumet ici l'opposition entre les « joueurs » et les « non-joueurs » ,cela ne signifie toutefois en aucun cas que des joueurs appréciant les deux genres n'existent pas ,ils sont mêmes assez nombreux (votre serviteur ici présent en fait lui même parti ) ,mais il est intéressant de s'arrêter sur cette antagonisme sur lequel je vous invite à débattre.

Si la « maturation » du jeu vidéo est une cause ma foi louable ,intéressons nous un instant sur l'école des joueurs. Ils n'est pas rare de tomber sur des anti- « non-jeux » convaincus sur les forums dédiés aux jeux vidéos. Que nous disent-ils ? Que les jeux dits « artistiques » , « orientés vers la narration » sont ennuyeux ,creux ,faute d'un aspect ludique développé. Certains ,assez extrêmes dans leurs propos ,vont même jusqu'à parler de masturbation sur du vide. On peut aussi citer des personnalités discrètes mais talentueuses du jeu vidéo qui insistent aussi sur l'importance du ludique ,comme par exemple Jonathan Blow (créateur de Braid) ,qui au court d'une interview disait :
Si au final, nous options pour l'histoire et que nous ne proposions plus du tout de challenge, nous ne serions que du mauvais cinéma, n'est-ce pas ?

Ainsi ,considérant cette importance que bon nombre de joueurs attachent à l'aspect ludique dans les jeux ,cette évolution du jeu vidéo vers un nouveau stade peut-elle se faire sans le jeu à proprement parler ? Quelle place pour la narration ,l'artistique ,le contemplatif dans tout ça ? Quel serait la ou les voix pour concilier ces deux écoles diamétralement opposées ? Ce sont entre autres les questions sur lesquelles je vous propose de débattre. Un débat qui porte sur les fondations même du jeu vidéo moderne et de son avenir comme vous pouvez le voir.

Tout le monde peut participer pour peu que vous argumentiez. En d'autres termes ,je ne veux pas de réponses d'une phrase non-argumentées ,pas d'insultes etc. J'attends des arguments développés et si possibles illustrés avec des exemples concrets ainsi que de la courtoisie et une absence totale d'esprit partisan. C'est ici une discussion d'ordre général que je vous soumet ,donc pas de guerre des consoles ici.

Sur ce ,maintenant que les bases du débat sont posées ,nous pouvons commencer !

PS : Ceux qui ont tout lu ont gagné un snickers

Fin 2007 ,un étrange jeu du nom de Fragile ~ Sayonara tsuki no haikyo nous était annoncé par Namco-Bandai. Plus de deux ans après ,le mystérieux titre de Tri-Crescendo nous parvient enfin. L'heure est donc au bilan. Que vaut concrètement Fragile Dreams et méritait-il d'être tant attendu par certains joueurs ? On va voir ça tout de suite.

Je vais tout d'abord commencer par ce qui fâche. En effet ,quel est le principal défaut du jeu ? A cela je répondrais très sobrement que c'est de ne pas véritablement en être un. Disposant d'un gameplay peu dynamique malgré quelques bonnes idées ,Fragile déçoit en plus de cela par ses environnements immenses là où c'eût été dispensable. On notera par exemple les (très) longs couloirs vers la fin du jeu qui tendent plus à agacer le joueur qu'à lui faire plaisir. L'aventure de Fragile s'oriente de plus autour de l'exploration ,mais là où dans d'autres licences -comme Metroid- cela s'avère parfaitement efficace grâce à un level design très réussi ,celui de Fragile s'avère trop peu inspiré. Il aurait sans doute été très intéressant pour Fragile d'opter pour de petites énigmes ,qui auraient sans doute conféré aux phases d'exploration un profil plus équilibré. Fragile nous remet face à une des problématiques du jeu vidéo moderne : Peut-on faire un bon jeu vidéo avec un aspect purement ludique limité ? A cela ,il est difficile de donner une réponse claire tant les avis divergent avec Fragile par exemple.

A lire le précédent paragraphe ,vous devez certainement vous dire « Eh ben ,il a pas du l'aimer ce jeu ». Eh bien si justement. Malgré des lacunes en terme de level design ,surtout dans l'ultime partie du jeu ,l'univers de Fragile est une bien belle réussite d'un point de vue artistique. Pour peu que vous appréciez l'exploration ,Fragile vous offrira de parcourir une vieille gare baignée dans le clair de lune ,un hôtel abandonné où la nature semble avoir reprit ses droits et biens d'autres lieux ,forts jolis. Bref ,l'univers de Fragile a ce petit quelque chose qui fait qu'on se laisse emporter. Le scénario quant à lui s'avère réussi malgré son rythme assez lent et sa simplicité ,et il vous plongera ainsi à merveille dans l'univers solitaire de Seto et sa quête de chaleur humaine et aussi de vérité ,tout cela en étant pas trop trop niais. Attention toutefois ,la niaiserie est bien présente à certains moments. Par ailleurs ,il est bon de noter que parallèlement à l'intrigue principale ,vous aurez l'occasion de ramasser des objets ,qui portent en fait les souvenirs de leurs anciens propriétaires ,vous rappelant constamment que dans ces lieux que la vie a déserté ,des humains ont vécu ,donnant une âme à chaque endroit que vous visiterez. Pour finir avec les points forts ,je parlerais aussi de la bande son très réussie du titre. Totalement absente des phases de jeux (à quelques exceptions près) ,ce choix est pertinent du fait qu'elle contribue à renforcer le sentiment d'isolement du jeu. Toutefois ,des musiques ,essentiellement des mélodies au piano simples mais très plaisantes accompagneront les cinématiques.

La conclusion maintenant. Fragile est-il un bon jeu ? Ca dépends. Je ne le cacherais pas un seul instant ,si vous souhaitez jouer et que l'ambiance d'un jeu vous importe peu ,ne gaspillez pas votre argent ,vous n'aimerez pas Fragile. Si en revanche ,vous êtes de ceux qui aiment s'immerger dans un univers ,dans une histoire ,et que vous êtes prêts à passer au delà des défauts parfois pénibles du titre ,alors Fragile est fait pour vous.
Pour ce qui est de mon avis purement personnel ,j'ai beaucoup apprécié Fragile pour son ambiance visuelle et sonore ,ainsi que pour son histoire ,mais nul doute que ce jeu divisera ,d'ailleurs il divise déjà les personnes qui y ont joué.

Pour les fétichistes des chiffres ,voila un petit bilan :
Note : 16/20

Ce qui plait :
-L'ambiance
-La bande son
-Le scénario

Ce qui plait moins :
-Des mécaniques de jeux datées
-Et un level design parfois pénible