Au total Resident Evil 4 sur PS2 en est aux Etats-Unis à 69 400 copies écoulées, dont 60 000 pour la Premium Edition.

Sondage extrêmement stupide
Voici les 3 plats les plus consommés par les jeunes, les plus connus.Lequel préférez-vous?

-Hamburger=4
-Pizza=5
-Kebab=5

Lettre d'une mère paysanne à son fils soldat!

Mon cher fils,

Je prends la plume pour t'écrire au crayon, car je n'ai plus d'encre, à cause que le chat a renversé la bouteille et même qu'on a eu de la chance qu'il n'y avait plus d'encre dedans.

Celà fait longtemps que tu es au régiment, tant que tu étais là on ne se rendait pas compte de ton absence. Maintenant que tu es parti, on sent bien que tu n'es plus là.

Dimanche, monsieur le maire a organisé une course aux ânes, même que c'était dommage que tu ne sois pas là. Tu aurais gagné le 1er prix.

Il y a eu une maladie aux bêtes à cornes, même que ton père a été atteint. Ici on est tous malades, le docteur est venu et on n'est plus malades depuis qu'on est guéris.

Je t'envoie des chemises neuves avec des vieilles à ton père. Quand elles seront usées, envoie les moi pour en faire des neuves à ta soeur. Si tu as des chaussettes trouées, envoie moi les trous pour que je les bouche.

Dimanche c'était la fête au village. On a bien pensé à toi; il y avait le marché aux cochons. Monsieur le maire a inauguré le nouveau cimetière où seront enterrés les morts.

Tu sais quoi? Il est interdit de faire ses besoins derrière la gendarmerie, car les gendarmes sont autorisés à mettre la main dessus.

Quand je te disais que ton frère allait se marier avec une femme, tu la connais, c'est celle qui nous a tant fait rire à l'enterrement de ton grand-père!

J'espère que tu es un bon soldat, comme ton père qui a reçu 5 blessures dont une à la cuisse, une à Madagascar, une à bout portant, une à l'improviste, et il a eu les pieds gelés en 40 par un éclat d'obus.>

Tu nous dis que tu a eu de la tôle, tu pourrais nous en envoyer un peu pour couvrir le hangar?

Tu nous dis que tu es malade, si celà ne va pas, viens mourir à la maison celà nous fera plaisir.

Ton père t'envoie 50F sans que je le sache. Ta soeur aime toujours les livres. Sitôt que ton père a le derrière tourné, elle y met le nez dedans. Elle a avalé une pièce de 2F, même que le docteur n'a pu retirer que 1F50, il dit que le reste est dissout

Ton chien Joseph a eu la queue coupée par un camion, fais bien attention en traversant la rue.

Ici tout va bien, sauf l'oncle Jules qui est mort, j'espère que ma lettre te trouvera de même.

Ta mère pour la vie.

ça commence ce soir
Que va-t-il arriver à Johnny Smith?

Interview de Bernard Tapie:

On vous sent tenté d'intervenir dans le débat politique, à gauche en particulier. Pourquoi ?


Le fait d'avoir fait de la politique et de ne plus en faire un métier donne une liberté de parole, d'appréciation et donc de jugement dont je veux jouir parce que j'aime le débat politique. Quel est le problème des socialistes aujourd'hui ? C'est l'énorme écart entre ce que leurs dirigeants sérieux pensent et ce que leurs électeurs veulent. A force de leur avoir fait croire des mirages, ils y ont cru. Il y a bien un moment où il va falloir faire machine arrière.


Le plus capable de le faire, c'est DSK (Dominique Strauss-Kahn), et il ne le fait pas. DSK, c'est quelqu'un dont les théories ne m'ont jamais choqué, bien au contraire. Mais ses derniers discours, c'est à tomber par terre ! Il en est à faire des propositions de nationalisation temporaire ! Fabius pareil. C'est un type que je connais bien. Mais Fabius à la Fête de L'Huma, c'est un peu prendre les gens pour des cons. Les électeurs les attendent au tournant. Et moi, j'utiliserai le peu d'audience que j'ai pour porter un jugement sur les décisions des gens de gauche.


Et pas de droite ?

La droite, ce n'est pas mon boulot. Ce n'est pas mon camp.


Une candidature radicale de gauche à la présidentielle, cela a un sens ?

Cela n'a de sens que dans un seul cas : si la menace est suffisamment forte pour que le Parti socialiste la prenne au sérieux. Jean-Michel Baylet (le président du PRG) veut donner aux dirigeants du PS les arguments pour s'éloigner des discours fantasmagoriques et pour revenir à des engagements plus réalistes, plus efficaces pour gagner.

Les radicaux sont maintenant en ordre de marche pour avoir un candidat ou une candidate à la présidentielle, mais feraient bien l'économie d'une campagne où il y a de grands risques à exposer le candidat de la gauche à ne pas être présent au deuxième tour.


Et quand Jean-Michel Baylet parle d'une candidature Bernard Tapie ?

Moi, je lui ai dit maintes fois que je n'y serai pas. Je crois que ça l'arrange que les socialistes n'y croient pas.

Il souhaite pousser ses pions et mesure qu'il a sans doute plus de force avec moi que sans moi. Cette force-là doit servir à amener le PS à plus de modestie et à revoir sa copie sur les programmes qu'il entend mener. Qu'est-ce qu'ils craignent ? Que les électeurs de M. Besancenot (LCR) votent pour M. de Villepin ou M. Sarkozy au second tour ?


Thierry Breton a finalement autorisé le Consortium de réalisation (CDR), chargé d'apurer les passifs de l'ex-Crédit lyonnais, à se pourvoir en cassation contre un jugement en appel qui vous était favorable. Cela vous irrite ?

Le CDR a décidé de faire un pourvoi. Il l'exprime de la manière suivante : nos experts nous disent qu'on a de grandes chances que le jugement soit cassé. Ce n'est pas une fin en soi de casser un jugement. On casse un jugement quand on a l'espérance d'un autre jugement, meilleur. Or les sages que M. Breton a réunis ont fait savoir que le risque était que la sanction soit aggravée en appel. Dans ces conditions, quand on va en Cassation c'est pour d'autres raisons que l'intérêt des contribuables. D'autant que la condamnation correspond exactement au montant de notre dette publique.

En fait, il a suffi qu'un média dise : Breton vole au secours de Tapie pour que Breton dise : stop. Et qu'il mette à mal la machiavélique stratégie qui, si j'ai bien lu, voulait que la droite aide Tapie pour que Tapie fasse chier la gauche.


C'est si faux ?

C'est complètement ridicule. Si c'était vrai, cela voudrait dire que la gauche va gagner. J'espère qu'il en sera récompensé. Parce que c'est grâce à lui que cette stratégie est par terre.


Aujourd'hui, qui a vos faveurs ?

Ceux que j'aime le mieux ont des cursus un peu particuliers, comme Kouchner, Borloo. Ensuite, il y a ceux avec lesquels j'ai travaillé. C'est pour cela que j'ai un faible pour Ségolène (Royal). Elle bosse vraiment, elle est plus épaisse qu'on ne le laisse entendre. On peut être très sérieux sans se prendre au sérieux. Et c'est son cas.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-733200@51-710810,0.html

C'est la photo qui énerve Nicolas Sarkozy. Sur une double page, l'Express du 19 au 25 janvier publie un cliché, pris le 13 décembre 2005, Place Beauvau, d'une réunion entre le président de l'UMP et ses principaux conseillers. Dix-neuf hommes aux costumes sombres et une seule femme, le visage en partie caché : Emmanuelle Mignon, chargée des études et de l'organisation des conventions thématiques du parti.


Visiblement ce détail a échappé aux conseillers en communication du ministre et au ministre lui-même. Lui fait-on remarquer cette anomalie, dans l'avion qui l'emmène au Havre, jeudi 19 janvier, que Nicolas Sarkozy se défend de tout sexisme en précisant qu'il vient de nommer Roselyne Bachelot secrétaire générale adjointe de l'UMP. Problème : cette nomination n'a pas été annoncée officiellement. Furieux, le ministre téléphone à Frédéric Lefèvre, un de ses proches, en charge des élus. -Pourquoi Roselyne n'a pas été nommée ?-, -Raisons statutaires-, explique son interlocuteur. -Je m'en fiche !-, rétorque sèchement le ministre, qui exige la publication d'un communiqué de l'UMP le jour même.


SUITE:
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-733209@51-648305,0.html

Le discours sur la dissuasion nucléaire, que Jacques Chirac prononce, jeudi 19 janvier, à l'île Longue (Finistère), où siège l'état-major de la Force océanique stratégique (FOST), répond au souci d'en réaffirmer la pertinence dans le monde de l'après-guerre froide, tout en tenant compte des évolutions stratégiques des dernières années. Alors que la menace traditionnelle que représentait l'ex-URSS a officiellement disparu, la justification de la dissuasion nucléaire et de l'effort budgétaire qui en découle – 3 milliards d'euros par an –, est, pour certains, moins évidente, dans la société civile comme au sein des armées.

Dans son discours, M. Chirac devait expliquer que si la France ne doit pas baisser la -garde- nucléaire, c'est parce que la menace que pourraient représenter certaines puissances traditionnelles n'a pas disparu, et qu'elle s'accompagne, aujourd'hui, du risque de prolifération, notamment nucléaire, émanant de -puissances régionales-.


SUITE:
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-732336,0.html

Stephen Walt est le professeur d'Affaires Internationales à la plus prestigieuse université dU Monde:Harvard.Il est reconnu pour ses compétences.Le Monde l'a interviewé:


Vous êtes favorable à un retrait militaire américain de l'Irak. Dans quelles conditions ?


Il y a des limites à ce qu'une force militaire, quelle qu'elle soit, peut faire, et notamment lorsqu'elle occupe un pays étranger. Que les Etats-Unis n'aient pas réussi dans ce domaine ne signifie pas qu'ils ne soient pas en mesure de peser sur les événements. Les Etats-Unis devraient se retirer d'Irak en se fixant un délai de dix-huit mois. Cela permettrait d'éviter d'affaiblir l'armée américaine et de pousser l'opinion américaine vers une attitude plus isolationniste. Il faudrait présenter cette décision non pas comme un retrait, ni comme un départ, mais comme un repositionnement stratégique.


Nous pourrions rester dans la région avec des forces navales, aériennes, et quelques unités des forces spéciales pour aider les troupes irakiennes. Parallèlement, les Etats-Unis devraient s'engager dans une diplomatie régionale très active visant à rallier le plus de soutiens extérieurs possible afin de préserver un Irak unitaire, sous la forme d'un système fédéral souple, ce qui correspond à nos intérêts. Après notre départ d'Irak, la composante sunnite se débarrassera plus facilement des éléments étrangers djihadistes, que notre présence contribue aujourd'hui à attiser. Se retirer d'Irak permettrait de se débarrasser du terrorisme djihadiste, ou du moins de le réduire de façon significative.


Où cela nous mène-t-il dans ce que le président Bush appelle -la guerre globale contre le terrorisme- ?


Je n'ai jamais aimé cette expression, -guerre globale contre le terrorisme-, car elle confère aux terroristes plus de légitimité qu'ils n'en ont. Par ailleurs, une guerre a un début et une fin, alors que nous allons être confrontés à ce problème pendant une longue, longue période. Je pense que les Etats-Unis doivent recentrer leur énergie sur ce problème, plutôt que de tenter de produire artificiellement du changement politique dans différentes parties du monde.

L'opération en Irak nous a écartés de la guerre contre le terrorisme — beaucoup de gens s'en rendent compte, maintenant. En même temps, la menace djihadiste doit être mise en perspective. Tant qu'ils n'ont pas d'armes de destruction massive, les djihadistes constituent certes un danger, une nuisance, mais ils ne menacent ni notre civilisation ni nos modes de vie occidentaux. Leur ambition de créer un califat a peu de chances de se réaliser. Ben Laden n'a pas attiré des millions ni des milliers de partisans. Son message trouve un écho lorsqu'il est antioccidental, antiaméricain, mais le reste de son message ne porte pas.


La cote de popularité de George W. Bush a baissé. Est-ce le signe que les Américains ne se sentent pas à l'aise dans leur rôle de superpuissance ?


Je ne le pense pas. Les Américains sont parfaitement prêts à utiliser la force, à mettre leurs troupes en danger, s'ils considèrent que les intérêts nationaux vitaux du pays sont en jeu. Mais ils ne sont pas prêts à le faire s'ils pensent que ça ne réussira pas. M. Bush a dû travailler dur pour convaincre les Américains (sur l'Irak). Il a dû les tromper, en disant qu'il y avait un lien entre Saddam Hussein et Al-Qaida, que Saddam était en possession d'armes de destruction massive... Tous ces arguments se sont révélés creux et, en outre, l'opération s'est révélée longue, difficile et coûteuse. C'est cela qui explique l'érosion du soutien. Cela ne s'est pas produit lors de la première guerre du Golfe ni pour les opérations en Afghanistan, sur lesquelles il y a eu un large consensus.


La puissance américaine est de plus en plus mal perçue à travers le monde. Comment interprétez-vous ces réactions ?


Il y a trois problèmes. L'Amérique est parfois comparée à un gorille de 500 kg. Il est naturel que le plus puissant pays au monde suscite un certain malaise, car personne ne peut être certain de ce qu'il va faire, et il est évident que ce qu'il fera affectera les autres, d'une multitude de façons. Par ailleurs, il y a des désaccords entre les Etats-Unis et certains de leurs partenaires. Ils portent notamment sur le réchauffement climatique, la Cour pénale internationale, la convention sur les armes biologiques, les façons de parvenir à un règlement du problème israélo-palestinien... Troisièmement, il y a l'hypocrisie : les Etats-Unis ont souvent recours au -deux poids deux mesures-. Tous les Etats sont hypocrites par moments. Les Etats-Unis ne le sont pas plus que d'autres. Mais c'est un plus gros problème pour nous, du fait de notre puissance. Cela a été le cas lors des révélations sur la prison d'Abou Ghraib, en Irak, et les possibles transferts de prisonniers vers des pays tiers pour y être torturés... Cela donne aux Etats-Unis une image d'incohérence. Nous exigeons que les autres respectent certaines règles en matière de droits de l'homme, tout en les enfreignant nous-mêmes.

Le paradoxe est le suivant : aussi puissants qu'ils soient, les Etats-Unis ne peuvent se permettre de faire ce qu'ils veulent, en raison précisément de la tendance naturelle des autres à chercher à leur résister. C'est parce que nous sommes si puissants que nous devons agir avec plus de sagesse, de retenue, et avec une meilleure évaluation de la façon dont nous sommes perçus.


Plus de sagesse, cela veut-il dire, selon vous, que la diffusion de la démocratie à travers le monde est quelque chose d'illusoire ?


Cela dépend de ce que vous voulez dire. Si les Etats-Unis se présentent comme un modèle pour encourager les autres à respecter l'état de droit, les pratiques démocratiques, et que cette idée se propage à un rythme acceptable pour les différentes sociétés à travers le monde, d'accord. Mais si exporter la démocratie veut dire envahir des pays, écarter les -méchants- etc., alors nous n'allons pas faire du bon travail. D'ailleurs, personne ne le pourrait. Je crois que nous sommes en train d'apprendre ce que la puissance américaine peut et ne peut pas faire. Elle peut faire beaucoup de choses.

il n'a plus donné aucune nouvelle depuis l'E3 2005 mais il est bel et bien là.Disparu depuis tout ce temps, le jeu semble bien prévu pour 2006 au Japon.Une bonne nouvelle pour la dernière année de la Gamecube

*zone 51*

Q1:Selon vous, est-ce qu'il existe d'autres êtres dans l'univers?

-oui=9
-non=1

Q2:--Pensez-vous que des extraterrestres ont déjà foulé notre planète?Avant comme ces dernières années?

-oui=6
-non=6

Si vous avez répondu OUI à la Q2-->Selon vous le gouvernement américain nous cache-t-il quelque chose à ce propos?

-Oui, on ne sait pas pourquoi mais ils savent des choses=4
-Non,à mon avis ils n'en savent pas plus que n'importe qui=2

Voilà une petite sélection de perles du BAC (mélange de quelques répliques marquantes de ces 5 dernières années).Bonne lecture

Le génie de la Renaissance Italienne: Mickey l'ange.
Comme souvent, le peuple s'en est pris a un bouc et mystère.
Il fut condamné après un procès en bonnet de forme.
Jean Moulin fut, lui aussi, victime de la barbie nazie.
L'oxydant chrétien.
Louis XVI avait trahi la France. La preuve : il était protégé par
des Suisses.
Le gouvernement de Vichy siégeait à Bordeaux.
En 1934, Citroën révolutionne la construction automobile en sortant la
traction à vent.
Les sacrifices humains étaient courants chez les paztèques.
La terre rote sur elle-même.
Le général sudiste Bruce Lee.
Les Romains ont sacrifié le Christ sans lui laisser le temps d'aller à l'église.
Napoléon III était le neveu de son grand-père.
Les Allemands nous ont attaqué en traversant les Pyrénées à Grenoble.
Privé de frites, Parmentier inventa la pomme de terre.
Déjà avant guerre, Mercedes fabriquait des Volkswagen.
Les continents dérivent, peinards.
Moise appela Dieu qui sortit d'un nuage et lui dit : Qu'est-ce que tu veux ?


Biologie :

Les escargots sont homosexuels.
La génétique arrivera un jour à clowner les gens.
Un ver solitaire est un ver qui vit tout seul a la campagne.
Tous les spermatozoïdes ont un fouet, mais seul le plus fort
parvient a ses fins.
Le cerveau a des capacités tellement étonnantes qu'aujourd'hui
pratiquement tout le monde en a un.
Quand il voit, l'oeil ne sait pas ce qu'il voit. Il envoie une photo
au cerveau qui lui explique.
Les végétaux fixent l'oxygène grâce aux globules verts.

Actualité :
Un collectionneur de timbres est un pédophile.
Les français sont de plus en plus intéressés par leur arbre gynécologique.
Un prévenu est quelqu'un qu'on a mis au courant.
L'homosexualité n'est pas une maladie, mais personne n'aimerait l'attraper.
En 2020, il n'y aura plus assez d'argent pour les retraites à cause des vieux qui refusent de mourir.

Physique & Chimie :

Les liquides sont incompréhensibles.
Le soleil a cessé de tourner autour de la terre le jour où on a menacé de le brûler.
La force de Coriolis provoque des cyclones dans les lavabos.
Un pilote qui passe le mur du son ne s'en rend pas compte : il
n'entend plus rien.
Un litre d'eau a 20° plus un litre d'eau à 20° égale deux litres d'eau a 40°.
Le chauffage au gaz revient moins cher, mais disjoncte tout le temps.

6.0

http://www.gamespot.com/ds/sports/t...tml?sid=6142778


The Good: Healthy number of courses; good use of game-sharing.
The Bad: Bland presentation; meager feature set; touch-screen controls devoid of subtlety.

Nintendo semble avoir encore assuré sur la qualité de son titre

http://touch-ds.jp/mediagallery/st28.html

ça commence, préparons-nous à du lourd à nouveau