search engine
0
vote
    tags :
    posted the 02/14/2007 at 11:53 PM by jean-françois mascart
    comments (7)
    shika20 shika20 posted the 02/15/2007 at 12:32 AM
    un Bon remake mais qui est moin bien que l'originale... la scÚne de Sniper Wolf est beaucoup moin émouvante dans celui-ci... dommage...
    jamal280 jamal280 posted the 02/15/2007 at 04:28 AM
    Alors ce jeu c'est le mgs le plus critiqué de tout les temps. Pourquoi me diré vous? Bizarrement c'est le seul qui est exclu nintendo... AAlors entre le gars sur Jf Qui ce focalise sur la scÚne sniper wolf qui n'est plus ausii émouvante pour dire que le jeu est pourri (bravo juste pour une scÚne) Et entre les autre gogol qui trouve le jeu pourrie car les sÚne contienne des acrobatie. Bref c'est gens on oublié que l'épisode mithyque est toutjours la rien a changé au contraire tout est mieux gameplay plus riche , graphisme au gout du jour, jeu plus juste que la version original mal traduite comme le cout du virsu sur le costume sur psx alors que c'est naomi hunters qui lui injecte dans le sang (bref vous voyez que ce jeu apporte des chose que le premier a baclé); bref l'hispoire original est plus juste sur ce jeu. Kojima a fait partie du staff a apporuvé le jeu donc pour ma part je préfÚre sa que l'autre paté de pixel sans vue subjectif.... Pour moi ce jeu fait partie de la trilogie et ejecte l'ancien dehors au rang de jeu obscelete. Je peut vous asurez que si le jeu était exclu ps2 les petit defaut n'auront jamais était dit aveuglé par un moutonisme omniprésent. Ce jue c'est le 1 avec des scÚne pas origial mais tout ausii interressant (approuvé par kojima) un meilleur gameplay(celui du 2) un son niquel avec des zik plus immersive des voix anglaise plus belle que le doublage orible de la version psx., des graph du niveau du 2 meme plus fluide pour dire, traduc corrigé bref oeuvre ultime.... Mais bon juste parce que certain ont trouvé une scÚne émouvante 1 sur 40 alors le jeu est pourri n'est ce pas shika jcrois meme que c'est toi qui a traité le jeu de pourriture ultime sur ton blog?
    shika20 shika20 posted the 02/15/2007 at 05:53 AM
    [Jamal280]---> bon dĂ©ja je n'ai jamais fait d'articles sur ce jeux alors renseigne toi avant de dire n'importe quoi... aprĂšs OUI la version PSONE est bien MEILLEURE.. aussi sache que j'habite au CANADA et donc je n'ai jamais jouer Ă  un MGS en Francais... j'ai donc jouĂ© MGS1 en ANGLAIS... Ă  part la Bande sonore qui Ă  Ă©tĂ© massacrĂ© dans ce Remake, il ya aussi les voix ! beaucoup moin thĂ©atrale que dans la version Originale ! certains dialogues qui m'avais marquĂ©, m'ont aucun effet ici.... aprĂšs il ya problĂšme des cinĂ©matiques, vraiment ridicules ! de voir Snake dans des scĂšnes Ă  la Matrix, on plus envie de rire que d'autres chose ! de plus le jeux n'apporte aucun plus ! Ă  part le Gamplay de MGS2 qui Ă  Ă©tĂ© reprit, ça reste la mĂȘme chose ! ça reste super pour ceux qui n'on jamais fait le jeux sur PSONE mais pour ceux qui ont fait l'originale, l'interet du jeux baisse beaucoup... autre ProblĂšme. LE GAMEPLAY ! p'tain on l'imprĂ©ssiont que le PAD GC Ă  Ă©tĂ© concut par des enfant de 7 ans ! c'est fou le nombre de jeux auquel il n'adapte pas ! un gameplay qui laisse vraiment Ă  dĂ©sirer donc.. mĂȘme si on finit par s'habituer..... aprĂšs on pourrait parler des graphismes qui ne sont pas Ă  la hauteur de ce qu'on pouvait attendre.. (moin beau que MGS2) le 3 on en parle mĂȘme pas...
    jamal280 jamal280 posted the 02/15/2007 at 08:45 AM
    tu parle du meileyur pad jamais concue qui viens etre battu par celui de la 360. Rensaigne toi un peu car celui de la ps2 est bien loin dérriÚre de plus rien que le graphisme ps1 rend cette version obslete rien que ca. Si les acrobatie de snake sont ridicule alors liquid qui survit dans son baras ou solidus qui se la joue sangoku tu crois que c'est plus réaliste? Sinon j'ai pas affirmé que c'était toi pour le blog je t'est posé la question sa ce voit non. moi msg ps1 c'est mgs avec des dialoque piourris des voie massacré des info fausse un gameplay obscellette des graph qui font mal au yeux....ect... Et toi tu ose dire quil est meilleur qu'un jeu qui a bénficieé des derniÚre technologie des derniÚre création au niveau du son du gameplay de mgs2 des dialogue américain trÚs bon.Surtout que dans le fond le jeu reste le meme et qu'il y a que des +. Si on part de la version gc la version ps1 ne possÚde que des -. créer par silicon knight myamoto kojiam et un autre? Tu veut réellement continuer a t'enfoncer? Rien que les graph et la bande sn suffisent pour savoir qu'elle est la version supérieur et quelle est celle qui est obscelete. Ensuite un gample play beaucoup plus évoluer viens en rajouter par dessus. Des dialogue plus vrai des mode jeu jeu suplémentaire des mode de difficulté suplémentaire les dog tag Non mais ta raison mieux vaut une ancienne version obscellette qui contient une scÚne plus émouvante et encore pas grand chose de différent (j'ai les 2 version). Mais comme d'habitude c'est toujours les meme qui focalise sur les scÚne cinématique et une scÚne pour dire que le jeu est moins bon que l'orignial évidemment tous les plus que je cite en haut disparaisse hein? Aller jlaisse tomber les gens ne sont jamais content il comprenne rien est défende leur habitude jusqu'a la mort.... enfaite juste quand tu parle de bande son massacré du remake je ne t'accorde meme plus de crédibilité car justement sa était noté comme un point fort du jeu...
    jamal280 jamal280 posted the 02/15/2007 at 08:50 AM
    ah oui aussi quand tu crtique le pad gc pour moi tu n'est plus qu'un mouton habitué a la fausse crois du pad ps2....
    jean-françois mascart posted the 02/15/2007 at 11:06 PM
    Du calme par ici, on ne parle que de jeux hein, pas besoin d'envenimer les choses Ă  chaque fois...
    shika20 shika20 posted the 02/15/2007 at 11:25 PM
    jai envoyé un mp à Jamal pour ne pas continuer ce débat ici.. tu peux supprimer les coms ici si tu veux