Gamekyo : La PS3 a tué le HD-DVD ?

posted the 08/18/2007 at 10:15 PM

Personellement je me fout du HD-DVD et du BLU-RAY et je suis pas le seul a m'en foutre royalement. Franchement acheté un tv hd a 600euros et un lecteur hd ou blu ray a 250 minimun. (une arnaque monumentale pour avoir une plus belle image)

ragdoll xd posted the 08/18/2007 at 11:18 PM

[Edgar] > Reste au VHS alors... ou même enferme toi dans une grotte voilà !

evaansan evaansan posted the 08/19/2007 at 03:11 AM

Vivement que l'un des 2 formats crève que je puisse profiter pleinement de la Hd

jean-lou goudard posted the 08/19/2007 at 05:48 AM

Bah ils vont crevé tout les deux vu que c' est trop cher comme la ps3 et la xbox360.

francis martin posted the 08/19/2007 at 09:40 AM

Specter : aucun sens ce que tu dis vu que les prix finiront par baisser jusqu'à devenir facilement abordables comme les lecteurs dvd qui coutaient la peau du cul quand ils sont sortis.

gemini . posted the 08/19/2007 at 10:02 AM

Lorsque les lecteurs dvd sont sortis, ils etaient plus chers que la PS2 à sa sortie (PS2 à 2990fr)... Les DVD pareil il fallait compter 30€ pour une version simple. Les TVs cathodiques ne se font plus, les tv HD baissent de plus en plus, (moins cher qu'une cathodique 16/9 il y a 2 ans d'ailleurs...).

julien bourgain posted the 08/19/2007 at 10:52 AM

C'est beaucoup trop tot pour être intéressant !!

thorim . posted the 08/19/2007 at 11:10 AM

Moi je suis pour le Blue-Ray disk mais je n'en achèterai aucun temps que les prix ne seront pas fixé à 20€ maximum car 30€ un film c'est hors de question. Quand aux jeux ps3, je n'achèterai pas de jeu a 70€, j'attendrai que Sony ce décide à les fixé à 60€ ou au mieu 65€. Oui même 5€ en moins ce serai déjà énorme.

maxime gilles posted the 08/19/2007 at 11:13 AM

Lol edgar tu crois quoi sérieux que tu va acheter une télé a 250€ plus un lecteur a 50€?! Ca n'a jamais été comme ca et ca ne le sera jamais... Et puis tu me fais rire que c'est trop chere... les prix ont plus que chutés alors arrete un peu de sortir ces excuses a deux balles! Incroyable sérieux de voir des gars bornés a ce point juste parce qu'ils ont envie de dire que c'est nul... Alors que franchement il y a pas photo entre une tv cathodique et un écran HD... Enfin reste dans ton monde...

julien bourgain posted the 08/19/2007 at 11:24 AM

Sans exagéré Shu, quand j'ai acheté mon 1er lecteur dvd, fin 99 je crois, il était même pas à 2000 francs. e ne sais pas si tu roules sur l'or (tant mieux pour toi alors) mais franchement, des consoles à 600 € pour du HD, une Gamecube avec télécommande à 250 € et des télés à 2000 € quand tu vois le salaire moyen d'un français (ou mondial), ça reste des petits plaisirs de riches... (quand tu vois les voyages que tu peux faire pour ce prix là !!)

maxime gilles posted the 08/19/2007 at 11:30 AM

Non je suis d'accord avec toi dooky il y a un an d'ici c'était vraiment hors de prix mais l'autre j'ai vu une super TV HD a 1200€ (une Sony) et puis le décodeur en Belgique est pas trop chere donc voila on peu deja bien profiter du HD maintenant sans avoir gagner a l'euro millions... C'est tout ce que je voulais dire parce que c'est sur que si on prend tous les trucs les plus chere en HD la ok c'est hors de prix mais savoir rester objectif et prendre le meilleur rapport qualité/prix... Et en Belgique (comme je me rensseigne pour conseiller mes parents) ca devient abordable... Et puis c'est pas comme si on changait ca tout le temps non plus...

julien bourgain posted the 08/19/2007 at 11:31 AM

D'accord mais qui va acheter sa télé en Belgique... 2 % des gens ??

gismo etrange posted the 08/19/2007 at 11:36 AM

Lorsque le lecteur dvd est sortie, il n'y avait pas de concurrent au niveau numérique. Là le lecteur HD ou blue ray a comme concurrent le dvd, le divx et autres formats de compression mais surtout internet. Vive le DD.

ian gamertag: rellik 511 psn: rellik511 posted the 08/19/2007 at 11:49 AM

encore un grand termes , c'est pas prq le br se vend 2 fois plus qu'il a tué le hd-dvd , encore trop tot , moi ce que je vois c'est que ca a fait baisser tres fort les prix des lecteurs hd-dvd , et ca , c'est tout bénef , bien que je pense resté encore pas mal de temps sur dvd , enormement de film qui ne coute rien

gilles chaumontet posted the 08/19/2007 at 12:22 PM

Comme le dit le journaliste, le hd-dvd est à l'heure actuelle bien meilleur que le blu-ray. Mais bon, on sait bien que la qualité du produit ne fait plus tout aujourd'hui.

pgreg pgreg posted the 08/19/2007 at 12:26 PM

Microsoft d'apres plusieurs rumeurs vont lancer une 360 avec hd-dvd integrer , de + les lecteurs hd-dvd sont des moins en moins chere la ou les lecteurs blu-ray le sont toujours autant,moi j'ai les deux donc je trouve mon bonheur dans les deux et puis rien que pour riddick et pitch black et le labyrinthe de pan le hd-dvd sur du full hd ca defonce tout ^^,par contre coté sortie aux usa le nombre de hd-dvd sortis est superieurs au blu ray, il doit y avoir une cinquantaine de films en + sur hd-dvd.C'est en europe que les sorties sur hd-dvd se font lente. Ce que je remarque ce que beaucoup confondent leurs fanatisme pour sony dans le jeu video avec les formats de film haute def.

xenos xenos posted the 08/19/2007 at 12:34 PM

moi je pense que le prix de tv-hd et encore trop chere pour une majorité de la population et que temps que les prix n auront pas chuté le marché du hd ( que se soit BR ou hddvd) ne decolera pas comme les dvd classique

stéphane kodratoff posted the 08/19/2007 at 12:42 PM

attendez une HD tv 82cm Samsung à 600€ vus trouvez que c'est trop chère ? y'a 2 ans pour le même prix on pouvait acheter un 72cm cathodique sans marque...

dedad . posted the 08/19/2007 at 01:22 PM

Bande de fous bien sur que tous c truc HD BR PS3 360 méme la wii les jeux a 70€ les dvd HD ou BR viérge coute 40-50€ bien sur que tous sa est trés chére pour un SMIC ouvré les yeux quand je lit des commentaire de sértin comme quoi il y a des écrant super a 1200€ ou des écrant en PROMO a 600€ sela réste trés chére noublié pas que la majorité de la population gagne entre 980€ a 1200€.....en voi bien la les petit merdeu qui vive sur le dos de papa maman qui non pas a payer le loyer la boufe la sape l'eau l'élèctricité le GAZ les charge de copropriété l'abonement téléphonique l'abonement internet pour les petit revenue sa réste du luxe......pourquoi a votre avis la WII/PS2/DS marche mieu que les autre support tous simplement grace a leure prix moin élevé....

thomas ieka posted the 08/19/2007 at 01:24 PM

clair dedad ^^ meme en bossant 150heures par mois j'aurais du mal a me payer la PS3.. Cela dit j'ai la Wii

boy berney posted the 08/19/2007 at 01:47 PM

Et s'il n'y avait pas de vainqueur ? Et si ce conflit s'éternisait pour se solder par un statu quo ante bellum ? En effet, contrairement au combat nippo-nippon VHS (JVC) contre Betamax (Sony) qui s'était achevé par l'élimination du second du marché des vidéos grand public, la guerre HD-DVD contre Blu-Ray pourrait aussi se conclure sur un partage du terrain de facto. Il n'est en effet pas impossible que les deux formats finissent par cohabiter, du fait de la sortie de lecteurs hybrides, ce qui mécaniquement n'était pas possible du temps des magnétoscope VHS ou Betamax .

thomas ieka posted the 08/19/2007 at 02:04 PM

surtout que Microsoft a beaucoup d'argent, et ne lachera pas l'affaire aussi facilement..

nicolas e. posted the 08/19/2007 at 03:47 PM

@[Ragdoll]: "[Edgar] > Reste au VHS alors... ou même enferme toi dans une grotte voilà !" N'importe quoi... Ok il ne faut pas être vieux jeu. Mais de la à acheter juste parce que c'est "nouveau" et "fashion", y'a des limites. Là les nouveaux formats, dsl mais ća sert à rien. Je préfère encore mes Divx. Et sur ma télé HD cathodique ća rend très bien. Donc pas de soucis pour moi. Coût: 300USD. Donc pour moi pas de Blu-ray ni de HD-DVD pendant encore quelques années. Peut-être plus tard quand ća sera "Vraiment" grand public. Après oui ća a baissé. De 5000E à 2000E... Super. Vraiment joli comme chute. Mais c'est toujours 20* trop cher. À 100E ok. Je prend.

manumal manumal posted the 08/19/2007 at 04:06 PM

Oui les deux peuvent survivre, ça aurait ses avantages et ses inconvénients avantage, les deux formats se concurrenceraient surement et les prix pourraient baisser plus vite que s'il n'y avait qu'un seul format, mais ce n'est pas sûr vu que s'il n'y avait que 1 format il y'aurait plus de vente et donc les prix chuteront également. Ensuite niveau inconvénient les lecteurs hybrides risquent de couter plus cher et s'il n'y a pas de lecteurs hybrides disponible les consomateurs étant sur un lecteur au choix risquent de ne pas avoir un choix de film aussi étendue que sur dvd vu que si je me rappelle bien certains majors sont partenaire d'un mais pas l'autre (Sony par exemple et très logiquement)

gemini . posted the 08/19/2007 at 05:49 PM

Thomass > surtout qu'M$ n'ecarte pas la possibilité du blu-ray hein^^

kokoriko kokoriko posted the 08/19/2007 at 07:19 PM

(Je n’ai lu aucun comment, juste la news) ------ D'un autre coté, ils ne sont pas cons (ils ont dû faire une étude lol)... Ils ont bien dû prévoir l'effet PS3 (qui est sûrement moins important que prévu) ------ Cela va se décider sur le long terme, la HD étant loin d'être la priorité du grand public. C'est seulement à ce moment là que l'on verra qui des deux supports sortira vainqueur. Les lecteurs de salon bas de gammes seront abordables pour tous, à un prix inférieur à celui d'une PS3 (pour une vitesse équivalente ou supérieure - cf. DVD). Le problème (qui n'en est pas un pour le consommateur, au contraire), c'est le lecteur hybride... ------- Pour le moment, la répartition est de 40% pour le HD-DVD contre 60% pour le Bluray. Même si l'avantage est pour le Bluray, c'est encore loin d'être décidé ^^

[ nickos ] posted the 08/21/2007 at 08:16 PM

Faudra un jour m'expliquer l'intêret du HD-DVD et du Blu-Ray aujourd'hui... le DVD reste le support de référence actuel sur les consoles de jeux vidéos (360 et Wii se vendent bien plus que la PS3 avec son BRD), et question film, les films HD téléchargeables légalement et illégalement seront bientôt dispo, et on pourra les mettre sur un DVD-R(W)...

[ residante ] posted the 08/21/2007 at 09:10 PM

La PS3 se vend mieux que la 360, faut pas déconner quand même ^^ J'espère que le hd-dvd crève vite. Parce qu'il freine l'explosion de la HD(ce n'est pas le formet mais la guerre hein..). Il n'est pas question que j'achète un autre lecteur HD pour 3 mois d'utilisation ou un autre hybride qui coute plus chere que les deux autres reunis. Il faut voir en cet acte, un acte deseperé de la part du HD DVD. On en reparlera en fin d'année